L'homme a ses propres caractéristiques, qui le distinguent qualitativement des animaux, y compris de nos plus proches parents - les grands singes.

• 1. Posture droite, grâce à laquelle la colonne vertébrale se redresse, le crâne peut se développer dans toutes les directions, ce qui crée la possibilité d'une augmentation significative du volume cérébral; les mains sont libérées, ce qui permet la fabrication et l'utilisation d'outils.
• 2. La main humaine diffère de la patte antérieure des primates par une plus grande mobilité, une meilleure opposition pouce; renforcement de la région palmaire.
• 3. Il existe une différence dans la structure du cerveau, qui consiste principalement en une plus faible densité de tassement des neurones dans le cortex, en un plus grand nombre de dendrites, en un plus grand nombre de neurones corticaux à axones courts et en un plus grand nombre (par unité de volume du cortex) de cellules neurogliales. Le rapport du nombre absolu de neurones dans le cortex humain et le cortex cérébral du singe est de 1,4:1,0.
• 4. Bien que la structure des gènes, comme déjà mentionné, soit la même pour nous et pour les singes, il existe une différence dans une caractéristique appelée «expression génique», en d'autres termes, c'est leur activité, la vitesse à laquelle de nouvelles protéines sont né à travers eux. Il s'est avéré que dans le cerveau humain, cette expression est 5 fois plus élevée que chez les singes.

Il existe une opinion selon laquelle à un stade ancien de l'évolution des primates, l'ancêtre humain a reçu un avantage inattendu sous la forme de gènes cérébraux «rapides». Autrement dit, son cerveau s'est mis à évoluer 5 fois plus vite. Pourquoi aucun des autres animaux n'a reçu un tel cadeau, on ne peut que le deviner, car il est impossible de répondre à cette question. Pourquoi nous sommes si différents est déjà plus ou moins clair, mais il n'est pas du tout clair pourquoi une telle différence est apparue.

5. Seule une personne a la parole et est capable de transmettre des informations qui ne sont pas liées au moment présent. Il y a une zone dans le cerveau humain qui contrôle le côté conceptuel de la parole. Et l'homme est le seul primate qui, grâce à la position basse du larynx, soit capable d'articuler la parole.

Pendant ce temps, à en juger par les données modernes, les parents les plus proches de l'homme - les chimpanzés, les bonobos et les gorilles - comprennent les symboles, les opèrent, combinent les signes, créant de nouvelles significations. Les chimpanzés pygmées sont particulièrement doués pour cela. Par exemple, un bonobo nommé Kenzi a appris à communiquer à l'aide de symboles, perçoit les mots à l'oreille sans formation particulière, établit rapidement un lien entre un symbole dessiné et son expression verbale et comprend le sens de phrases simples. Peut-être dans conditions naturelles les bonobos sont capables de transmettre des informations à travers des symboles. Un groupe de primatologues américains et japonais a récemment découvert que les membres d'une même communauté, en se regroupant, se laissent de vrais messages sous forme de symboles : bâtons plantés dans le sol, branches posées sur le chemin, orientées dans le bon sens de feuilles des plantes. Grâce à de telles marques, les proches peuvent déterminer la direction du mouvement du groupe devant. Ces marques sont plus fréquentes aux fourches ou aux endroits où il est impossible de laisser des empreintes au sol - lors de la traversée d'un ruisseau, dans une zone humide, etc. C'est ce que les gens feraient dans des situations similaires.

• 6. Il existe des différences significatives entre la psyché des animaux et la psyché humaine :
  • * une personne opère avec des images et des concepts dont le contenu est libre des limitations de l'espace et du temps et peut se référer à des événements imaginaires qui n'existent jamais et nulle part, c'est-à-dire sa pensée est abstraite-logique contrairement à la pensée concrète-figurative des animaux;
  • * une personne a une capacité cognitive basée sur la pénétration dans la structure du monde et la construction de modèles du monde ;
  • * une personne peut à la fois se conformer aux normes morales de comportement existantes, et détruire et s'autodétruire;
  • * seule une personne a une conscience de soi et une réflexion sur soi, qui se manifestent par la capacité de contempler sa propre existence et d'être consciente de la mort.
• 7. L'homme, contrairement aux animaux, n'hérite pas des formes d'activité avec l'organisation structurelle et anatomique du corps. Les formes d'activité lui sont transmises indirectement, à travers les formes d'objets créés par le travail humain. De plus, comme nous l'avons déjà dit, une personne sait fabriquer des outils et est capable d'une concentration d'attention à long terme, nécessaire à l'activité de travail.

Le fait que le singe soit un proche parent de l'homme est connu depuis longtemps, le chimpanzé parmi tous les singes est notre parent le plus proche. Dans l'étude de l'ADN, l'origine de l'homme à partir d'ancêtres ressemblant à des singes est pleinement confirmée. Les différences génétiques au niveau de l'ADN entre les humains sont en moyenne de 1 nucléotide sur 1000 (soit 0,1 %), entre les humains et les chimpanzés - 1 nucléotide sur 100 (soit 1 %).

En termes de taille du génome, les humains et les primates supérieurs ne diffèrent pas les uns des autres, mais diffèrent par le nombre de chromosomes - les humains ont une paire de moins. Comme cela a été dit dans les conférences précédentes, une personne a 23 paires de chromosomes, c'est-à-dire 46. ​​Les chimpanzés ont 48 chromosomes, une paire de plus. Au cours de l'évolution des ancêtres humains, deux chromosomes différents de primates se sont combinés en un seul. Des changements similaires dans le nombre de chromosomes se produisent dans l'évolution d'autres espèces. Ils peuvent être importants pour l'isolement génétique d'un groupe pendant la spéciation, car dans la plupart des cas, les individus avec des nombres différents de chromosomes ne produisent pas de progéniture.

Le temps de divergence (divergence) des espèces, ou en d'autres termes, le temps d'existence du dernier ancêtre commun pour deux espèces, peut être déterminé de plusieurs manières. La première est celle-ci : ils datent les restes osseux et déterminent à qui ces restes pourraient appartenir, quand l'ancêtre commun de certaines espèces pourrait vivre. Mais les restes osseux des prétendus ancêtres humains ne sont pas si nombreux qu'il serait possible de restituer et de dater avec certitude la séquence complète des formes en voie d'anthropogénèse. Maintenant, ils utilisent une manière différente de dater le moment de la divergence de l'homme et des autres primates. Pour ce faire, on compte le nombre de mutations accumulées dans les mêmes gènes dans chacune des branches au cours de leur évolution séparée. Le taux d'accumulation de ces mutations est plus ou moins connu. Le taux d'accumulation des mutations est déterminé par le nombre de différences dans l'ADN des espèces pour lesquelles les dates paléontologiques de la divergence des espèces à partir des restes osseux sont connues. Selon diverses estimations, le temps de divergence entre les humains et les chimpanzés varie de 5,4 à 7 millions d'années.

Vous savez déjà que le génome humain a été entièrement lu (séquencé). L'année dernière, il a été signalé que le génome du chimpanzé avait également été lu. En comparant les génomes des humains et des chimpanzés, les scientifiques tentent d'identifier les gènes qui "nous rendent humains". Ce serait facile à faire si seuls les gènes humains évoluaient après la scission de la branche, mais ce n'est pas le cas, les chimpanzés ont également évolué, les mutations se sont également accumulées dans leurs gènes. Par conséquent, afin de comprendre dans quelle branche la mutation s'est produite - chez l'homme ou chez le chimpanzé -, il faut également les comparer avec l'ADN d'autres espèces, gorilles, orangs-outans, souris. Autrement dit, ce que seul un chimpanzé a et, par exemple, un orang-outan n'a pas, ce sont des substitutions de nucléotides purement «chimpanzés». Ainsi, en comparant les séquences de nucléotides différents types primates, nous pouvons distinguer les mutations qui se sont produites uniquement dans la lignée de nos ancêtres. Nous connaissons aujourd'hui une dizaine de gènes qui « font de nous des humains ».

Des différences entre les humains et les autres animaux en termes de gènes des récepteurs olfactifs ont été trouvées. Chez l'homme, de nombreux gènes de récepteurs olfactifs sont inactivés. Le fragment d'ADN lui-même est présent, mais des mutations y apparaissent qui inactivent ce gène : soit il n'est pas transcrit, soit il est transcrit, mais un produit non fonctionnel s'en forme. Dès que la sélection pour maintenir la fonctionnalité du gène s'arrête, des mutations commencent à s'y accumuler, renversant le cadre de lecture, insérant des codons d'arrêt, etc. Autrement dit, des mutations apparaissent dans tous les gènes et le taux de mutation est à peu près constant. Il est possible de maintenir le fonctionnement du gène uniquement du fait que les mutations qui violent des fonctions importantes sont rejetées par sélection. De tels gènes inactivés par des mutations, qui peuvent être reconnus par la séquence nucléotidique, mais qui ont accumulé des mutations qui les rendent inactifs, sont appelés pseudogènes. Au total, le génome des mammifères contient environ 1000 séquences correspondant aux gènes des récepteurs olfactifs. Parmi ceux-ci, 20% sont des pseudogènes chez la souris, un tiers (28-26%) sont inactivés chez les chimpanzés et les macaques, et plus de la moitié (54%) chez l'homme sont des pseudogènes.

Des pseudogènes ont également été trouvés chez l'homme parmi les gènes qui codent pour la famille des protéines de la kératine qui composent les cheveux. Comme nous avons moins de poils que les chimpanzés, il est clair que certains de ces gènes pourraient être inactivés.

Lorsqu'ils parlent de la différence entre une personne et un singe, ils distinguent tout d'abord le développement des capacités mentales et la capacité de parler. Trouvé un gène associé à la capacité de parler. Ce gène a été identifié en étudiant une famille présentant un trouble héréditaire de la parole : l'incapacité d'apprendre à construire des phrases dans le respect des règles de la grammaire, associée à degré doux retard mental. La diapositive montre la généalogie de cette famille : les cercles sont des femmes, les carrés sont des hommes, les chiffres pleins sont des membres malades de la famille. La mutation associée à la maladie se trouve dans le gène FOXP2(boîte de fourche P2). Chez l'homme, il est assez difficile d'étudier les fonctions d'un gène, il est plus facile de le faire chez la souris. Ils utilisent la technique dite du knock-out. Le gène est délibérément inactivé, si vous connaissez la séquence nucléotidique spécifique, cela est alors possible, après quoi ce gène ne fonctionne pas chez la souris. Chez les souris qui ont été assommées FOXP2, la formation de l'une des zones du cerveau au cours de la période embryonnaire a été perturbée. Apparemment, chez l'homme, cette zone est associée au développement de la parole. Ce gène code pour un facteur de transcription. Rappelons qu'au stade embryonnaire du développement, les facteurs de transcription activent un groupe de gènes à différents stades qui contrôlent la transformation des cellules en ce qu'elles devraient devenir.

Pour voir comment ce gène a évolué, il a été séquencé chez différentes espèces : souris, macaques, orangs-outans, gorilles et chimpanzés, après quoi ces séquences nucléotidiques ont été comparées à celle de l'homme.

Il s'est avéré que ce gène est très conservateur. Parmi tous les primates, seul l'orang-outan avait une substitution d'acide aminé et une substitution chez la souris. Sur la diapositive, chaque ligne montre deux nombres, le premier montre le nombre de substitutions d'acides aminés, le second - le nombre de substitutions de nucléotides dites silencieuses (synonymes), le plus souvent ce sont des substitutions en troisième position du codon qui ne n'affecte pas l'acide aminé codé. On constate que les substitutions silencieuses s'accumulent dans toutes les lignées, c'est-à-dire que les mutations dans un locus donné ne sont pas interdites si elles ne conduisent pas à des substitutions d'acides aminés. Cela ne signifie pas que des mutations dans la partie codant pour les protéines ne sont pas apparues, elles sont très probablement apparues, mais ont été éliminées par sélection, nous ne pouvons donc pas les corriger. Dans la partie inférieure de la figure, la séquence d'acides aminés de la protéine est représentée schématiquement, les endroits où deux substitutions d'acides aminés humains se sont produites, qui ont apparemment affecté les caractéristiques fonctionnelles de la protéine, sont marqués. FOXP2.

Si la protéine évolue à vitesse constante (le nombre de substitutions de nucléotides par unité de temps est constant), alors le nombre de substitutions dans les branches sera proportionnel au temps pendant lequel les substitutions se sont accumulées. Le temps de séparation de la lignée des rongeurs (souris) et des primates est supposé être de 90 millions d'années, le temps de séparation des humains et des chimpanzés est de 5,5 millions d'années. Ensuite, le nombre de substitutions m accumulées au total dans la lignée de souris et dans la lignée de primates entre le point de séparation avec la souris et le point de séparation entre l'homme et le chimpanzé (voir figure), comparé au nombre de substitutions h dans la ligne de l'homme, devrait être 31,7 fois plus grande. Si plus de substitutions se sont accumulées dans une lignée humaine que prévu à un taux constant d'évolution des gènes, alors on parle d'une accélération de l'évolution. Combien de fois l'évolution est accélérée est calculé par une formule simple:

UN. I.=( h/5.5) / [ m/(2 x 90 - 5,5)]= 31,7 h/ m

Où est A.I. (Indice d'accélération) – indice d'accélération.

Nous devons maintenant évaluer si l'écart du nombre de substitutions dans la lignée de la personne se situe dans la plage aléatoire, ou si l'écart est significativement plus élevé que prévu. La probabilité que 2 substitutions d'acides aminés apparaissent dans la lignée humaine d'ici 5,5 millions d'années, tandis que la probabilité d'apparition de substitutions est estimée pour la lignée murine à 1/(90+84,6)=1/174,6. On utilise la distribution binomiale B(h + m, Th/(Th+Tm)), où h est le nombre de substitutions dans la lignée humaine, m est le nombre de substitutions dans la lignée murine : Th=5,5, Tm=174,5.

Essais

151-01. Qu'est-ce qui distingue un singe d'un humain ?
A) le plan général du bâtiment
B) taux métabolique
B) la structure des membres antérieurs
D) prendre soin de la progéniture

Réponse

151-02. En quoi un singe est-il différent d'un humain ?
A) la structure de la main
B) différenciation des dents
B) le plan général du bâtiment
D) taux métabolique

Réponse

151-03. Les humains, contrairement aux mammifères, ont développé
A) réflexes conditionnés
B) deuxième système de signalisation
B) organes sensoriels
D) prendre soin de la progéniture

Réponse

151-04. L'homme se distingue des grands singes par la présence
A) prendre soin de sa progéniture
B) le premier système de signalisation
B) deuxième système de signalisation
D) sang chaud

Réponse

151-05. L'homme, contrairement aux animaux, en entendant un ou plusieurs mots, perçoit
A) ensemble de sons
B) l'emplacement de la source des sons
B) volume des sons
D) leur signification

Réponse

151-06. Les humains, contrairement aux grands singes, ont
A) ouverture
B) colonne vertébrale en forme de S
C) sillons et circonvolutions dans le télencéphale
D) vision stéréoscopique des couleurs

Réponse

151-07. Le langage humain diffère du "langage animal" en ce qu'il
A) fourni par le système nerveux central
B) est congénital
B) se produit consciemment
D) contient des informations uniquement sur les événements actuels

Réponse

151-08. Les humains et les grands singes modernes sont similaires en ce sens
A) est capable de parler
B) capable d'apprendre
C) capable de pensée abstraite
D) fabriquer des outils en pierre

Réponse

151-09. Les différences entre l'homme et les grands singes, associées à son activité de travail, se manifestent dans la structure
A) pied cambré
B) colonne vertébrale en forme de S
B) larynx
D) pinceaux

Réponse

151-10. En quoi un humain est-il différent d'un chimpanzé ?
A) les groupes sanguins
B) la capacité d'apprendre
B) code génétique
D) la capacité de penser abstraitement

Réponse

151-11. Chez l'homme, contrairement aux autres animaux,
A) un deuxième système de signalisation est développé
B) les cellules n'ont pas de coquille dure
B) il y a reproduction asexuée
D) deux paires de membres

Réponse

151-12. Chez l'homme, contrairement aux autres membres de la classe des mammifères,
A) le fœtus se développe dans l'utérus
B) il y a des glandes sébacées et sudoripares
B) a un diaphragme
D) la région cérébrale du crâne est plus grande que le visage

Réponse

151-13. La similitude entre les singes et les humains est
A) le même degré de développement du cortex cérébral
B) les mêmes proportions du crâne
C) la capacité à former des réflexes conditionnés
D) capacité à l'activité créative

Au cours du processus évolutif, une personne a développé des caractéristiques qui ne sont pas caractéristiques des autres représentants du monde animal.
Ces différences sont perçues le plus clairement au niveau de l'organisme, c'est-à-dire lorsque l'on considère l'organisme dans son ensemble. Nous caractériserons certains d'entre eux en comparant une personne avec un gorille, un chimpanzé, un orang-outan et un gibbon.

1. Comparaison d'anatomie

En termes de poids corporel, une personne occupe une position intermédiaire entre un chimpanzé et un orang-outan. Un humain est 3 fois plus léger qu'un gorille et plus de 10 fois plus lourd qu'un gibbon. Par forme poitrine(le rapport de sa taille transversale à la taille antéropostérieure) une personne ne diffère pas d'un chimpanzé (indice de forme - 129% dans les deux cas), est proche d'un orang-outan (126%), plus étroit à la poitrine qu'un gorille (135-146% ) et à poitrine plus large qu'un gibbon (118 %). Par rapport à la circonférence de la poitrine à la longueur du corps, un humain (162%) se classe entre le gibbon (149%) et le chimpanzé (176%). Ils sont dépassés en nombre par l'orang-outan (185%) et le gorille (207-223%). Par rapport à la longueur membre supérieurà la longueur de l'homme inférieur (88%) diffère significativement de tous les grands singes: gorille - 137-140%, chimpanzé - 137%, orang-outan - 170%, gibbon - 162%. En termes de rapport entre la longueur du membre inférieur et la longueur du corps, une personne (171%) est supérieure aux anthropoïdes - un gorille (112-131%), un chimpanzé (128%), un orang-outan (119 %), un gibbon (147 %).

Ainsi, les rapports des dimensions longitudinales du corps servent de l'homme le plus distinctif des anthropoïdes; une personne est caractérisée par une plus grande longueur relative membres inférieurs(jambes longues) et raccourcissement relatif des membres supérieurs.

Pour une personne qui occupe une position intermédiaire entre les anthropoïdes sous la forme de la main et du pied (le rapport de leur largeur à leur longueur), une grande longueur du pouce est caractéristique par rapport à la longueur de la main et du pied.

Comparaison des squelettes d'une femme et d'un gibbon

Le visage humain se caractérise par des arcades sourcilières de taille variable (chez tous les anthropoïdes, à l'exception de l'orang-outan, elles sont bien développées), des os nasaux saillants (leur faible saillie n'est typique que chez les gorilles) et un menton bien défini (chez tous anthropoïdes il est absent).

Parmi les autres caractéristiques du système squelettique, il convient de mentionner la présence chez l'homme d'une lordose lombaire (chez les anthropoïdes, elle n'est que légèrement soulignée), une forme élargie et aplatie du bassin (chez les anthropoïdes, elle est rétrécie et haute).

2. Délié

Les humains se caractérisent par un moindre développement des poils que les anthropoïdes. Ainsi, pour la peau de la poitrine, le nombre de poils par 1 cm2 est de 1 (humain) - 5 (gorille) - 21 (chimpanzé) - 107 (orang-outan) -499 (gibbon). Au verso, les séries de valeurs correspondantes ne révèlent pas de moindres différences : 0–127–48–176–1727. Sur la tête, les différences sont moins prononcées : 312-440-112-158-2035.

3. Système nerveux

Ainsi, non seulement au niveau de l'organisme, mais également au niveau systémique (système squelettique, téguments du corps), les différences entre une personne et les représentants les plus proches biologiquement du monde animal - les singes anthropoïdes (anthropoïdes) sont établies. Les différences morphologiques sont encore plus nettes lorsque l'on compare les humains avec d'autres espèces animales. Ces différences existent au niveau des organes. Ceci est mieux établi pour les organes du système musculo-squelettique (en raison de leur prise en compte plus fréquente que d'autres par les anthropologues et les primatologues). Cependant, des différences dans la structure des organes sont connues système nerveux: par exemple différences, dans la ramification nerf facial chez l'homme et les anthropoïdes (parmi ces derniers, le chimpanzé se distingue par une plus grande richesse de ramification de ce nerf que le gorille) ou des différences dans les sources de formation du plexus brachial. Différences connues entre les humains et les anthropoïdes et autres primates dans la structure les organes internes, ramifié vaisseaux sanguins etc.

4. ADN

Les biologistes moléculaires d'aujourd'hui ont également étudié les caractéristiques du porteur d'informations héréditaires - la molécule d'ADN chez l'homme et les anthropoïdes. Seules des différences mineures ont été trouvées. Ainsi, entre humains et chimpanzés, ils ne dépassent pas 2% de la composition en acides aminés des molécules. Sur cette base, une interprétation originale des voies de l'évolution pré-hominidienne et de la chronologie de ses différentes étapes est proposée.

5. Vieillissement

Une personne diffère considérablement des autres espèces biologiques, y compris des espèces aussi proches que les anthropoïdes, dans la dynamique de l'ontogenèse, c'est-à-dire dans la mise en œuvre phénotypique du programme génétique de croissance et de développement. Chez d'autres espèces biologiques, l'activité de croissance change après la naissance avec l'âge plutôt doucement et progressivement, chez l'homme, elle change brusquement. Deux hausses - les poussées de croissance se produisent à la fin de la première et au milieu des deuxièmes décennies de la vie. Le deuxième saut est chronométré à la puberté. Contrairement à d'autres espèces biologiques, la période de vie post-reproductive d'une personne se déroule. Son raccourcissement en biologie animale a conduit à des jugements sur la non-programmation génétique du processus de vieillissement. L'homme est une espèce biologique dont les représentants ne perdent pas leur signification sociale même à l'âge post-reproductif. Cela nous permet de considérer le programme génétique de développement du vieillissement dans le corps humain comme ne coïncidant pas avec le programme de développement du corps animal.

Ainsi, la biologie humaine est spécifique et non réductible aux caractéristiques de la structure, du fonctionnement et de l'héritage des primates vivants. Ce ne serait pas une grave erreur de transférer cette position aux primates fossiles, dont l'une des espèces a servi d'ancêtre à l'homme moderne.

Les armoires de séchage pour vêtements et chaussures sont produites par de nombreuses entreprises. La plupart de Marché russe occupés par des fabricants de notre pays. Ici, nous considérerons deux marques "KUBAN" (Amparo) et "RShS" de l'usine moscovite Rubin. L'association de production de Moscou "Rubin" produit à la fois des armoires de séchage traditionnelles et infrarouges. La production est certifiée, les produits sont sur le marché depuis 23 ans. ...

Armoires de séchage pour vêtements et chaussures

0 556

MAXANTO vous invite à regarder une vidéo sur la façon dont un serf parle des excentricités d'un maître hindou et du mystérieux et incompréhensible Samsara ! ...

Théâtre d'un acteur : un serf, un maître hindou et Samsara

0 562

On dit que les acteurs sont des personnes qui révèlent l'essence humaine. Émotions débordantes, pantomime au bord de la faute. Tout est dans la vidéo que MAXANTO a posté juste en dessous de ce texte. ...

Qui es-tu en fait ? Tu as changé?

0 578

Annie Veitch est une artiste ontarienne (Canada). Ses peintures à l'huile présentent des figures féminines. Elle explore et nous présente la beauté simple du corps, et essaie également de transmettre la gamme des émotions humaines complexes. ...

Des photos de sommeil sur les toiles de la Canadienne Annie Veitch

0 1229

L'histoire de l'émergence et du développement de l'ourdou est extrêmement intéressante. Au IXe siècle, avec l'avènement des conquérants musulmans en Inde, la langue hindoue du nord de l'Inde, langue développée au riche folklore, commence à s'enrichir de nombreux mots persans et arabes et adopte une écriture arabe quelque peu modifiée. ...

Inde : ourdou (hindoustani)

0 968

Lorsque vient le temps que les documents soient prêts pour le raccordement au gaz, vous devez commencer à choisir une chaudière à gaz. Il existe de nombreuses marques de chaudières, et dans cette variété d'équipements, vous devez choisir une chaudière qui répondra à toutes vos exigences. En règle générale, les conversations avec des voisins connectés au gaz depuis longtemps ne donnent rien de précis. Tout le monde raconte ses histoires, qui fait l'éloge de la chaudière, et qui a la troisième, et la dernière est très bonne. ...

Comment choisir une chaudière à gaz, une chaudière, un système d'accès à distance, etc.

0 756

Maintenant, il existe de nombreuses entreprises sur Internet qui offrent à leurs clients une large gamme de produits divers.Dans cet article, nous parlerons des magasins en ligne populaires qui vendent du matériel et des machines de nettoyage. Alors, top 5 : ...

Aperçu des magasins en ligne où vous pouvez acheter du matériel de nettoyage

0 715

La construction du complexe du temple Tupden Shedudling à Otradnoye se poursuit comme d'habitude. Le stupa de l'illumination a déjà été construit à côté du stupa temporaire. ...

Stupa de l'illumination du complexe du temple de Tupden Shedubling - Moscou

0 1072

Le non-fondé de la pensée me hante. Des garçons radieux chantent leurs discours depuis les chaînes YouTube, rassemblant des millions d'abonnés. Reprenant mon souffle, j'ai réalisé que je ne les enviais pas, mais quelque part je les admirais même. Imaginez combien de personnes veulent apprendre les affaires et devenir un "Big Boss". ...

Formations : comment étudier pour ne pas repartir déçu ?

0 995

Instructions pour le raccordement d'une chaudière à chauffage indirect combiné à un système de chauffage à chaudière à gaz. ...

Raccordement d'une chaudière à chauffage indirect combiné (BKN) au système de chauffage d'une chaudière à gaz

0 1613

La procédure et les conditions de traitement des documents et d'exécution des travaux de raccordement au gaz. À condition qu'il y ait un gazoduc près de chez vous. ...

Fourniture de gaz à une maison privée dans la région de Moscou, à TSN.

0 854

Dès que le chef d'orchestre s'incline devant le public, agite sa baguette, à la vague de laquelle les rideaux rouges du théâtre s'ouvrent et l'orchestre entre, vous comprenez : c'est Imre Kalman. Sa musique, solennelle et éternelle, vous emmène dans le monde merveilleux des opérettes viennoises, même si elles sont désormais appelées comédies musicales. ...

Princesse du Cirque du Théâtre Musical de Moscou

0 1394

Nouveau clip de Queen avec le chant de Freddie Mercury pour la chanson All Dead, All Dead de l'album News of the world. ...

Nouveau clip de Queen avec le chant de Freddie Mercury

0 2003

Le 12 octobre 2017, la Banque centrale de Russie a présenté des billets de banque dont la valeur nominale est de 200 et 2000 roubles. ...

La Banque centrale a introduit de nouveaux billets de 200 et 2000 roubles

0 1721

Les scientifiques pensent que la première horloge a été créée et rendue propriété publique par les anciens Grecs. Pour que les citadins qui vivaient dans l'ancienne Athènes ne se sentent pas hors du temps, des personnes spéciales se sont précipitées dans les rues de la ville, moyennant une somme modique. ce moment est la marque de l'ombre du cadran solaire. ...

Qui a inventé l'horloge ? Historique des inventions

0 1654

"Le bain guérit l'âme", disait-on en Russie, et ils avaient raison. Vous vous souvenez comment dans le film "Aspirants", le Français, qui a décidé d'aller au hammam russe, a crié des obscénités dans sa propre langue et s'est enfui en disgrâce des murs du lieu saint. Pour un Russe, un bain fait partie de sa vie. Dans le bain, une personne nettoie le corps et l'esprit après une semaine de travail. ...

Bain pour le corps et l'esprit

0 1009

Somnambulisme, le somnambulisme est un état particulier du sommeil, observé plus souvent chez les enfants et les adolescents. Avec le somnambulisme, on note un trouble de la conscience, accompagné d'actions complexes automatiques au cours d'une nuit de sommeil. ...

Somnambulisme

0 1353

Traditionnellement, dans les pays du nord, un poêle servait à chauffer la maison par temps froid, alors que dans le sud, on se contentait de cheminées. Il en était ainsi jusqu'à récemment, lorsque certains fabricants ont créé une symbiose entre un poêle et une cheminée, qui associaient l'esthétique d'un feu ouvert et la chaleur d'un vrai poêle. Nous parlerons du fabricant suédois KEDDY, qui produit toute une gamme de la programmation poêles à supercassettes - foyers fermés avec du verre à travers lequel vous pouvez voir comment le feu dévore le bois de chauffage. ...

Poêles-cheminées suédois Keddy Maxette

0 1645

Décor terrain et une maison de campagne dans la propriété sur un terrain destiné à la construction de logements (s'il ne s'agit pas d'un jardin ou d'un partenariat de campagne) A partir du 01/01/2017, au lieu d'un certificat d'enregistrement des droits fonciers, un nouveau document a été introduit appelé "extrait du registre d'état unifié de l'immobilier" (registre d'état unifié de l'immobilier). La composition de l'extrait de l'USRN comprend: un extrait de l'USRR (droits) et le cadastre immobilier de l'État. ...

Enregistrement d'un terrain et d'une maison de campagne en propriété

0 821

Après avoir regardé l'émission Just the Same, où Gennady Khazanov joue le rôle de juge, on a une impression douloureuse. En le regardant, vous pouvez décider que l'ère du théâtre est révolue. C'est pourquoi le correspondant de MAXANTO se méfiait de la représentation du théâtre Anton Tchekhov "Dîner avec un fou"; quelle a été sa surprise lorsqu'il a rendu un verdict selon lequel Khazanov était peut-être le seul à "hériter" de la manière enchanteresse de jouer avec des coups, un peu, caractéristique d'Arkady Raikin. Et non seulement il en a hérité, mais il l'a porté à travers l'épaisseur des décennies, sans renverser du tout le liquide de ce précieux vase. ...

Dîner avec un imbécile - Gennady Khazanov

0 1145

Il y a une telle anecdote lorsqu'un moine a frappé à la porte d'une femme pour la nuit. La femme a posé une condition pour la nuitée : boire avec elle, manger de la viande ou passer la nuit. Le moine a refusé, mais il n'y avait guère de choix, sinon il aurait gelé la nuit, car il était dans les montagnes, où il y avait de la neige. Et le moine accepta de boire du vin avec elle. Et seulement après avoir bu, il a mangé de la viande, et après cela, il avait déjà couché avec elle. ...

Confessions d'un végétarien ou comment j'ai recommencé à manger de la viande

0 1434

Moscou. La Place Rouge. Combien a été dit, combien a été écrit. Des défilés militaires ont eu et ont lieu sur la Place Rouge, les gens vont rencontrer Lénine dans le mausolée. Pourtant, un miracle, et s'ils l'enlevaient bientôt ? ...

Moscou. La Place Rouge. Été 2017.

0 1850

Le 31 mai, à la veille de l'été, un correspondant de MAXANTO a assisté à une réunion du club organisée par Andrey Veselov sur le thème : "Changements stratégiques : réveillez la puissance du 5P !" ...

Changements stratégiques : réveillez la puissance du 5P

0 2008

Ceux qui ont l'habitude de regarder leurs pieds en été savent que dans la nature et dans la jungle urbaine, de nombreux coléoptères différents rampent sur le sol. En même temps, parfois, nous ne pensons même pas au fait que certaines espèces sont répertoriées dans le Livre rouge ... L'une des espèces en voie de disparition est le coléoptère du Caucase ...

Coléoptère terrestre du Caucase - un coléoptère du Livre rouge

0 6421

Beaucoup de gens pensent à construire une maison de campagne. Ce qu'il faut chercher Attention particulière lors de sa construction et de l'installation des services publics ? Où commencer? ...

Erreurs dans la construction d'une maison de campagne

0 1688

Une usine est en cours de construction à Kaliningrad, où il est prévu de produire des boîtes automatiques. Selon le plan d'affaires, la zone de production sera de 80 000 mètres carrés et le volume de production prévu devrait atteindre 30 000 ACP par an. ...

KATE : transmissions automatiques russes

0 5177

Elon Musk propose une solution radicale - la construction de nouvelles lignes de métro spécifiquement pour les voitures. À première vue, cela semble futuriste et irréalisable. Mais digressons un instant et rappelons que l'autre projet tout aussi plausible d'Elon Musk - Hyperloop (la construction de canalisations dans lesquelles les trains circuleront à des vitesses supérieures à 1200 km/h) est déjà en cours de réalisation. Par conséquent, voyons comment les développeurs voient le métro pour les voitures. ...

Métro pour les voitures

0 1124

Installation d'un élément chauffant dans une chaudière à chauffage indirect Baxi Premier Plus

0 4188

Le premier UAZ DEVOLRO sera prêt début juillet 2017 ! Orlov a indiqué la date d'apparition de la première voiture aux États-Unis. UAZ DEVOLRO sera disponible pour la première fois pour voir (et acheter) en juillet 2017 ! Le prix dépendra de la configuration, à partir de 15 000 $ et jusqu'à 35 000 $. ...

Le premier UAZ DEVOLRO sera disponible à l'achat début juillet 2017

0 1544

Aujourd'hui, les distributeurs ne sont plus des appareils étonnants. Dans de nombreux appartements et maisons de campagne, leur utilisation est devenue courante. Cependant, parmi la population générale, il n'y a toujours pas de confiance totale dans le fait qu'ils sont vraiment nécessaires. De plus, l'expression "broyeur de déchets alimentaires" est parfois déroutante, car il n'est pas tout à fait clair pourquoi broyer quelque chose du tout ? ...

Broyeurs Bone Crusher et InSinkErator

0 1344

On sait qu'il n'y a pas deux personnes identiques dans la nature. Même les sosies, à y regarder de plus près, ne sont pas du tout identiques. La nature a établi une variété innombrable d'espèces, qui, en définitive, est un élément de l'évolution. Beaucoup ont sûrement prêté attention au fait que tout chez une personne est différent: même les oreilles. Il existe donc plusieurs classifications d'oreillettes.Bien sûr, lorsqu'il s'agit d'identification personnelle, nous entendons tout d'abord l'identification des cadavres en médecine légale. Ainsi, selon le ministère de l'Intérieur, chaque année plus de vingt mille (!!!) cadavres non identifiés sont retrouvés dans le pays. Par conséquent, ce problème intéresse davantage les experts de la police judiciaire. ...

Identification personnelle par les oreillettes en médecine légale

0 2242

Les chenilles sont des ravageurs connus. Bien sûr, ils deviendront alors des papillons et, bien qu'ils resteront les mêmes destructeurs de récolte, ils acquerront une certaine couleur et raviront les yeux. Quant à leur précurseur - les chenilles ou, comme on les appelle aussi, les larves, elles ne provoquent pas de sympathie. Bien que certains représentants soient définitivement photogéniques. ...

Les chenilles sont des phytophages qui mangent les feuilles

0 2108

Outre la Russie et l'Europe, des "lézards agiles" vivent même dans le nord-ouest de la Mongolie. Cependant, c'est peut-être de Mongolie qu'ils sont venus en Russie avec les hordes de Gengis Khan ! Regardez les deux cartes - l'habitat des "lézards agiles" et la frontière délimitée de l'empire mongol - elles se chevauchent. Il y a une opinion alternative que ce n'est pas un accident. ...

Le chemin du lézard : de la Mongolie à l'Europe

0 1563

Ipoh est une ville de Malaisie qui a commencé à se développer rapidement au tournant du 19e siècle. Aujourd'hui, il abrite plus de sept cent mille habitants, entourés de bâtiments modernes. Cependant, les bâtiments de l'époque coloniale ont également été préservés. Les graffitis sur les murs de la vieille ville (vieille ville), qui ont été créés par Ernest Zakharevich, sont assez intéressants. Les dessins sont apparus après le voyage de l'artiste à travers le pays. C'est ainsi que des images telles que "cyclo-pousse", "vieil homme avec une tasse de café", "enfants dans un avion en papier", "sachets de thé", "fille sur un tabouret" et "colibri" se sont révélées. ...

Graffitis sur les murs d'Ipoh, Malaisie

0 1083

Les correspondants de MAXANTO ont assisté à la formation "103 nouvelles fonctionnalités de la vente active", organisée par le célèbre formateur en vente Dmitry Tkachenko. ...

103 nouvelles fonctionnalités de ventes actives

0 1476

Aujourd'hui, la publication internationale motor1.com a publié une série de photos du "prototype mystérieux d'une grande berline". Les clichés ont été pris par les photographes de la publication lors d'essais en mer sur l'un des lacs gelés de Suède. Et si certains lecteurs étrangers ne connaissent pas bien le design de la future limousine présidentielle, qui devrait être prête pour l'inauguration prochaine en 2018, alors les lecteurs de MAXANTO peuvent facilement deviner sous le camouflage la future limousine de la marque AURUS, et pas du tout Rolls Royce ou Bentley. ...

Essai de la limousine présidentielle (projet "Cortège") en Suède

0 1705

Ils disent que vous ne pouvez pas apprendre à trader. Mais ce n'est pas. Par exemple, David Rockefeller Sr., récemment décédé, malgré le capital hérité, a étudié à la London School of Economics and Political Science. Moscou accueille depuis plusieurs années la conférence Sales and Marketing 2017 organisée sous les auspices et avec le soutien direct de B2Bbasis. Les correspondants de MAXANTO ont visité cet événement intéressant pour se familiariser avec toutes les tendances actuelles dans le domaine du marketing et de la promotion des services sur le marché. ...

Ventes et marketing - 2017 : les tendances de cette année

0 1356

Lorsque Jean-Claude Van Damme a montré les écarts sur deux camions Volvo en mouvement, le monde s'est étouffé sous les applaudissements. Mais la vidéo de Van Damme est loin d'être la première fois que des artistes montrent des étirements entre des objets en mouvement. Bien sûr, les premiers à montrer aux gens de tels tours étaient des artistes de cirque. MAXANTO a réussi à trouver une photo des étudiants de Vladimir Durov. Selon toute vraisemblance, la photo date des années 60 du siècle dernier. Sur la photo - artiste de cirque Vladislava Varjakoienė. ...

Ficelle sur éléphants, camions, motos

0 1340

Au cours de la dernière décennie, Satoshi Saikusa a créé un certain nombre de projets qui touchent à des sujets tels que la nuit, la mémoire et la fragilité de l'être.Qu'il travaille dans une série de portraits, de natures mortes ou d'installations, un concept bouddhiste traverse tout son travail. , selon lui, l'impermanence - avec un accent sur le memento mori. ...

Photographe Satoshi Saikusa : thèmes de la mort, de la naissance et du sommeil

0 1088

Eva Green est la beauté fatale du dernier redémarrage des films de James Bond. Le même Vesper Lind, qui a laissé des cicatrices sur le cœur de l'agent 007. On ne spéculera pas sur l'attractivité de cette femme. Aujourd'hui, MAXANTO vous montrera les images qu'elle a créées en collaboration avec le photographe japonais Satoshi Saikusa. ...

Eva Green : Bond girl dans un objectif japonais

0 2044

Bien sûr, nous ne serons pas originaux si nous disons que les mantes religieuses sont des créatures extraterrestres. Bien sûr, ils vivent sur Terre et y sont très communs. Mais regardez-les de plus près : les studios de cinéma américains n'ont-ils pas copié et copié leurs têtes, créant leurs films sur de terribles extraterrestres venus de l'espace ? En les regardant, une seule chose apaise : les mantes religieuses sont de petits insectes. Si vous imaginez qu'ils auraient au moins la taille d'un chat ou d'un chien, nous vous assurons que lorsque vous les rencontrerez, vous vous sentirez mal à l'aise. ...

Mantes religieuses : des démons d'une autre planète ?

0 1572

Lorsque les scientifiques ont commencé à découvrir quoi exactement, à l'exception des caractéristiques structure anatomique, les gens sont différents des grands singes, alors pendant longtemps leurs études ont donné une réponse sans ambiguïté : rien. Des expériences ont montré que nos parents les plus proches ont également les rudiments de la pensée rationnelle, sont capables de s'identifier en tant que personne, de sympathiser avec leur voisin et même de créer des œuvres d'art.

De plus, les chimpanzés et les gorilles maîtrisaient avec succès les langues créées pour eux (signé Amslen et ordinateur Yerkish) et discutaient avec plaisir avec les gens de diverses bagatelles. Eh bien, il y a maintenant beaucoup d'informations selon lesquelles les singes utilisent des outils et même les fabriquent. Et l'organisation sociale de nos frères aînés, en fin de compte, rappelle beaucoup la société humaine - ils ont une armée, une police et même quelque chose comme un tribunal. Oui, et les vices des singes, curieusement, sont presque identiques à ceux de la race humaine.

Ainsi, j'ai dû admettre que ni la parole, ni la pensée rationnelle, ni le langage, ni le sens de la beauté, ni l'activité instrumentale, ni, enfin, l'auto-identification et la capacité d'empathie, ne sont des propriétés purement humaines. Les singes en ont aussi, bien que, comparés à nous, ils n'en soient qu'à leurs balbutiements. À cet égard, les biologistes rappellent de plus en plus les paroles du grand Charles Darwin selon lesquelles les différences entre les humains et les singes ne sont pas qualitatives, mais plutôt quantitatives.

Cependant, récemment, des zoologistes du College of Queen Mary (Grande-Bretagne) ont découvert que nous sommes encore différents des singes à certains égards. Il s'avère qu'ils n'ont pas une telle chose comme l'honnêteté. Apparemment, pensent les auteurs de l'ouvrage, le développement de leur cerveau et de leur organisation sociale était encore insuffisant pour l'émergence de catégories morales de ce niveau. Bien qu'il soit possible que l'honnêteté ait pu apparaître chez nos frères aînés, ce stéréotype comportemental n'a tout simplement pas été fixé par la sélection naturelle.

Les biologistes l'ont découvert à l'aide d'une série d'expériences assez simples auxquelles ont participé des individus de chimpanzés communs (Pan troglodytes) et de bonobos (Pan paniscus), c'est-à-dire nos plus proches parents. Au cours des expériences, les singes ont dû effectuer une série d'actions, après quoi eux et leur partenaire ont obtenu des fruits - c'était la récompense.

Cependant, l'essence même de l'expérience était que les fruits honnêtement gagnés devaient être partagés entre eux et un autre individu. Il convient de noter que bien que la division elle-même ait souvent eu lieu indépendamment des intentions de chimpanzés spécifiques (elle a été réalisée par l'expérimentateur sans "consulter" le singe), cependant, chaque individu pouvait toujours mener l'expérience à son terme ou non, c'est-à-dire accepter les termes de la division ou les protester. Et cela a été fait comme ceci: dans certaines versions de l'expérience, les fruits étaient partagés honnêtement, c'est-à-dire de manière égale, et dans certains - malhonnêtement, c'est-à-dire que quelqu'un en avait plus. Finalement, le singe a dû tirer un levier pour rendre les portions équitables (ou malhonnêtes, selon le cas) disponibles pour elle et son « collègue » dans l'expérience.

En conséquence, les scientifiques ont découvert que ni les chimpanzés communs ni les bonobos ne se demandaient si la récompense du travail était équitablement ou injustement répartie. De plus, lorsque les singes eux-mêmes pouvaient participer à la division, ils prenaient toujours plus de fruits pour eux-mêmes et laissaient une plus petite part à leur partenaire. Et même lorsque la division a eu lieu sans leur participation directe, nos frères aînés n'ont pas du tout prêté attention au fait que leur «collègue» a obtenu moins et n'ont exprimé aucune protestation à ce sujet.

Après avoir traité les résultats des expériences, les scientifiques sont arrivés à la conclusion que, apparemment, parmi les primates supérieurs, l'honnêteté n'est inhérente qu'à vous et moi, c'est-à-dire aux gens. Il s'ensuit que l'honnêteté est l'une des propriétés qui distingue véritablement l'homme du singe. En même temps, il ne faut pas du tout penser que les autres animaux ne l'ont pas - par exemple, on sait depuis longtemps qu'un tel comportement est considéré comme une vertu et est soutenu par la sélection naturelle dans chauves-souris vampires (Desmodontinae).

Permettez-moi de vous rappeler que ces suceurs de sang prennent soin les uns des autres d'une manière très originale - les souris qui ont réussi à obtenir une certaine quantité de sang pendant les vols de nuit la partagent avec d'autres membres de la colonie, "transférant" le sang qui leur est apporté de la bouche à la bouche. En même temps, les vampires ont une très bonne mémoire - ils se souviennent qui partageait de la nourriture avec eux et qui, bien que mendiant de la nourriture, ne la partageait jamais lui-même. En conséquence, par la suite, aucun des membres de la colonie ne partage de nourriture avec de tels trompeurs, et ils meurent simplement de faim. Comme vous pouvez le voir, dans ce cas, l'honnêteté est soutenue par la sélection naturelle.

Mais pour une raison quelconque, cela ne s'est pas produit chez les primates et, apparemment, seuls les ancêtres de l'homme ont commencé à considérer l'honnêteté comme une vertu. Bien qu'il soit possible que ce stéréotype de comportement ait commencé à être soutenu par la sélection dès les derniers stades de l'évolution humaine, les meutes formées d'individus honnêtes sont encore beaucoup plus stables. Il se peut aussi que seul Homo sapiens soit finalement devenu "honnête" et c'est pourquoi il a remporté la course évolutive de ses concurrents.

Certains peuvent me poser la question - pourquoi est-ce que je pense que dans la population humaine, l'honnêteté est soutenue par la sélection ? Comme preuve du contraire, il existe de nombreux exemples de personnes essayant d'agir de manière malhonnête chaque fois qu'elles en ont l'occasion. Sans aucun doute, tout cela est vrai, cependant, néanmoins, j'ose vous assurer que l'honnêteté est toujours la norme pour une personne, et non l'exception. Et cela est confirmé par de nombreuses expériences.

Bien sûr, dans la vie de chacun de nous, il y a eu (et il y aura) des moments où il a agi de manière malhonnête. Cela se produit particulièrement souvent dans le contexte d'une réalité russe difficile. Cependant, de tels cas ne sont pas indicatifs - le plus souvent, les gens trichent sous la pression des circonstances (c'est-à-dire dans des conditions pas tout à fait normales, lorsqu'un tel comportement est nécessaire à la survie). Mais si cette pression est supprimée, il s'avère que nous sommes toujours plus enclins à être honnêtes qu'à tromper.

Cela a été révélé par des expériences aussi intéressantes de psychologues que les tests MMPI ou Cattell. Au cours de celles-ci, le sujet se voit poser des questions qui diffèrent dans la forme, mais sont néanmoins similaires dans le contenu. Ainsi, au début, ils peuvent demander: "Aimez-vous votre frère?" Et après quelques questions : « As-tu déjà ressenti de la haine pour ton frère ? Selon la mesure dans laquelle les réponses à différentes variantes de telle ou telle question, on estime à quel point le participant à l'expérience était honnête.

Ainsi, les statistiques montrent que la plupart des gens préfèrent répondre honnêtement - leurs réponses coïncident à plus de 95 %. En même temps, toute pression des circonstances est exclue de l'expérience - tout est fait pour que ses participants perçoivent le test comme jeu amusant. Il s'avère qu'il n'y a aucun avantage à un comportement malhonnête ici. Et le fait que dans de telles conditions les gens préfèrent ne pas tromper suggère que l'honnêteté chez une personne est un stéréotype de comportement soutenu par la sélection.

Soit dit en passant, des jeux de partage, similaires à ceux auxquels les zoologistes britanniques ont joué avec des chimpanzés, sont également organisés par des psychologues entre les gens. Les sujets reçoivent une récompense sous forme d'argent, qui doit être divisé (ou exprimer leur opinion sur la division faite par l'expérimentateur). En même temps, cet argent est très conditionnel - il s'agit soit de morceaux de papier, soit d'une sorte d'objets virtuels. Ainsi, contrairement aux singes, la plupart des gens organisent une répartition honnête de ce qu'ils gagnent et protestent toujours contre ce qu'ils considèrent comme une manière malhonnête de répartir la récompense.

Comme vous pouvez le voir, l'honnêteté est toujours caractéristique des personnes en tant que représentants d'une espèce biologique. Et c'est précisément par cette propriété que nous nous différencions des autres singes. Par conséquent, nous pouvons maintenant dire avec confiance qu'apparemment, une personne descend d'un singe très honnête ...