Kas naine ei saa töötada ja olla õnnelik? Kas naine peab töötama - psühholoogi arvamus Kui naine hakkas tööle.

Kõige sagedamini noomitakse mind naiste seas “kodus istumise” propageerimise pärast. Nagu, ma tahan võtta neilt võimalused, mõjutada seda maailma, ma tahan nad lukustada nelja seina vahele ja teha nad meeste orjadeks. See ei ole tõsi. Probleem on selles, kuidas me seda maailma tajume. Ja meie taju on sageli liiga kitsas. Meie maailmapildis saab naisel olla ainult pere ja töö. No elu muidugi, kus sa sellest eemale saad. Ja ongi kõik. Rohkem lisavõimalusi pole. Elu on nii vaheldusrikas. Neil meestel võib olla ka kalapüük, hoki ja autod. Ja naisel on kodu-pere-töö. Selline pidev tsükkel.

Ja proovige siis naiselt just see töö ära võtta. See amet, mis talle võib-olla väga ei meeldi, aga seal on vähemalt mingid rõõmud - suhtlemine (vähemalt osa), teostus (vähemalt osa), palka makstakse jälle. Eemaldage naise elust see väga mitte-lemmiktöö ja mis jääb järele? Ainult perekond ja elu? See on õudus ja õudusunenägu! Tõeline murupäev ja igavus. Peske, puhastage, õppige õppust, pange magama, silitage, uinutage. Pole midagi huvitavat ega oma tegemiste jaoks tähtsust. Seetõttu on paljud naised koduperenaineks olemise väljavaatele nii palju vastu, nähes ainult seda murupäeva. Aga asjata.

Elu on rikkalikum kui meie maailmapilt, kuigi seda võib olla nii raske näha.

“Valjajeva mõistab selle igavuse kätte kõik, aga tema ise! Töötab! Ikka reisil!” - Toredad kriitikud kirjutavad mulle mõnikord. Tõtt-öelda on mu elu isegi mitmekesisem, kui nad ette kujutavad. Sest selles on minu jaoks palju huvitavat ja juba mõnda aega ei piira mind töö ja kodu stereotüüp.

Mul ei ole tööd ja mul pole isegi kodu (pole üldse selge, kuidas ma elan). Ma võin teha seda, mida teen, või ma ei pruugi. Ma ei tööta raha pärast (muidu ma kindlasti ei kirjutaks, see pole nii tulus), ma ei tuurita seminaridega, kuigi nad kutsuvad mind. Last sünnitades võin kõike muud kergesti aasta-paari võrra edasi lükata, isegi kui saiti ei uuendata ja see kedagi kurvaks teeb. Kuigi enamasti tahan midagi jagada ja artikleid kirjutatakse, ehkki harvemini.

Teen hunnikut erinevaid vähetõotavaid ja tulutuid asju, näiteks kulutan aega tikkimisele ja joonistamisele, kuigi ma ei saa seda kunagi müüa ega isegi ära anda. Jah, ja ma teen seda üsna keskpäraselt – ja enda pärast. Teen seda, mis mulle meeldib, nii palju kui tunnen end mugavalt ja naudin. Ja samas pean end koduperenaiseks, täpsemalt enda haldjaks suur perekond, sest enamus Oma päevil olen ma vaid ema ja naine.

Siin pole saladust. Ja ma ei mõelnud midagi erilist välja. Paljud õnnelikud koduperenaised elavad täisväärtuslikku ja huvitavat elu ilma ühegi kontorita. Sest nad korraldasid endale sellise elu. Oma käte ja soovidega.

Proovige laiendada oma arusaama elust ja iseendast. Sellest, mis saab ja peaks sinu elus olema. ei ole ainus alternatiiv igapäevaelule ja perele. Ma vaikin, kui palju mitmekesisust võib soovi korral leida nii igapäevaelus kui ka lähedastega suhtlemisel. Räägime lihtsalt töötamise alternatiivist.

Sama 24 tundi ööpäevas saab veeta erineval viisil, täidetud erinevate sündmuste ja emotsioonidega. Ja see kõik on meie kätes – kuigi see nõuab rohkem organiseeritust, eesmärgipärasust ja oskust ennast kuulata.

Miks naised ikkagi tahavad tööd teha? Vaatamata sellele, et nad on topeltkellast väga väsinud – kas tööl või kodus. Vaatamata sellele, et enamikule nende töö ei meeldi. Muidugi on erandeid ja on naisarste, kes on oma ameti järele hullud, õpivad, kasvavad ja praktiseerivad pidevalt suure mõnuga. On naisi, kes tunnevad suurt rõõmu õpetamisest, muusikast, ajakirjandusest, raamatupidamisest. Aga ausalt öeldes on neid vaid üksikud. Enamik läheb kontorisse, teeb asju, mis neile ei meeldi ja mis ei ava nende potentsiaali, ja seda kõike palga pärast. Nii mõnigi töötav naine on mulle öelnud, et tahaks sellest kõigest loobuda, aga ei taha kodus hallitama minna. Nad ei näe muud alternatiivi.

Mulle tundub, või on viimasel ajal kasvanud vaidlus selle üle, kas naine peaks töötama? "Tööhobused, kellel pole millegi jaoks aega!!"

Jällegi, ma ei saa argumendiga liitumata mööda minna) Ja nagu paljudel juhtudel, tundub mulle, et on kaks arvamust: vale ja minu. Aga kui nali kõrvale jätta, siis olen laagris nimega "Oh jumal, elage nii, nagu tahad!"

Kui tahad, tee tööd. Kui sa ei taha, siis ära tööta. See on see, millele hing valetab ja mis sind õnnelikuks teeb – siis tee seda, kuni seda pole keha, vaimu, hinge degradeerumise põhjus ega peegeldanud halvasti neid, kes on teiega seotud.

Igal valikul on tagajärjed.

Vaata, millise tee sa oma elus valid, pead sa silmas pidama tingimusi, mis sinu valikuga paratamatult kaasas käivad. Vastasel juhul tulevad paratamatult TAGAJÄRGED.

Näiteks kui otsustate süüa hamburgereid, pidage meeles tingimust, mis kõlab nii: kui sööte iga päev hamburgereid, lähete paksuks. Noh, nii see töötab ja te ei saa midagi teha, isegi kui see teile tõesti ei meeldi.

Ja kui selle tingimuse peale sülitad, siis tulevad ka tagajärjed: lähed paksuks. Ja kõige rumalam, mida pärast seda teha saad, on viriseda tagajärgede üle, mis on tulnud, kuigi KEEGI neid sinu eest ei varjanud, oli ilmselge ja loomulik, et need tulevad.

Nii et valikuga "töötada või mitte töötada" on kõik sama.

"Tööta" valimise tagajärjed

Kui valite töötamise, siis pidage meeles, et tundide arv päevas ei ole teie valikust tulenevalt suurenenud.

Ja jah, töö võtab teatud aja ja igal juhul võite mõnele asjale vähem aega ja vaeva kulutada kui proua, kes ei tööta.

Kõige tavalisemas päevaversioonis a la “Ma magasin, käisin vannis, jõin tassi koofi, proovisin paar riietust, käisin maniküüris, poes, käisin Jõusaal, istus sõpradega, tuli koju, valmistas keeruka maitsva roa, valmistas marafeti, kohtus abikaasaga õnnelikuna ja puhkas töölt ”- see stsenaarium pole teile saadaval. Kuid ma pole kindel, et see on saadaval ja ei tööta, ma täitsin palju asju ...

Vähem vaba aega on aga enesestmõistetav, mis teie valikuga kaasneb. Meeldib see sulle või mitte. Ja kõige rumalam, mida antud olukorras teha saab (olles teinud oma valiku ja mõistes sellega kaasnevat tingimust) on pidevalt viriseda, öeldakse, aga ma ei saa nii palju aega iseendale, söögitegemisele ja millelegi muule kulutada, nagu Maša - koduperenaine ...

Mittetöötamise valiku tagajärjed

Kui otsustate mitte töötada, siis pidage meeles, et paljud inimesed ei mõista ega toeta teid.

Jah, sul jääb palju rohkem vaba aega ja energiat enda ja oma pere jaoks, jah, võid tunda end õnnelikumana. Kuid samal ajal ei saa te ühiskonda muuta.

Need. see, mis sinu valikuga kaasneb, on omamoodi arusaamatus ja arvamused kategooriast “sa oled kasutu ühiskonnaliige”, “sinasuguste inimeste tõttu pole meil majandust”, “kui sa ei tööta – oled sa mitte inimene”, “hoitud naine ja ülalpeetav” jne.

Selle üle kurtmine on sama imelik kui oma rasva üle virisemine, kui otsustate iga päev hamburgereid süüa.

Ja mida sellega teha?

Ma ei vii selleni, et peate leppima teie jaoks ebameeldiva seisundiga ja vaikima kaltsuga.

Minu mõte on see, et olenemata valikust, mille teete, on hämmingus küsimus, kuidas ehitada koos oma valikuga elu, mis teeb teid õnnelikuks.

Vastasel juhul mängite maailmale tahtmatult nii või teisiti räpaseid trikke.

Näiteks tavaline pilt: tüdruk töötab kõvasti, arendab majandust, toob kasu, kõik asjad ... Samal ajal ta sülitab talle välimus. Väsimus võtab peale, sportimiseks pole jõudu. Abikaasa hülgab "selle paksu, igavesti rahulolematu lehma", mis jätab tüdruku lapsega kahekesi. Nüüd on küsimus: noh, ta toob oma tööga maailma head, aga kuidas on sellega, et ta lõi teise mehe, kes vihkab naisi? Kuidas oleks sellega, et tema laps haarab teatud kompleksid? Mis saab sellest, et ta toob sõpradega suheldes maailma sappi ja mürki?

Või veel üks levinud pilt: tüdruk ei tööta, istub kodus ja on tõesti kohmakas. Sari-kokkamine-koristamine-lapsed. Ja midagi ei arene. Pagan uuele kasulikumale ja maitsev toit, kuradile õppige vähemalt laste õigest kasvatamisest, välimusest ei hooli, meil on juba armastus ja lapsed, dressipükstes võivad augud olla, juuksed võivad olla mustad, tualetti ei saa kinni panna. No okei, ta on endale kasu toonud (elu meeldib talle). Aga kahju? Ta ei osalenud evolutsioonis, ei pannud lastesse arengu väärtust, abikaasa on rahulolematu sellega, et ta ei meeldi talle kuskil ja kuidagi, aga kõik istub, istub, istub.. .

Oh, tüdrukud, ma tean, et need näited kõlavad liiga klišeelikult ja kõik seda ei tee, aga saage sisust aru: tingimused kaasnevad iga valikuga teie elus . Kõik, eranditult. Ja TAGAJÄRJED tekivad tõesti ja loomulikult, kui inimene ei pane universumi seaduspärasusi põrmugi ja arvab, et need tema kohta ei kehti.

Seetõttu soovitan teil keskenduda küsimusele "kas töötada või mitte töötada?" küsimusele "kuidas ma saan oma elu üles ehitada nii, et ma oleksin õnnelik, et inimesed minu ümber oleksid õnnelikud ja et ma muudan kuidagi oma eluga maailma paremaks paigaks?"

Tee oma valik teadlikult

Näete, isegi kui saabub hetk, mil kõik Interneti-artiklid kirjutavad üksmeelselt: "Jah, see on otsustatud: naine peaks töötama!" või "Kogu maailm on kokku leppinud: naine ei tohiks töötada!" - mida see sulle annab?

Inimesed on erinevad, igaühel on oma tee, igaühel on oma elu, igaüks toob oma rõõmu ja pahameelt, õnne ja ebaõnne, igaüks on milleski omas hea.

Seetõttu tahan soovitada teil lõplikult mõista, et teie ülesanne ei ole kindlaks teha, kas naine peaks töötama või mitte.

Mis on siis sinu ülesanne? Ja oma komplekside, mustrite laiali tõrjumises ja endalt küsimises: millest ma saan õnnelikuks?

Ja - mis on väga oluline! - selle küsimuse vastuse põhjal vali juba enda jaoks õige inimene.

Ja siis komistan üha enam lugude peale, kus tüdruk töötas, siis võttis mõne kursuse ja lõpetas oma mehega otsust arutamata. Ja ta istub ja ootab, et temast saaks nüüd supermees, teenija, perepea ja kõik muu. Kuid ta ei arvestanud sellega, et ta ei abiellunud potentsiaalse supermehega, vaid kontsentreeritud õekesega, kes on õnnelik vaid naisjuhtide kõrval ja keda enam muuta ei saa. Oh, veel üks perekond lagunes.

Oh ei, ma ei taha öelda, et see tüdruk pidi nüüd terve elu tööd tegema, et oma meest õnnelikuks teha. Ma tahan lihtsalt öelda seda, mida ma juba ütlesin: vali esialgu partner, kes on sinu ellusuhtumisega solidaarne ja jagab sinu väärtusi.

• Kui sa ei lähe tööle, on hea kõigile tõestada, et sinu valik on ainuõige (ei ole). On palju mehi, kes on õnnelikud, kui neil on kodune naine, ja palju tüdrukuid, kes ei alanda teid teie valiku pärast ja suhtlevad teiega hea meelega. Jäta teised rahule.
• Kui lähed tööle, siis on hea end kehtestada läbi mittetöötavate inimeste alandamise, mine eluga edasi. On palju mehi, kes jagavad teie seisukohti ja otsivad endale naist, arvates, et naine peaks olema millestki huvitatud ja tal peaks olema sissetulek või isegi samaväärne teenija perekonnas.

Lõpuks

See artikkel on lihtsalt minu seisukoht küsimusest "kas tüdruk peaks töötama?".

Ise olin kahel pool barrikaade ja sellest tulenevalt ehitasin oma elu enda jaoks parimal viisil üles: selleks, et oma välimusega sammu pidada ja perele õnne tuua ning eneseteostust ja -arengut. . Ja mitte rahulolematu näoga ringi käia, sest keegi ei mõista mu valikut ega töökoormust. Aga sellepärast, et koormust pole, kui elu ja töö pakuvad rõõmu ning meest valitakse minu meetodite järgi, mitte põhimõtte järgi “mis lähedal lamas ja mulle silma pilgutas”.

Aga ma ei suru oma arvamust kellelegi peale, sest – mäletate? Elage oma hingele võimalikult lähedal. Sest ma ei saa aru, kuidas sa ei saa midagi teha. Täpselt nagu ma ei saa aru, kuidas saab ühe elu raames palju tunde päevas täielikult tööle pühendada ja samal ajal enda, oma kodu, laste eest hoolitseda... Aga ma ei tee seda ei saa sellest aru. Keegi mõistab, harjutab, maailmale kuidagi kasu toob, ei tee talle kahju ja tunneb selle üle rõõmu.

Ja kuna me räägime: tüdrukud, kes töötavad väga palju ja näevad samal ajal suurepärased välja ja nende lapsed on targad, imelised ja nende pere on kuldne ja nad on õnnelikud, nad pole väsinud ega rahulolematud, ja terve ja alati jätkub aega sportimiseks, enesearendamiseks, meheks, lasteks - teil on suur austus! Praegu oma arengutasemel ma lihtsalt ei saa aru, kuidas saab seda kõike ühe elu raames sellises mahus teha. Ja ma olen väga tänulik (ja mitte ainult mina), kui selliseid tüdrukuid siin leidub ja oma elutarkust jagab.

Tüdrukud, kuidas te suhtute küsimusesse "kas töötada või mitte töötada?" Jaga kommentaarides, millise tee valid?

Miks peaks naine töötama? Saab ju edukalt abielluda ja olla mehe ülalpidamisel. Ja kui abielu on õnnetu ja abikaasa teenib puru, siis võite vähesega rahul olla.

Või vajab naine seda ikkagi isiklikult iseendale - enda arenguks, et mitte neljas seinas hulluks minna? Ja lisapenn ei tee ka paha.

Kas koduperenaine on töö või mitte?

Ükskõik, kas naine seisab pliidi ääres või istub kontoris, hoiab lapsi või seisab leti ääres – seda kõike nimetatakse tööks. Mõne daami jaoks seostub sõna "koduperenaine" laiska inimesega, kuid see pole alati nii.

Kas kontorist pärit fifa võib kuskil külas elavat paljulapselist ema süüdistada parasitismis, kui:

• ta tõuseb koos esimeste kukkedega üles ja me läheme minema: lüpsame lehma, söödame kanu ja sigu;
• aed päevasel ajal: rohimine, kastmine, väänamine, saagikoristus ja muu põllutöö;
• päeval pidev keeristorm: kamp lapsi, koristamine, söögitegemine, väsinud mees.

See fifa võib olla vaid hämmeldunud: kuidas suutis see vaene sellesse õudusunenägu sattuda ja miks tal seda kõike vaja on? Kuid igal naisel on oma eesmärgid ja rõõmud: üks naudib oma tähtsust karjääriredelil ronimisest ja teine ​​ei saa elada ilma lastekära ja rikkaliku saagita.

Kuid mõned naised kasutavad oma laiskuse varjamiseks sõna "koduperenaine". Perenaisena on ta ilma pulgata null, hommikul vara tõusmine on tema jaoks katastroof, teda ärritavad türannibossid ja üldiselt - ta ei näe kündmisel mõtet, kuigi “põllumaa” ei ole alati "neitsimaa".

Raske on nimetada koduperenaiseks ka naist, kelle jaoks majapidamine ise on mugav korter kõigi kellade ja viledega, laps lasteaias (või juba koolis), mees tööl ja ta ei tea, mis endaga teha terve päeva.

Kuid teda ei tohiks süüdistada parasitismis, kui majas valitseb kord ja heaolu. Abikaasa teenib nii palju, et sellest piisab sajaks aastaks, ja ta ei pane üldse selle vastu, et naine kodus istub. Noh, ta oleks naeruväärse palga eest "tiksu" pärast mingisugusele tööle läinud, mis siis? Hommikul närvis, õhtul väsinud, aga tulu pole tunda. Kas kellelgi on seda vaja?

Muide, samal põhjusel ei tööta mõnikord ka mehed ise. No perenaise naine on selline: kiire ja asjalik ärinaine, aga tal on teine ​​missioon. Selle kohta saate lugeda artiklist.

Kui naine tahab töötada

Nii et tal on õigus! Ja häda talle siis abielluda omaniku ja anastajaga, kes tal selle ära keelab! Vahel on kuldses puuris elamine palju hullem kui abivajaja, aga samas vaba olemine. Vajadusel leiad väljapääsu, aga kuldsest puurist väljapääsu pole.

Kujutage vaid ette, mis tunne on sellise vaba naise jaoks:

Alates lapsepõlvest oli teda lihtne õppida. Pealegi meeldis ta talle suure rõõmuga.

Ta astus ülikooli, millest ta oli huvitatud, ja lõpetas selle kiitusega. Eluks palju plaane.

Iga tööandja võttis teda käte ja jalgadega, isegi ilma kogemusteta, lihtsalt sellepärast, et nad nägid teda targa ja paljutõotava spetsialistina.

Kuid abielu anastajaga rikkus kõik plaanid. Ja pole vahet, kas ta abiellus sunniviisiliselt või suurest armastusest, kuid kõik tema pingutused on asjatud:

Tema mällu hakkavad kõik saadud teadmised kustuma, sest pea on täis täiesti erinevaid asju. Tal pole isegi juurdepääsu täiendõppele.

Ta ei omanda kogemusi, vaid vastupidi, ta kaotab oma osavuse, haarde ja kire, üldiselt kõik, mis tal oli diplomi saamisel.

Selle tulemusena ei teki tööandjatel erilist soovi teda tööle võtta isegi siis, kui ta lahutab ja proovib tööd saada.

Ja kui türannist abikaasa on nii rikas, et pole jõudu ja vaimu temast lahutada, kuid ta on töötava naise vastu, siis lõpuks naine muutub ja mitte paremuse poole.

Kui tema abikaasa on jõukas talunik, peab naine tema rantšos maja kogu oma elu juhtima. Ja kui tegemist on linnaärimehega, siis on naisel oht valesõbrannadega tüütust ostlemisest hulluks minna. Miks "loll" ja "tüütu"? Sest oma diplomiga kujutas ta ette valet elu ja seadis endale valed eesmärgid.

Kui vajadus paneb sind tööle

Aga see on teine ​​küsimus, kui on võimalus töötada, aga puudub igasugune soov. See tark tüdruk, kes kuldsest puurist pääses, naudib kindlasti tööd oma erialal. Laisal “diivaniperenaisel on aga vajadusel väga raske sulepeenralt viiendat punkti ära rebida.

Kui abikaasa palgaga oma kapriisidele ei vasta, pole see nii hull: kuskil võite end taotlustes solvata. Aga kui tõesti midagi süüa pole, last pole millegi eest ülal pidada ja isegi võlausaldajad murravad ukse ära, siis meeldib või mitte, aga lähed kündma.

Jah, harjumusest ei tundu elu muinasjutuna:

Peate muutma oma eluviisi ja -rütmi. Sa ei saa hommikul magusalt magada ja võib-olla peate ikkagi öösel tööl käima. See on siis, kui sa ei määri oma mehele hommikusöögiks valves olevat võileiba teega, et tagasi voodisse hüpata ja magama jääda.

Peate taluma võimude rahulolematust ja märkusi. Pealegi ei saa te temaga maadelda - ta pole abikaasa, kellele saate vaidluses viigimarja näidata. Kui sa tõmbled, vallandavad nad su töölt ja otsivad siis uuesti teise töökoha.

Sa ei sõltu endast. Teie nädalavahetused ja pühad järgivad ranget ajakava. Isegi kui teil on restoranis aastapäev plaanis, peate ikkagi võimude ees kummardama, et Tema Majesteet annaks teile vaba päeva.

Kahjuks ajavad paljud inimesed end hädas. Kõik need krediidikontod on “uppujate” enda töö. Turundus meelitab oma reklaamiga: “Ainult nüüd! Ainult täna! Uskumatud allahindlused! Võtke lihtsalt ühe sendi eest laenu! Inimesed langevad lubaduste magusasse transi ja jäävad võlgadesse. Ja selleks, et inimene ära lõpetada, esitab riik oma üllatused:

• rubla odavnemine,
• inflatsioon ja rahapuudus,
• maksude ja tariifide tõstmine.

Kui enesekinnitamiseks on vaja tööd teha

Oletame, et olete abielus daam, kes on edukas abielus. Teemante mitte sisse lasta ja jahile mitte, aga sulle sobib kõik: mees varustab hästi, kodutehnika kellade ja viledega, lapsi saad nii palju kui tahad, kui abikaasa ei pahanda, aga kui tahad, lihtsalt naudi elu õnnelikus abielus.

Kuid siin on halb õnn: lähete sotsiaalvõrgustikesse ja vaatate oma vanade sõprade ja klassikaaslaste fotosid. Teie nägu muutub tasapisi kadedusest karmiinpunaseks. Ei, sa ei hooli nende rikkusest – sul on see kõik olemas. Teid "söövad" ära nende tähtsus ja saavutused:

Üks neist on andekas kunstnik. Ta kirjutab selliseid pilte, et pea käib rõõmust ringi.

Teine on turismitööstuses. Tema fotoalbum on täis pilte erinevad riigid rahu.

Kolmas on sõjaväes. Mitte päris naisamet muidugi, aga vorm sobib talle nii väga ja ümberringi on nii palju huvitavaid mehi!

Ja nüüd pommitasid kõik sind küsimustega persoonis: “Kes sa oled?”. Ja sul on häbi vastata, et sa pole mitte keegi! Pole haridust, pole huvisid. Öelda, et hoitud naine on häbi, valetada, et stjuardess on hirmus: kui nad kontrollivad, siis naeravad selle üle. Ja nende arvamus on teile väga oluline.

Meie ajal on naised meestega praktiliselt võrdsed. Enamik inimesi peab toitja-perenaise peremudelit oma aktuaalsuse kaotanud stereotüübiks. Õiglast sugu teeb aga endiselt murelikuks küsimus, kas naine peab töötama.

Tõepoolest, kaasaegsele naisele on ilmunud liiga palju nõudeid: ta peab sammu pidama ja karjääri tegema ning majas mugavust pakkuma ja lapsi kasvatama ning samal ajal enda eest hoolitsema.

Sada viiskümmend aastat tagasi ei mõelnud keegi sellele küsimusele. Kuid 19. sajandi lõpus toimus seksuaalrevolutsioon. Õrnema soo esindajad hakkasid kuulutama oma kodanikuõigusi, õppima ja arenema, tegelema tööga, mida varem peeti eranditult mehelikuks.

Sellest ajast kuni viimase ajani on naised püüdnud kõigest väest tõestada oma sõltumatust meestest. Mõnikord jõudis see absurdini: feministid levitasid arvamust, et naised ei vaja mehi üldse.

Kuid nagu praktika on näidanud, osutus feministlik ideoloogia kasutuks ja isegi kahjulikuks. Viimasel ajal on psühholoogide sagedasteks klientideks saanud iseseisvad ja edukad naised.

Kas naine peab töötama – psühholoogi arvamus

Psühholoogid vastavad sellega seoses – "ei peaks, aga saab." Naine on üsna võimeline asendama meest igal töökohal ja ametikohal, kuid kas tasub endast välja minna, et oma tähtsust ja iseseisvust tõestada?

Lõppude lõpuks, ükskõik kui tark ja tugev naine ka poleks, on ta ikkagi vähemalt füüsiliselt nõrgem kui mees. Loodus lõi ta perekonna, naise, tüdruksõbra, muusa järglaseks. Neid rolle edukalt täites suudab naine saavutada tõelise õnne ja harmoonia.

Kuid keegi ei keela tüdrukutel õppida ja teha seda, mida nad armastavad, teenides samal ajal oma leivatükki. Kas töötada või mitte, on iga naise isiklik valik. Vabaduses saab ta end ise ülal pidada, kuid niipea, kui tema ellu ilmub vääriline meesteenija, siis miks mitte jätta tööpäevad minevikku ja nautida elu?

Ühel arvamusel on psühholoogid üksmeelsed: naine ei tohiks teha seda, mis teda õnnetuks teeb. Kui ta läheb armastamata tööle, väsib ja tuleb koju väsinuna ja ärritununa, ei saa olla mingist perekondlikust idüllist juttugi.

Aga kui töö aitab tal ennast realiseerida, annab suhtlemist ja kasulikke kogemusi, siis milleks seista terve päev pliidi taga või surnuks lüüa aega Mehhiko telesaateid vaadates?

Naine ja töö – mehelik välimus

Mehed reageerivad see küsimus kahemõtteliselt. Mõned usuvad, et tüdrukud peavad töötama, et areneda ja olla teiste inimeste, sealhulgas tugevama soo esindajate jaoks huvitavad.

Teiste arvates peaks naine pühenduma täielikult perele ja lastele. Lõppude lõpuks, mis võiks olla parem kui soe omatehtud toit lõunaks ja puhas ja mugav kodu?

Aga kui leidub selliseid mehi, kes on lihtsalt harjunud osa vastutusest oma kaaslaste kaela veerema. Abielus ei taha nad kõike otsustada perekondlikud probleemid iseseisvalt, kuid eelistavad neid oma naistega võrdselt jagada. See kehtib ka finantssektori kohta.

Milleks töötada kahe peale, kui naine saab tööl käia? Kuid sellised mõtted pole päris mehele omased, mistõttu soovitavad psühholoogid tüdrukutele järgmist: enne abiellumist tuleb kindlasti välja selgitada poiss-sõbra arvamus selle kohta, kas naine peab töötama.

Muidu võib kiviaia asemel saada kriitiku, kes naisele pidevalt parasitismi ette heidab.

Armastav mees ei sunni oma kaaslast kunagi tööle. Ta ise mõtleb, kuidas ja kust perele raha teenida. Kuid ta peab austama ka naise soovi töötada ja olla nõutud.

Leivaisa-koduperenaise mudel on olnud normiks tuhandeid aastaid. Ja alles hiljuti on see muutunud naiste kasuks. Psühholoogilised seadused jäävad aga samaks. Mehe jaoks jääb töö ja teostus elu mõtteks ja kohustuseks pere ees.

Siiski ei normaalne inimene ei nõustu arvamusega, et naine peaks pere ülal pidama ja tema mees võib diivanil lebada ja unistada.

Kuidas naised karjäärile suhtuvad?

Enamik kaasaegsed naised töö on sama vajalik kui õhk. Tööl tunnevad nad end iseseisva ja atraktiivsena, neil on võimalus oma andeid ja oskusi realiseerida. Naiste karjääril on aga oma hind.

Kogu oma energia armastatud tööle andes ei leia naine jõudu oma mehe ja lastega täielikult suhelda. Antud märkides ja ajapuuduses. Kui lapsed näevad nii oma isa kui ka ema harva, ei pruugi vanemad oodata neilt ei armastust ega tänulikkust.

Lõppude lõpuks ei märka rahaline heaolu vanemlikku tähelepanu ja soojust.

Kõigi nende nüansside põhjal paljudes arenenud riigid on kombeks, et naised ehitavad esmalt karjääri ja saavad jalule ning alles siis abielluvad ja saavad lapse.

Tavaliselt juhtub see 30 või isegi 35 aasta pärast. Sellist otsust võib nimetada üsna mõistlikuks.

Rollide jaotus perekonnas

Ja nüüd tahaksin anda nõu nii meestele kui naistele, kuidas abielus kohustusi õigesti jaotada, et tugevdada peresuhteid.

Näpunäiteid abikaasale:

• Austage oma abikaasa huve ja soove, olge tolerantne tema elukutsevaliku suhtes;
• Ära ole oma naise peale kolleegide pärast armukade, ära keela tal kaotuse kartuses tööd teha;
• Teadvusta end omanikuna ja teenijana, ära kunagi looda oma abikaasa rahale;
• Kui naine töötab, aita teda aeg-ajalt kodutöödes.

Näpunäiteid naisele:

• Ärge ohverdage oma karjääri vastu tahtmist jõuka koduperenaise staatuse nimel;
• Ärge eelistage tööd perekonnale, kui soovite oma abielu päästa;
• Jaotage oma aega nii, et teie tähelepanust jätkuks nii lastele kui ka abikaasale;
• Kompromissvariandiks oleks osalise tööajaga töötamine.

Kaaludes küsimust, kas naine peab töötama, tuleks arvestada veel ühe nüansiga. Räägime tööst kui ametist, mille eest makstakse palka. Kuid mõiste "töö" on laiem.

Siia kuuluvad ka hobid ja kodutööd. Iga inimene peab tahes-tahtmata midagi ette võtma, sest igavuses ja jõudeolekus pole õnne. Ja naise jaoks on alati midagi teha. Peaasi, et teeksite oma tööd armastuse ja hea tujuga.

Tahame elada nagu läikivate ajakirjade kaaned, meile edastatavad moeblogijate profiilid -teil on luksuslik kodu, lennata, kuhu süda ihkab, õppida parimatelt mentoritelt, pakkuda lastele kvaliteetset haridust, riietuda kaubamärgiriietesse, täita oma metsikumaid unistusi, saada rikast ja edukat abikaasat. Samal ajal koguvad üha enam populaarsust teadmised, milles vaimsus on asetatud materjalist kõrgemale. Ja tänapäeva naistel on küsimus -aga kuidas on õige?

Näiteks siin on tüüpiline kiri, mis kirjeldab probleemi:

"Julia, tere! Mul on väga hea meel teie arvamust kuulda.

Mul on selline usk: "Õiged naised ei tööta." Mu isa õpetas mulle lapsepõlvest peale mõtet, et peaksin ennast ise ülal pidama, ja see ei meeldinud mulle. Viis aastat tagasi abiellusin ja mul oli "seaduslik" õigus mitte töötada. Samal ajal levisid internetis aktiivselt "õpetused" selle kohta, milline üks õige naine olema peaks, ja ma olin neile väga avatud. Ilmselt tahtsin teada õige pere saladust :)) Ja nüüd ei lase mind käest mõte, et kui naine teenib raha (isegi kui mitte vajadusest, vaid sellepärast, et talle meeldib ja õnnestub), siis ta on "vale".

Palun kommenteerige."

Mõistame korrektsuse mõistet. Mida tähendab "õige" naine? Ja kes need kriteeriumid määrab?

Ja veel - mis seadus näeb ette, et naine saab abiellununa õiguse mitte töötada? Oletan, et küsimuse autor viitab iidsetele teadmistele.

Praegu mõtleme selle välja.

Jällegi, ma eeldan, et paljud meie mehed on pärit tüüpilisest Nõukogude perekond kus naine on riigi kodanik ja on kohustatud töötama. Töötavate vanemate kasvatatud meestele on “jäljendatud” abikaasa mudel, kes ka töötab. On aeg abielluda ja siis äkki - bam! - selgub, et naisel on teatav "seaduslik" õigus mitte töötada. Temal on üks modell, naisel teine. Pettus? Mida peab mees tegema? Kas mees aktsepteerib teie versiooni ja kohaneb teiega, püüdes endale selgitada, et temaga pole midagi korras, või võib ta otsustada, et te ei lahku kogemata kontorist, nüüd on tal kojamees, kokk jne. kodus ja ta justkui maksab selle. Naise kohtlemine palgatud koduteenijana on ka sel juhul väga loogiline. Need pole muidugi ainsad kaks võimalust, ma räägin nüüd tüüpilistest. Seda varianti, millest kinni pean, jagan veidi hiljem.

Võite minult küsida: "Kuidas see on, sest praegu propageeritakse igal pool, et naine ei peaks töötama, kandma pikki seelikuid jne, inspireerima meest ja seeläbi stimuleerima teda rikkaks ja edukaks saama?"

Tõepoolest, sellist seisukohta kirjeldatakse pühakirjades, näiteks Veedades. Kuid esiteks on need teadmised rohkem kui 5000 aastat vanad, kas neid on võimalik võrrelda kaasaegsed tingimused? Teiseks on hoiatus – transtsendentaalseid teadmisi tuleks rakendada vastavalt kohale, ajale ja asjaoludele. Meid ümbritsevad asjaolud ei ole veedalikud. Me ei saa neid muuta, kuid saame anda endast parima, et olla õnnelikud ka nii raskel ajal.

Kolmandaks, vaatleme omadusi, mis abielunaisel pühakirja järgi olema peaksid. Niisiis, naise kohus on omandada täiuslikult 64 oskust:

1. Otsustatus oma mehele järgneda.
2. Oskus toimetada suurim rõõm abikaasa.
3. Oskus olla kogutud igas olukorras.
4. Soengude tundmine ja juuste kujundamise oskus; oskus kasutada oma kosmost, värbamise seaduste valdamine ja kosmilise energia jaotamine endale, mehele ja lastele.
5. Lapsesünnitusvõime omamine ja haldamine, et kehastuda nende lastesse oma mehe perekonna väga vaimsed esivanemad.
6. Teadmised armumängudest ja armumise kunstist.
7. Agility armupositsioonidel.
8. Oskus oma käitumise ja riietusega abikaasas huvi äratada.
9. Oskus ennast esitleda.
10. Oskus teha mitmesugused massaažid, säilitada pikaealisus ja tervis.
11. Puhtus.
12. Vürstiravi omamine: taimne ravim, vandenõud, elujõuga tervendamine jne.
13. Majapidamis- ja rituaalse nõiduse valdamine, rahvakommete tundmine.

14. Tähtede lugemise põhitõdede tundmine: soodsad ja ebasoodsad päevad.
15. Oskus suhelda looduse elementidega.
16. Oskus näidata vajalikku iseloomu.
17. Oskus kaunilt lahti riietuda.
18. Oskus abikaasat erutada.
19. Oskus oma tundeid nii elavalt väljendada kui ka allutada.
20. Oskus vihast abikaasat lepitada.
21. Võime jätta magavast abikaasast ilma häirimata.
22. Teadmine, kuidas oma mehe järel magama jääda.
23. Võime magada igas asendis.
24. Erinevate tegelaste tundmine.
25. Oskus oma tundeid väljendada.
26. Teadmised oma au ja väärikuse vajalikust kaitsest.
27. Oskus arutleda, tuvastada mustreid ja teha järeldusi.
28. Oskus kõnekalt mõtteid väljendada.
29. Inimese vaimseid võimeid arendavate mängude tundmine.
30. Majandusarvutuste läbiviimine, kaalu, mahu, tiheduse jms mõõtude tundmine.
31. Maksusüsteemi tundmine.
32. Läbirääkimiste pidamise ja asjaajamise oskus.
33. Oskus oma väidet tõestada.

34. Oskus ära tunda inimeste omadusi ja võimeid.
35. Oskus unenägusid lahendada ja märke tõlgendada.
36. Oskus valmistada savist riistu, majapidamistarbeid ja mänguasju.
37. Erinevatest materjalidest kangaste ja lõngade valmistamine, riiete valmistamine ja kaunistamine; teadmised mustrite varjatud tähendusest ja toodete omadustest.
38. Värvide ettevalmistamine; kangaste, lõnga, riiete, nõude värvimine.
39. Teadmised kivide omadustest ja nende kasutamise oskus.
40. Toiduvalmistamise ja jookide valmistamise kunsti valdamine.
41. Teadmised looduslikest taimedest, nende kasutamisest igapäevaelus ja toitumises.
42. Oskus saada aias head saaki, seda säilitada ja valmistada toiduvalmistisi.
43. Loomakasvatuse tundmine.
44. Suhtlemine ja mängud loomadega, nende treenimine, vajalike toimingute soovitamine.
45. Oskus ära tunda käekirja järgi inimese seisundit, end kirjalikult kaunilt ja asjatundlikult väljendada.
46. ​​Oskus maalimise ja joonistamise abil edasi anda oma olekut ja ettekujutust ümbritsevast maailmast.
47. Oskus teha lillekimpe, vanikuid, pärgi, nende varjatud maagilise tähenduse tundmine ja omamine.
48. Muinasjuttude, eeposte, legendide tundmine.
49. Nukkude valmistamine mängudeks, rituaalideks ja nõiduseks.
50. Luuletuste, laulude koostamine ja nende esitus.
51. Soodsate ja ebasoodsate muusikarütmide, suuruste, meloodiate tundmine ja nende taasesitamine erinevatel pillidel.
52. Oskus plastiliselt liikuda ja tantsida erinevate meloodiate järgi.
53. Meelelahutuslike mängude kunsti valdamine.
54. Erinevate mängude kogemus, osavus ja osavus, maastiku määramise oskus.
55. Oskus žongleerida erinevate esemetega.
56. Pettusoskused ( « umbes" - "ümbersõit", « mees" - "mõistus"), see tähendab, mis on mõistuse kõrval, tõega: nipid, nipid, praktilised naljad, kavalus, kavalus.
57. Oskus ära arvata kavandatud numbreid, nimesid, objekte, fraase jne.
58. Teadmised äraarvamismängudest.
59. Oskus vastast eksitada.
60. Erinevate ennustusmängude tundmine.
61. Võime nutta.
62. Oskus oma mehe armukadedust hallata.
63. Oskus ära arvata ja abikaasa soovidest ette jõuda.
64. Kohusetundlik täitmine ka abikaasa kaotuse korral.

Kui palju oskusi loeti?

Kuidas teie oskused on? Tõeline ärinaine selgub, kas pole? Ja asjadega tegelemiseks ja eelarve haldamiseks ja striptiisi tantsimiseks ja keeli rääkimiseks ja igasuguse vestluse toetamiseks (see olen mina kaasaegne keel tõlkida). Aga see on tõsi! See on unistuste naine! Kas mehel hakkab nii targa tüdruku kõrval igav? Ei. Naine lihtsalt ei luba.

Aga kui palju oskusi oled endas kokku lugenud? Olen 39 venitusega ja isegi siis mitte täiuslik, aga kui pingutad, proovid ja õpid, siis ehk saan. Seega, kui ma pole kaugeltki täiuslik ja « korrektsus”, kas ma võin nõuda, et mu mees täidaks näiteks 100% oma “veedakohustusi”, et mind toetaks? Kas mul on õigus mitte töötada? Ilmselt jah, kuid ühel tingimusel – minu aeg pühendan täielikult vajalike oskuste lihvimisele.

Ja veel üks "aga". Iidsetel aegadel abiellus mees naisega, kellel olid pulma ajal kõik omadused (ta oli selleks lapsepõlvest ette valmistatud). Ja me õppisime parimal juhul maalimise kuupäevaks ka kuidagi süüa tegema (mina näiteks sain hakkama ainult munapuder ja võileibadega), igapäevaprobleemide lahendamise jne. Kas mees on valmis ootama, et me oleksime täiuslikud? Ma ei usu, sest see võtab aastaid, kui mitte aastakümneid.

See ei tähenda, et nüüd ei saaks meist kunagi ideaalsed "õiged" naised. Üldiselt hoiaksin siltide eest. Mis sobib ideaalselt ühele mehele, seda teine ​​ei vaja tasuta. Näiteks mu mehele ei meeldi, kui ma kannan pikka seelikut. Talle meeldib, kui ma teksaseid kannan. Kuidas siis leida kompromiss selle vahel, mida ta armastab, mida "peab" kandma ja mida ma armastan? Muidugi kannan pikki, aga proovin osta selliseid, mis ilma “ah!” seda oli võimatu vaadata. Pean ostlemisel nõu oma mehega, räägin, kuidas meeldib, ja ostan siis, kui ta praktiliselt ütleb “võta!”.

Ma ei saanud pikka aega aru, kuidas saaksin ühendada ja lõpuks rakendada kõiki õpetajatelt saadud teadmisi ja elu reaalsust, milles me end iga päev leiame. Ja enda jaoks otsustasin nii: minu pere jaoks on ainult üks seadus - see, mille me ise välja andsime. Jah, ma tean, milline peaks olema ideaalne naine, kuidas see toimib ja mõjutab suhteid, maailma jne, ma tean, mis juhtub, kui neid seadusi ei järgita, tean ka, millist naist mu mees vajab ja pluss See on ikka veel mina ja minu tunded. Kas ma saan kõiki neid kriteeriume üksteise järgi kohandada? Jah. Aga mis siis, kui ma ei saa või see ei tööta? Sellistel hetkedel meenub punkt 31 "võlu" nimekirjast - et mul oleks tore läbirääkimisoskus omandada, lähen ja räägin oma mehega, kuidas meil mõlemal sellises olukorras mugav on .

Kes maksab unistuste eest?

Meil mõlemal on teatud unistused, seega sünnivad kindlad eesmärgid, millel on materiaalne taust. Kas mu abikaasa suudab üksi tagada, et meie ambitsioonikad eesmärgid realiseeruvad? Tõenäoliselt, võib-olla on see aja ja valmisoleku küsimus paarkümmend aastat oodata. Mida ma saan sellega teha? Nõustuge ootama või aidake teda selles kohe.

Ja siin oli mul kunagi kohutav vastupanu: ühelt poolt tahan raha teenida, tahan aidata meie perel ja abikaasal palju raha koguda ja teisest küljest ei taha ma töötada. Ja mitte sellepärast, et ma olen laisk inimene ja parasiit, vaid sellepärast, et minu töö võttis minult palju energiat, mida ma ei suutnud täita. Ja ma ei tahtnud olla kibestunud, kurnatud ja pingevaba. Lisaks polnud abikaasa sellega rahul ja tal oli täiesti õigus.

Üritasin mitu kuud mitte töötada, läksin peaaegu hulluks ja mu abikaasa kaotas peaaegu mõistuse, tõesti! Ja siis mõtlesin välja, kuidas seda teha nii, et ma ei peaks tööd tegema, vaid peret rahaliselt aitama. Olen leidnud endale hobi, millest on saanud minu hobi. Kas suure ettevõtte juht võib öelda, et äri on tema jaoks hobi? Jah. Kõrval vähemalt Ma tunnen nii, aga kuidas ma veel nimetan seda, mida ma teen ja jumaldan? Jah, loomulikult lihvisin oma hobi professionaalsuseni, õppisin naiselikult äri ajama, arendades samal ajal ideaalse naise omadusi. Hea boonus, eks? See sobib ka mehele, sest ta näeb oma naist õnnelikuna, rahulolevana, pingevabana.

Kui sa oled õnnelik, rahulolev, pingevaba, realiseerid end täiesti kodus, jäädes samas oma mehele armastatuks ja huvitavaks, mida ei saa nimetada tööks (ja mis tööks!!!), on su mees sellega rahul ja sa oled sellega nõus. et see variant on - see on täpselt see, mida teie pere seadus aktsepteerib, siis see on õigsus ja ideaal, millega tuleks arvestada. Ja ärge mingil juhul kahtlege valitud tee õigsuses ja veelgi enam ärge kuulake kedagi, kellel on vastupidine arvamus. Igaühele oma vastavalt ajale, kohale ja oludele.

Juhtkiri

Kümned erinevad gurud on vedalikud abielupõhimõtted moes teinud. Nende teooriate olemus seisneb selles, et naine peaks kandma pikki seelikuid ja inspireerima oma meest palju raha teenima. Selliste koolituste kuulajad unistavad kaunitest printsidest, kes vajavad aksessuaarinaist, kuulekad, rahulikud, kes ei hakka võistlema oma alfaisase ja väljamõeldud üleolekukompleksidega.

Kas “õigesti valitud” seelik aitab muuta mehest miljonäri? Müüt patriarhaalsest idapoolsest õnnest lääne pere jaoks kummutab Olga Jurkovskaja - .