Une histoire civile d'une guerre folle . M

M. VELLER, A. BUROVSKII

Histoire civile de la guerre folle

L'histoire est un rouleau de secrets racontés par un imbécile sur un téléphone cassé. L'histoire est généralement présentée comme une séquence d'événements importants. Dans le même temps, la logique et la psychologie du processus interne de ces événements ne sont généralement pas prises en compte - elles restent hors du cadre, hors des intérêts de l'historien. En conséquence, l'historien échoue souvent à distinguer les événements les plus importants des événements ordinaires. En conséquence, le lecteur reçoit l'étiquette "Raifort dans un cornichon".

Tout cela n'est pas rien, mon cher Eisman ! Ce n'est même pas une bagatelle ! - Papa Müller, de la Gestapo, a compris que le fil d'acier des motifs guidant les actions humaines s'attache parfois aux œillets les plus discrets !

L'histoire est écrite par les vainqueurs. Et cela se transforme en un rapport rédigé par le greffier sous la dictée du commandant - pour les juges-descendants et les patrons : sur notre valeur, les difficultés surmontées et la méchanceté des ennemis. Les extrémités ne convergent pas, mais cela flatte l'orgueil.

Je ne parlerai pas de l'analyste du renseignement militaire Vladimir Rezun, le maudit traître et célèbre écrivain Viktor Suvorov. Il a combiné des bagatelles individuelles dans une mosaïque, et le monde a haleté et les historiens ont hurlé à partir de l'image résultante. Oh non : creusez plus profondément :

Les Grecs ont combattu les Troyens, selon Homère et Schliemann. Tout le monde le sait. Oui? Oui? Ouais. Et quoi? "Mais Paris a enlevé Elena la Belle, l'épouse de l'un des rois grecs, Ménélas. Et pourquoi ? Mais parce que plus tôt les trois principales déesses grecques ont fait appel au plus beau jeune homme pour résoudre leurs doutes. Ils ont choisi Paris comme le plus beau jeune homme. Et Athéna, Aphrodite et Héra donnèrent une pomme à Paris : donne-la à la plus belle d'entre nous ! Paris donna la pomme à Aphrodite, et en prime pour le service qu'il reçut : la plus belle femme de Grèce tombera amoureuse avec lui. C'était Helena. Alors? Le deuxième fait bien connu: toute la côte méditerranéenne de l'Asie Mineure, tout d'abord - l'actuelle côte anatolienne de la Turquie - c'était le berceau des Grecs. Et Ephèse, et Milet, et beaucoup de villes moins célèbres s'y trouvaient à cette époque. En général, les Grecs ont émigré d'est en ouest, et la mer Égée a été colonisée par eux des deux rives et de toutes les îles. Thales vivait à Milet. Herostrate vivait à Ephèse. Et Paris vivait. à Troie!!! Et il était le même Grec que Ménélas et d'autres Grecs!!! Et tous les habitants de Troie étaient aussi des Grecs!!! Et quoi - les déesses grecques elles-mêmes barbares p osé les juger ?! Ou Troie était-elle une enclave barbare sur le territoire grec ? Ou certains des dieux grecs n'ont pas fréquenté les chevaux de Troie ? ! Pour faciliter la distinction, Homère appelle les équipes d'un groupe d'îles et de lieux d'assaut "Grecs", mais les "Troyens" sont les mêmes Grecs que tous les Spartiates voisins, Ithaque, Thébains, etc. C'est comme les "Novgorodiens" et toutes les troupes d'Ivan les Terribles "Russes". Regardez, les "Troyens" et les "Grecs" prient les mêmes dieux et mènent le même mode de vie, parlant la même langue ! Et cette vérité absolument évidente n'est pratiquement prise en compte par personne. Homère a dit "Grecs et chevaux de Troie" - c'est tout, il n'y a rien à penser.

Une personne qui ne peut pas penser, voir et comprendre n'est pas un historien. Et donc, un désinformateur involontaire. Énumérateur sans cervelle de faits dans des sélections arbitraires. L'histoire n'a pas de sens à énumérer. L'histoire doit être comprise.

Et cela est d'autant plus difficile qu'avec le temps, les raisons politiques du mensonge sont remplacées par des raisons psychosociales. Une personne a inconsciemment besoin de se sentir comme une partie d'un grand tout : un peuple puissant, une grande science, une brillante équipe de football. De même que celui qui se regarde dans le miroir rend son visage plus significatif et plus beau pour être meilleur, de même celui qui se regarde dans le miroir de l'histoire « se fait un beau visage » ! Oh non, des petites choses : on va tourner un peu ici, on n'aime pas cette taupe - on va la couvrir, on va exposer notre menton - mais c'est notre vrai menton !

Et puis la logique de fer et les accidents fous de l'histoire disparaissent - et un archipel sans signification reste à la surface. Et le lecteur d'un tel récit s'interroge : tous ces chiffres étaient-ils des imbéciles ? Pourquoi disent-ils des bêtises ? N'as-tu pas vu ce qui est visible et clair pour moi ? Ce ne sont pas des politiciens et des commandants, mais des boucs ! Non, mon pote... Ils vous ont juste caché les motifs et les liens de leurs actions.

I. Ce serait bien pour tous ceux qui ont l'intention d'aborder l'histoire de se faire un tatouage sur le bras - de l'intérieur, proprement, comme souvenir pour eux-mêmes - un tatouage :

6. Combien.

7. Pourquoi.

9. En conséquence.

11. Avec quel objectif final.

Sans réponses à ces onze questions, l'histoire n'existe pas. Car le silence d'une partie de la vérité est un mensonge. Et l'ignorance du système des causes est une bêtise. Ne vous laissez pas tromper et ne vous laissez pas berner.

1. Jamais dans l'histoire du monde il n'y a eu un événement égal à la guerre civile russe en termes d'ampleur, de densité, de diversité et de rapidité de ce qui s'est passé. Pendant quatre ans, des dizaines d'États ont émergé, fusionné, se sont séparés et se sont effondrés sur un sixième de la surface terrestre. Des dizaines de peuples ont accédé à l'indépendance, se sont battus pour l'obtenir avec des voisins proches et éloignés - et ont perdu à nouveau. Douzaines partis politiques s'organisent, s'allient, s'interdisent et disparaissent à jamais. Les rebuts de la société d'hier sont montés par dizaines de milliers dans la classe dirigeante, et les gens éduqués et travailleurs d'hier se sont transformés en esclaves de l'État et ont été privés de tous leurs droits. Des millions ont fui, des millions ont été détruits, la cruauté a pris un caractère inimaginable, l'exécution a été qualifiée de « mesure administrative ». Le gigantesque empire s'est soudainement effondré dans le néant sans aucune influence d'ennemis extérieurs et a été immédiatement restauré à son ancienne taille, mais déjà comme une expérience sociale fantastique dans ses plans et ses espoirs.

Tant que les Russes vivront sur terre, ils reviendront encore et encore à comprendre leur heure sanglante et la plus belle - leur Grande Guerre Civile, y trouvant de nouvelles raisons de fierté de leur valeur et de chagrin pour le sang innocent.

Les empires passent et les peuples disparaissent, mais les racines de la grandeur remontent au passé et se nourrissent de jus, permettant aux descendants de garder la tête haute. L'histoire est l'immortalité.

2. La guerre civile a été conçue et planifiée pour la première fois en 1914. L'année touchait à sa fin et la grande guerre en Europe s'éternisait. (Bientôt, il s'appellera le Grand, et après la fin, il s'appellera plus souvent la Guerre mondiale, et avec le déroulement de la Seconde Guerre mondiale, il deviendra simultanément la Première Guerre mondiale.) C'est alors que Vladimir Ilyich Ulyanov a commencé à promouvoir la thèse. Lénine, âgé de quarante-quatre ans, était nerveux, énergique et affirmait sans compromis sa direction dans la société du parti. L'entreprise a bu de la bière en Suisse, en admirant le magnifique paysage, et le chef aimait passer une chope de lumière. Et cette thèse était comme ça, et un peu plus tard, Lénine l'a formulée dans un article pour la presse social-démocrate : "Faisons de la guerre impérialiste une guerre civile !" Le prolétaire doit détourner sa baïonnette des prolétaires des autres pays en tenue militaire - et retourner cette baïonnette contre sa propre bourgeoisie ! Les gens ont reçu des fusils et organisés dans l'armée. Ô ! Cette armée serait - oui, à des fins socialistes !

Mikhail Veller, Andrey Burovsky

Histoire civile de la guerre folle

L'histoire est un rouleau de secrets racontés par un imbécile sur un téléphone cassé. L'histoire est généralement présentée comme une séquence d'événements importants. Dans le même temps, la logique et la psychologie du processus interne de ces événements ne sont généralement pas prises en compte - elles restent hors du cadre, hors des intérêts de l'historien. En conséquence, l'historien échoue souvent à distinguer les événements les plus importants des événements ordinaires. En conséquence, le lecteur reçoit l'étiquette "Raifort dans un cornichon".

Tout cela n'est pas rien, mon cher Eisman ! Ce n'est même pas une bagatelle ! - Papa Müller, de la Gestapo, a compris que le fil d'acier des motifs guidant les actions humaines s'attache parfois aux œillets les plus discrets !

L'histoire est écrite par les vainqueurs. Et cela se transforme en un rapport rédigé par le greffier sous la dictée du commandant - pour les juges-descendants et les patrons : sur notre valeur, les difficultés surmontées et la méchanceté des ennemis. Les extrémités ne convergent pas, mais cela flatte l'orgueil.

Je ne parlerai pas de l'analyste du renseignement militaire Vladimir Rezun, le maudit traître et célèbre écrivain Viktor Suvorov. Il a combiné des bagatelles individuelles dans une mosaïque, et le monde a haleté et les historiens ont hurlé à partir de l'image résultante. Oh non : creusez plus profondément :

Les Grecs ont combattu les Troyens, selon Homère et Schliemann. Tout le monde le sait. Oui? Oui? Ouais. Et quoi? Et Paris a enlevé Elena la Belle, la femme de l'un des rois grecs, Ménélas. Et pourquoi? Mais parce que plus tôt les trois principales déesses grecques ont fait appel au plus beau jeune homme pour résoudre leurs doutes. Ils ont choisi Paris comme le plus beau jeune homme. Et Athéna, Aphrodite et Héra ont offert une pomme à Paris : offrez-la à la plus belle d'entre nous ! Paris offrit la pomme à Aphrodite, et en prime pour le service, il fut doué : la plus belle femme de Grèce l'aimera. C'était Hélène. Alors? Deuxième fait bien connu: toute la côte méditerranéenne de l'Asie Mineure, en premier lieu - l'actuelle côte anatolienne de la Turquie - était la patrie des Grecs. Et Ephèse, et Milet, et beaucoup de villes moins célèbres se trouvaient là à cette époque. En général, les Grecs ont migré d'est en ouest, et la mer Égée était habitée par eux des deux côtes et dans toutes les îles. Thalès vivait à Milet. Herostrate vivait à Éphèse. Et Paris habitait Troie !!! Et il y avait le même Grec que Ménélas et d'autres Grecs !!! Et tous les habitants de Troie étaient aussi des Grecs !!! Et quoi - les déesses grecques ont appelé le barbare pour les juger?! Ou Troie était-elle une enclave barbare sur le territoire grec ? Ou certains des dieux grecs n'ont pas fréquenté les chevaux de Troie ? ! Pour faciliter la distinction, Homère appelle les équipes d'un groupe d'îles et de lieux d'assaut "Grecs", mais les "Troyens" sont les mêmes Grecs que tous les Spartiates voisins, Ithaque, Thébains, etc. C'est comme les "Novgorodiens" et toutes les troupes d'Ivan les Terribles "Russes". Regardez, les "Troyens" et les "Grecs" prient les mêmes dieux et mènent le même mode de vie, parlant la même langue ! Et cette vérité absolument évidente n'est pratiquement prise en compte par personne. Homère a dit "Grecs et chevaux de Troie" - c'est tout, il n'y a rien à penser.

Une personne qui ne peut pas penser, voir et comprendre n'est pas un historien. Et donc, un désinformateur involontaire. Énumérateur sans cervelle de faits dans des sélections arbitraires. L'histoire n'a pas de sens à énumérer. L'histoire doit être comprise.

Et cela est d'autant plus difficile qu'avec le temps, les raisons politiques du mensonge sont remplacées par des raisons psychosociales. Une personne a inconsciemment besoin de se sentir comme une partie d'un grand tout : un peuple puissant, une grande science, une brillante équipe de football. De même que celui qui se regarde dans le miroir rend son visage plus significatif et plus beau pour être meilleur, de même celui qui se regarde dans le miroir de l'histoire « se fait un beau visage » ! Oh non, des petites choses : on va tourner un peu ici, on n'aime pas cette taupe - on va la couvrir, on va exposer notre menton - mais c'est notre vrai menton !

Et puis la logique de fer et les accidents fous de l'histoire disparaissent - et un archipel sans signification reste à la surface. Et le lecteur d'un tel récit s'interroge : tous ces chiffres étaient-ils des imbéciles ? Pourquoi disent-ils des bêtises ? N'as-tu pas vu ce qui est visible et clair pour moi ? Ce ne sont pas des politiciens et des commandants, mais des boucs ! Non, mon pote... Ils vous ont juste caché les motifs et les liens de leurs actions.

I. Ce serait bien pour tous ceux qui ont l'intention d'étudier l'histoire de se faire un tatouage sur le bras - de l'intérieur, proprement, comme souvenir pour eux-mêmes.

Ce livre présente pour la première fois l'histoire de la guerre civile comme un conte de fées terrible et étonnant qui s'est produit dans la réalité. Destins fantastiques, aventures extraordinaires, rêves nobles et mers de sang. Le langage familier facile, l'ironie et l'honnêteté à la limite du cynisme font de ce livre une lecture indispensable pour quiconque a entendu le mot "Russie".

Petit cours d'histoire civile de la guerre folle

L'histoire est un rouleau de secrets racontés par un imbécile sur un téléphone cassé. L'histoire est généralement présentée comme une séquence d'événements importants. Dans le même temps, la logique et la psychologie du processus interne de ces événements ne sont généralement pas prises en compte - elles restent hors du cadre, hors des intérêts de l'historien. En conséquence, l'historien échoue souvent à distinguer les événements les plus importants des événements ordinaires. En conséquence, le lecteur reçoit l'étiquette "Raifort dans un cornichon".

Tout cela n'est pas rien, mon cher Eisman ! Ce n'est même pas une bagatelle ! - Papa Müller, de la Gestapo, a compris que le fil d'acier des motifs guidant les actions humaines s'attache parfois aux œillets les plus discrets !

L'histoire est écrite par les vainqueurs. Et cela se transforme en un rapport rédigé par le greffier sous la dictée du commandant - pour les juges-descendants et les patrons : sur notre valeur, les difficultés surmontées et la méchanceté des ennemis. Les extrémités ne convergent pas, mais cela flatte l'orgueil.

Je ne parlerai pas de l'analyste du renseignement militaire Vladimir Rezun, le maudit traître et célèbre écrivain Viktor Suvorov. Il a combiné des bagatelles individuelles dans une mosaïque, et le monde a haleté et les historiens ont hurlé à partir de l'image résultante. Oh non : creusez plus profondément :

Les Grecs ont combattu les Troyens, selon Homère et Schliemann. Tout le monde le sait. Oui? Oui? Ouais. Et quoi? Et Paris a enlevé Elena la Belle, la femme de l'un des rois grecs, Ménélas. Et pourquoi? Mais parce que plus tôt les trois principales déesses grecques ont fait appel au plus beau jeune homme pour résoudre leurs doutes. Ils ont choisi Paris comme le plus beau jeune homme. Et Athéna, Aphrodite et Héra ont offert une pomme à Paris : offrez-la à la plus belle d'entre nous ! Paris offrit la pomme à Aphrodite, et en prime pour le service, il fut doué : la plus belle femme de Grèce l'aimera. C'était Hélène. Alors? Deuxième fait bien connu: toute la côte méditerranéenne de l'Asie Mineure, en premier lieu - l'actuelle côte anatolienne de la Turquie - était la patrie des Grecs. Et Ephèse, et Milet, et beaucoup de villes moins célèbres se trouvaient là à cette époque. En général, les Grecs ont migré d'est en ouest, et la mer Égée était habitée par eux des deux côtes et dans toutes les îles. Thalès vivait à Milet. Herostrate vivait à Éphèse. Et Paris habitait Troie !!! Et il y avait le même Grec que Ménélas et d'autres Grecs !!! Et tous les habitants de Troie étaient aussi des Grecs !!! Et quoi - les déesses grecques ont appelé le barbare pour les juger?! Ou Troie était-elle une enclave barbare sur le territoire grec ? Ou certains des dieux grecs n'ont pas fréquenté les chevaux de Troie ? ! Pour faciliter la distinction, Homère appelle les équipes d'un groupe d'îles et de lieux d'assaut "Grecs", mais les "Troyens" sont les mêmes Grecs que tous les Spartiates voisins, Ithaque, Thébains, etc. C'est comme les "Novgorodiens" et toutes les troupes d'Ivan les Terribles "Russes". Regardez, les "Troyens" et les "Grecs" prient les mêmes dieux et mènent le même mode de vie, parlant la même langue ! Et cette vérité absolument évidente n'est pratiquement prise en compte par personne. Homère a dit "Grecs et chevaux de Troie" - c'est tout, il n'y a rien à penser.

Première partie

LA RUSSIE BRÛLANTE

Chapitre 1. Qui voulait quoi ?

Le Comité provisoire de la Douma d'État était formé principalement de libéraux et de libéraux conservateurs : octobristes et cadets. Qui sont-ils?

Après la publication du Manifeste du tsar le 17 octobre 1905, certains des militants de droite du mouvement zemstvo ont décidé que la Russie avait déjà une constitution. L'« Union du 17 octobre » réunit cette partie de la bourgeoisie et des spécialistes qui sut se faire une place digne dans l'Empire russe.

Les octobristes étaient les professeurs L. N. Benois et F. N. Plevako, les entrepreneurs E. L. Nobel, les frères V. P. et P. P. Ryabushinsky, le bijoutier de la cour C. G. Fabergé, les personnalités publiques le comte P. A. Heyden et le prince N. S. Volkonsky.

Parlant en faveur de la limitation de la monarchie, les octobristes protestent catégoriquement contre l'introduction d'un système parlementaire en Russie. Qu'il y ait une certaine "représentation du peuple" - mais pour que le pouvoir du monarque soit préservé, pour qu'aucune loi ne puisse être adoptée sans la sanction du roi.

Chapitre 2

Ayant perdu l'État, les Russes se sont instantanément dispersés en domaines, petits groupes, lieux de résidence, nationalités, classes et partis. Derevensky ne voulait pas comprendre un citadin, un « prolétaire » un intellectuel, un militaire un civil, un Sibérien un Moscovite, un Letton un Tatar.

Diagnostic : La société russe s'est avérée beaucoup plus fragmentée, composée de nombreuses cellules, qu'on ne le pensait avant le Cataclysme.

De nombreux partis et partis de la belle intelligentsia russe bavardaient constamment et bavardaient sans bruit, comme s'ils appréciaient les sons de leurs propres voix. Ce public irresponsable voulait soit donner vie à ses utopies, soit juste jaser - mais en tout cas, il a secoué un bateau déjà dangereusement gîte.

En conséquence, tous les organes du pouvoir ont été déchirés par des querelles de parti et de groupe entre les cadets, les SR de droite et de gauche, les troudoviks, les mencheviks, les nationalistes locaux et les anarchistes.

chapitre 3

De nombreux slogans considérés comme bolcheviks ont en fait été interceptés par les bolcheviks de la part des socialistes-révolutionnaires, des anarchistes, des mencheviks, voire des cadets.

Le slogan "La terre aux paysans" est un révolutionnaire social.

« Paix aux peuples » est le slogan des anarchistes. Les bolcheviks l'ont intercepté et propagé plus que les anarchistes eux-mêmes.

"Tout le pouvoir aux Soviets" - le slogan initialement proposé par les mencheviks de Saint-Pétersbourg.

Chapitre 4

Les bolcheviks ont fait leurs premières tentatives pour prendre le pouvoir le 9 juin 1917. Ils ont appelé les "masses populaires" à manifester avec le slogan "Tout le pouvoir aux Soviets !". Les bolcheviks prévoyaient de sortir le 10 juin avec une grande manifestation au palais Mariinsky - le gouvernement provisoire s'y réunissait. Les ministres étaient censés être appelés hors du bâtiment pour "communiquer avec le peuple", et des groupes spéciaux de personnes étaient censés crier et siffler, exprimant "la colère du peuple" et réchauffant la foule.

Avec un développement favorable des événements, il était censé arrêter immédiatement le gouvernement provisoire. Bien sûr, « La capitale aurait dû réagir immédiatement à cela. Et en fonction de cette réaction, le Comité central bolchevique... devait se déclarer au pouvoir.

Et s'il y a de la résistance ? Le gouvernement provisoire a été arrêté, et il y a des manifestations demandant "lâchez prise !". Que se passe-t-il si des unités militaires fidèles au gouvernement prennent la défense du gouvernement avec des armes à la main ? Une telle résistance était censée être "réprimée par la force des régiments et des canons bolcheviques".

C'est la guerre civile...

Chapitre 5. Assemblée constituante

Le Palais d'Hiver a été pris. Le Gouvernement provisoire n'existe plus, ses membres ont été arrêtés. Les bolcheviks ont gagné à Moscou.

Il y a un magnifique mot d'ordre national pour la réconciliation : l'Assemblée constituante. Depuis 1903, l'idée d'une Assemblée constituante est inscrite dans les documents de programme des cadets, des socialistes-révolutionnaires et des sociaux-démocrates. Presque tout le monde est d'accord avec elle. Cela peut vraiment unir les Russes divisés.

Mais les bolcheviks ne voulaient pas de l'Assemblée constituante, et on comprend bien pourquoi. Aux élections du 12 novembre 1917, les bolcheviks obtiennent 22,9 % des voix. Malgré le fait que les socialistes-révolutionnaires ont reçu 40,6%, les mencheviks - 2,8%, les autres partis socialistes de la périphérie nationale - 15%. Partis nationaux non socialistes - 8%, cadets - 4,6%, confessions, coopératives, cosaques régionaux, partis de droite - 6,1%.

A Moscou et à Petrograd, les bolcheviks ont obtenu jusqu'à 30% des voix et les cadets sont arrivés en deuxième position. Dans toutes les régions nationales, les partis nationaux locaux étaient en tête.

M. VELLER, A. BUROVSKII « HISTOIRE CIVILE DE LA GUERRE DE LA FOLIE » - M. : Maison d'édition AST, 2007. 640 p. Tirage 20 000 exemplaires.

Le livre a bien fonctionné et c'est le principal.
Il a de nombreuses lacunes. Il a été écrit pour une raison - je voulais vraiment lire un tel livre. Mais elle n'existait pas.
Beaucoup de travail a été fait, la liste de la littérature utilisée occupe une quinzaine de pages. Les auteurs ont fait face à leur tâche avec tant de succès que les épisodes en mosaïque de la confrontation sanglante s'alignent dans un roman d'aventures vivant avec des destins absolument fantastiques des personnages principaux. Le plus étonnant, c'est que des événements extraordinaires se sont réellement produits.
Le succès inconditionnel des co-auteurs comprend un langage expressif et une présentation accrocheuse faits historiques. Le cynisme absolu et la méchanceté perfide des dirigeants bolcheviks sont clairement illustrés par les faits.
Tout est subordonné à l'objectif principal. C'est le génie d'un grand politicien.

À mon avis, cette étude aurait sonné encore plus fort si les auteurs avaient évalué équitablement les résultats Révolution d'Octobre en Russie pour le monde entier. Si la Russie elle-même a perdu une grande partie de la population (la meilleure partie - l'élite du peuple), perdu des territoires, perdu le noyau, l'épine dorsale de l'idée nationale russe, alors le reste du monde devrait être reconnaissant aux Russes et la Russie pour le fait que, avec leur folle expérience, les prolétaires ont forcé les capitalistes à compter avec eux.

Ce sont les conséquences de la révolution russe qui ont donné une puissante impulsion au mouvement syndical, la destruction des régimes coloniaux, des garanties sociales pour les travailleurs et un ordre de vie plus juste dans le reste du monde. Simplement, les capitalistes ont commencé à regarder leurs ouvriers avec appréhension, ont cessé de les tromper aussi effrontément et les ont un peu moins volés.

Le lecteur apprendra de nombreux faits intéressants.

Par exemple : Trotsky a personnellement écrit le texte du serment : "Moi, le fils des travailleurs...", qui est prêté sous une forme presque inchangée par les jeunes de l'armée russe aujourd'hui !

Quel est exactement l'ultimatum de Lénine à l'Ukraine concernant le renoncement à l'indépendance et la reconnaissance du Conseil des commissaires du peuple, ainsi que les punisseurs ultérieurs - a poussé l'Ukraine lors de la capitulation de Brest dans les bras des Allemands ! (Un terrible secret historique soviétique !)

Trotsky, un brillant organisateur, a introduit un système d'otages, obligeant les officiers à se battre dans l'Armée rouge pour sauver leurs familles. Et les commissaires s'occupaient des officiers (responsables d'eux avec leurs têtes). La famille d'un tel officier reçoit des rations (et dans le pays - la faim). Et où l'officier doit-il aller ? À la fin de la guerre civile en R.K.K.A. il y avait 75 000 anciens officiers. Sur les 130 000 disponibles dans l'armée russe au printemps 1917.
Et dans l'armée blanche - 30 000. C'est le ratio.

Les bolcheviks ont intercepté les mots d'ordre des autres partis.
Le slogan "La terre aux paysans" est un révolutionnaire social. "Paix aux peuples" - anarchistes. « Tout le pouvoir aux soviets » est le mot d'ordre des mencheviks. Les cadets ont défendu le droit des nations à l'autodétermination. Mais les bolcheviks les ont fait passer pour les leurs, juste pour prendre le pouvoir !
En avril 1917, ils n'étaient que 40 000. En septembre - déjà 500 mille.

Pendant toute la guerre civile, en 1917, 1918, 1919, 1920, il y avait assez de pain en Russie ! Il n'y a JAMAIS eu de famine dans AUCUN des territoires des États blancs de Russie. Il n'y avait pas de famine sur le territoire des gangs, des armées paysannes, des unités militaires étrangères. PARTOUT.
Pendant la guerre civile, la famine était UNIQUEMENT dans le territoire contrôlé par les bolcheviks. Il est apparu partout où ils sont apparus et a disparu partout où ils sont partis. Si les bolcheviks l'avaient voulu, ils auraient éliminé la famine. Il fallait diviser artificiellement la campagne russe en deux classes opposées, les pauvres et les riches.
Les bolcheviks ont tenté de tirer parti de la famine en 1921. Acceptant l'aide des étrangers, la RSFSR a simultanément vendu du grain pour l'exportation.
En apprenant cela, les Américains ont cessé d'aider.

Des mercenaires militaires ont été recrutés - des tirailleurs lettons.
Ils étaient bien payés - 10, puis 15 roubles par jour. Un "Corpus des tirailleurs lettons" a été formé, comptant 30 000 personnes. Ensuite, le nombre de corps a augmenté - le service s'est avéré être infirmier. En 1919, 55 % des employés de l'appareil central de la Tcheka étaient des Lettons. Vous vous souvenez du légendaire vice-président de la Cheka M. Latsis, et il y avait aussi Peters, Petrovs, Berzin et Shulburg ... Mais le dernier Allemand letton. Il y avait aussi des Lettons dans la Cheka - Shtalberg, Vickers et autres.

Des groupes entiers de la population ont été exterminés.
En 1919, à Moscou, on considérait que les Boy Scouts étaient une organisation contre-révolutionnaire. Et plusieurs centaines de Boy Scouts, de 12 à 16 ans, ont été abattus. Ils n'ont pas été torturés - c'était tellement évident qu'aucun d'entre eux n'avait rien fait ou planifié contre les autorités. Ils étaient tout simplement superflus dans le nouveau monde.

Des rassemblements et des grèves ont lieu en France, en Italie, en Belgique, en Grande-Bretagne
En Bulgarie, le soulèvement de Valdaï en 1918 marqua le début d'un double pouvoir virtuel.
En Autriche, les conseils municipaux ont déclenché une guerre avec les conseils de village - ils ont procédé à une évaluation des excédents. Ce n'est qu'en 1920 que les Soviétiques ont été dispersés.
En Tchécoslovaquie et en Pologne, les Soviétiques étaient actifs en 1920.
Rébellion après révolte s'est poursuivie en Irlande.
Sur le un bref délais Le pouvoir soviétique s'établit en Hongrie.
En Bavière, en avril 1919, la République soviétique est organisée. La direction de la République bavaroise était dominée par: un natif de Pologne Axelrod, un idéologue anarchiste Landauer, Ernst Toller.
Le chef du BSR, Eugen Levine, un juif russe d'origine, né à Saint-Pétersbourg, a été abattu par une cour martiale. Ce n'est probablement pas en vain que de nombreux dirigeants du mouvement blanc en Russie ont déclaré que la guerre civile était une guerre entre Russes et Juifs ...

Le principal problème de cette époque était que l'intelligentsia urbaine en Russie ne se sentait pas chère aux paysans; les milices de la ville agissaient comme si elles étaient dans un pays sauvage occupé. Le nombre total de battus, flagellés, volés jusqu'à la peau est estimé à plusieurs dizaines de milliers. Parfois, des villages étaient incendiés, il y avait de nombreux cas où les femmes étaient également fouettées avec des baguettes.

Les paysans qui se sont rebellés contre le régime soviétique ont été empoisonnés avec des gaz toxiques suffocants. Près du village de Pakhotny Ugol dans la seule province de Tambov (lors de la répression de l '"Antonovshchina" par les troupes de Toukhatchevski), 7 000 paysans ont été tués par les gaz, dont des femmes et des enfants cachés dans la forêt. Des villages entiers ont été détruits sans exception. Le nombre de paysans exterminés dans la province de Tambov est d'environ 150 000 personnes. Après cela, la province de Tambov a été abolie et recréée sous le nom de région de Tambov en 1937 : trois fois plus petite que la précédente.

Les biens de l'armée du Nord-Ouest sont restés sur le territoire estonien : dépôts de vivres, milliers de wagons chargés de matériel militaire et 26 locomotives. L'armée elle-même pouvait aller n'importe où sans forcer du tout les Estoniens. Mais les Estoniens ont tout repris. Ils n'ont pas donné une seule locomotive ou un ensemble d'uniformes. Tous les télégrammes de Yudenich aux alliés ont été détenus par les Estoniens. Ensuite, les Estoniens ont arrêté Yudenich et ont voulu l'extrader vers la République soviétique. Alors que la voiture avec Yudenich et sa famille roulait déjà vers la frontière soviétique, des camarades sont intervenus.

Pourquoi les Blancs ont-ils perdu cette guerre ?
Il n'y a qu'une seule réponse : parce que White n'avait pas une seule idée puissante. Ils n'avaient rien à dire à 90% de la population russe. Les Blancs n'avaient aucune idée pour TOUT LE MONDE. Mais les Blancs avaient une idée pour eux-mêmes. C'était l'idée de préserver et de continuer la Russie. La seule question est, quelle Russie ? Russie Européens russes. La couche instruite de la Russie, qui en 1917 comptait tout au plus 4 à 5 millions de personnes. Presque le même nombre d'indigènes russes étaient prêts à entrer dans cette couche, à accepter ses idées comme les leurs. Pour ces 7 à 8 millions sur 140, il était évident qu'il fallait exactement préserver et pourquoi.
Ils voulaient préserver la confortable Russie de l'intelligentsia issue des pages de Boulgakov et de Pasternak. C'est une très jolie Russie, mais 90 % de la population de l'ancienne Empire russe n'ont rien à voir avec elle.
Ils ne se battront pas et ne mourront pas pour l'idée de le préserver.
Il n'y a tout simplement pas assez de Blancs, quelques dizaines de milliers d'hommes prêts au combat dans toute la colossale Russie. De plus, ils se chamaillaient constamment entre eux.

La guerre civile a révélé le problème le plus difficile en Russie : le fossé socioculturel entre le peuple et l'intelligentsia, qui a surgi après les réformes de Pierre le Grand et pendant deux siècles a été le plus grand mal social de la vie russe. Les gens regardaient l'intelligentsia presque comme s'ils étaient des étrangers, ou, en tout cas, comme s'ils étaient des « patrons ». Ce fossé n'était pas seulement domestique et psychologique, mais aussi juridique.

Alors pourquoi les Reds ont-ils gagné ?
Ils ont eu une idée !
Grandiose! C'est peut-être l'idée la plus grandiose de l'histoire de l'humanité. Ils avaient de quoi torturer, tourmenter, se forcer à faire des efforts et des efforts supplémentaires. Après tout, ils construisaient un nouveau monde, un nouvel univers, où tout serait différent d'aujourd'hui.
Il était logique pour eux de forcer les autres à se battre pour cette idée d'un juste paradis sur terre.
L'idée permettait directement de mentir, d'inventer, de manipuler. Je l'ai résolu moi-même - une telle idée. Au nom d'UNE TELLE idée, il était possible de mentir à partir de trois cases, et de faire alliance avec le diable lui-même.

Léon Trotsky a dit franchement : "Pour gagner la guerre civile, nous avons volé la Russie."
Ils n'avaient pas peur de détruire la Russie, car leur patrie est le monde entier !
Mais en conséquence, sous les bolcheviks, la Russie a atteint le sommet de sa puissance en tant qu'État.

M. VELLER, A. BUROVSKII

Histoire civile de la guerre folle

L'histoire est un rouleau de secrets racontés par un imbécile sur un téléphone cassé. L'histoire est généralement présentée comme une séquence d'événements importants. Dans le même temps, la logique et la psychologie du processus interne de ces événements ne sont généralement pas prises en compte - elles restent hors du cadre, hors des intérêts de l'historien. En conséquence, l'historien échoue souvent à distinguer les événements les plus importants des événements ordinaires. En conséquence, le lecteur reçoit l'étiquette "Raifort dans un cornichon".

Tout cela n'est pas rien, mon cher Eisman ! Ce n'est même pas une bagatelle ! - Papa Müller, de la Gestapo, a compris que le fil d'acier des motifs guidant les actions humaines s'attache parfois aux œillets les plus discrets !

L'histoire est écrite par les vainqueurs. Et cela se transforme en un rapport rédigé par le greffier sous la dictée du commandant - pour les juges-descendants et les patrons : sur notre valeur, les difficultés surmontées et la méchanceté des ennemis. Les extrémités ne convergent pas, mais cela flatte l'orgueil.

Je ne parlerai pas de l'analyste du renseignement militaire Vladimir Rezun, le maudit traître et célèbre écrivain Viktor Suvorov. Il a combiné des bagatelles individuelles dans une mosaïque, et le monde a haleté et les historiens ont hurlé à partir de l'image résultante. Oh non : creusez plus profondément :

Les Grecs ont combattu les Troyens, selon Homère et Schliemann. Tout le monde le sait. Oui? Oui? Ouais. Et quoi? "Mais Paris a enlevé Elena la Belle, l'épouse de l'un des rois grecs, Ménélas. Et pourquoi ? Mais parce que plus tôt les trois principales déesses grecques ont fait appel au plus beau jeune homme pour résoudre leurs doutes. Ils ont choisi Paris comme le plus beau jeune homme. Et Athéna, Aphrodite et Héra donnèrent une pomme à Paris : donne-la à la plus belle d'entre nous ! Paris donna la pomme à Aphrodite, et en prime pour le service qu'il reçut : la plus belle femme de Grèce tombera amoureuse avec lui. C'était Helena. Alors? Le deuxième fait bien connu: toute la côte méditerranéenne de l'Asie Mineure, tout d'abord - l'actuelle côte anatolienne de la Turquie - c'était le berceau des Grecs. Et Ephèse, et Milet, et beaucoup de villes moins célèbres s'y trouvaient à cette époque. En général, les Grecs ont émigré d'est en ouest, et la mer Égée a été colonisée par eux des deux rives et de toutes les îles. Thales vivait à Milet. Herostrate vivait à Ephèse. Et Paris vivait. à Troie!!! Et il était le même Grec que Ménélas et d'autres Grecs!!! Et tous les habitants de Troie étaient aussi des Grecs!!! Et quoi - les déesses grecques elles-mêmes barbares p osé les juger ?! Ou Troie était-elle une enclave barbare sur le territoire grec ? Ou certains des dieux grecs n'ont pas fréquenté les chevaux de Troie ? ! Pour faciliter la distinction, Homère appelle les équipes d'un groupe d'îles et de lieux d'assaut "Grecs", mais les "Troyens" sont les mêmes Grecs que tous les Spartiates voisins, Ithaque, Thébains, etc. C'est comme les "Novgorodiens" et toutes les troupes d'Ivan les Terribles "Russes". Regardez, les "Troyens" et les "Grecs" prient les mêmes dieux et mènent le même mode de vie, parlant la même langue ! Et cette vérité absolument évidente n'est pratiquement prise en compte par personne. Homère a dit "Grecs et chevaux de Troie" - c'est tout, il n'y a rien à penser.

Une personne qui ne peut pas penser, voir et comprendre n'est pas un historien. Et donc, un désinformateur involontaire. Énumérateur sans cervelle de faits dans des sélections arbitraires. L'histoire n'a pas de sens à énumérer. L'histoire doit être comprise.

Et cela est d'autant plus difficile qu'avec le temps, les raisons politiques du mensonge sont remplacées par des raisons psychosociales. Une personne a inconsciemment besoin de se sentir comme une partie d'un grand tout : un peuple puissant, une grande science, une brillante équipe de football. De même que celui qui se regarde dans le miroir rend son visage plus significatif et plus beau pour être meilleur, de même celui qui se regarde dans le miroir de l'histoire « se fait un beau visage » ! Oh non, des petites choses : on va tourner un peu ici, on n'aime pas cette taupe - on va la couvrir, on va exposer notre menton - mais c'est notre vrai menton !

Et puis la logique de fer et les accidents fous de l'histoire disparaissent - et un archipel sans signification reste à la surface. Et le lecteur d'un tel récit s'interroge : tous ces chiffres étaient-ils des imbéciles ? Pourquoi disent-ils des bêtises ? N'as-tu pas vu ce qui est visible et clair pour moi ? Ce ne sont pas des politiciens et des commandants, mais des boucs ! Non, mon pote... Ils vous ont juste caché les motifs et les liens de leurs actions.

I. Ce serait bien pour tous ceux qui ont l'intention d'aborder l'histoire de se faire un tatouage sur le bras - de l'intérieur, proprement, comme souvenir pour eux-mêmes - un tatouage :

6. Combien.

7. Pourquoi.

9. En conséquence.

11. Avec quel objectif final.

Sans réponses à ces onze questions, l'histoire n'existe pas. Car le silence d'une partie de la vérité est un mensonge. Et l'ignorance du système des causes est une bêtise. Ne vous laissez pas tromper et ne vous laissez pas berner.

1. Jamais dans l'histoire du monde il n'y a eu un événement égal à la guerre civile russe en termes d'ampleur, de densité, de diversité et de rapidité de ce qui s'est passé. Pendant quatre ans, des dizaines d'États ont émergé, fusionné, se sont séparés et se sont effondrés sur un sixième de la surface terrestre. Des dizaines de peuples ont accédé à l'indépendance, se sont battus pour l'obtenir avec des voisins proches et éloignés - et ont perdu à nouveau. Des dizaines de partis politiques se sont organisés, ont formé des alliances, se sont interdits et ont disparu à jamais. Les rebuts de la société d'hier sont montés par dizaines de milliers dans la classe dirigeante, et les gens éduqués et travailleurs d'hier se sont transformés en esclaves de l'État et ont été privés de tous leurs droits. Des millions ont fui, des millions ont été détruits, la cruauté a pris un caractère inimaginable, l'exécution a été qualifiée de « mesure administrative ». Le gigantesque empire s'est soudainement effondré dans le néant sans aucune influence d'ennemis extérieurs et a été immédiatement restauré à son ancienne taille, mais déjà comme une expérience sociale fantastique dans ses plans et ses espoirs.

Tant que les Russes vivront sur terre, ils reviendront encore et encore à comprendre leur heure sanglante et la plus belle - leur Grande Guerre Civile, y trouvant de nouvelles raisons de fierté de leur valeur et de chagrin pour le sang innocent.

Les empires passent et les peuples disparaissent, mais les racines de la grandeur remontent au passé et se nourrissent de jus, permettant aux descendants de garder la tête haute. L'histoire est l'immortalité.

2. La guerre civile a été conçue et planifiée pour la première fois en 1914. L'année touchait à sa fin et la grande guerre en Europe s'éternisait. (Bientôt, il s'appellera le Grand, et après la fin, il s'appellera plus souvent la Guerre mondiale, et avec le déroulement de la Seconde Guerre mondiale, il deviendra simultanément la Première Guerre mondiale.) C'est alors que Vladimir Ilyich Ulyanov a commencé à promouvoir la thèse. Lénine, âgé de quarante-quatre ans, était nerveux, énergique et affirmait sans compromis sa direction dans la société du parti. L'entreprise a bu de la bière en Suisse, en admirant le magnifique paysage, et le chef aimait passer une chope de lumière. Et cette thèse était comme ça, et un peu plus tard, Lénine l'a formulée dans un article pour la presse social-démocrate : "Faisons de la guerre impérialiste une guerre civile !" Le prolétaire doit détourner sa baïonnette des prolétaires des autres pays en tenue militaire - et retourner cette baïonnette contre sa propre bourgeoisie ! Les gens ont reçu des fusils et organisés dans l'armée. Ô ! Cette armée serait - oui, à des fins socialistes !

La vie en Suisse était, bien sûr, sûre, mais ennuyeuse. Et Lénine a déjà des années en enfer, mais pas un pieu ou une cour, et en général rien n'a été fait. Les révolutionnaires sont toujours des rêveurs, surtout dans la combinaison de la sécurité et de l'oisiveté. Et le chef rêvait de la façon dont le peuple armé suivrait la voie indiquée par les bolcheviks - détruire la bourgeoisie, les propriétaires, les exploiteurs, tout socialiser et créer le socialisme.

Et ainsi - pour toutes les armées belligérantes ! Contre la bourgeoisie de tous les pays européens ! C'est en feu !

C'est un moment brillant ! Le capitalisme organise le prolétariat, le rassemble, le prépare à une gestion indépendante de toute la production et, plus encore, de l'État. Et l'impérialisme, stade suprême du capitalisme, rassemble ce prolétariat en armées gigantesques, discipline et arme son fossoyeur !

Camarades. Comme Marx l'a souligné à juste titre, et comme Engels l'a soutenu, et nous le comprenons tous, le socialisme doit d'abord gagner dans les domaines les plus industriels. pays développés où le prolétariat le plus nombreux et le plus conscient. Mais la guerre générale offre une autre possibilité. Un coup d'État militaire devient en même temps un coup d'État prolétarien et révolutionnaire. L'armée aujourd'hui, c'est le prolétariat ! L'essentiel est de prendre le pouvoir ! Et puis - éclatez-vous! Commençons par notre pays.

Et comme ce serait bien de partir directement de Suisse, camarades !...

Le décor d'un coup d'Etat, d'une guerre civile, d'une révolution mondiale - installé dans le cerveau de ces révolutionnaires, rêveurs, lumpen, fainéants, fanatiques, ratés, parasites, ambitieux, gardiens du peuple et de la justice.

Bien sûr, la classe dirigeante n'abandonnera jamais ses positions sans lutte, camarades. Le capitaliste n'abandonnera jamais sa propriété sans une résistance farouche. La suppression de la résistance est inévitable.