Keisrinna Elizabethi kantsler ja feldmarssal Katariina II juhtimisel, krahv Peeter Mihhailovitši noorim poeg, sünd. 22. mai 1693, eluk. aastal 1768. 1707. aastal sai ta isa palvel koos vanema vennaga loa minna välismaale teadust tegema, omal kulul. Oktoobris 1708 lahkusid vennad Arhangelskist koos Taani õukonnas asuva Venemaa suursaadiku, vürst VL Dolgorukovi naisega Kopenhaagenisse, kus nad astusid Taani aadliakadeemiasse. 1710. aastal sundis katk neid kolima Berliini ja jätkama seal õpinguid Higher Collegiumis. Noorem Bestužev tegi erilisi edusamme ladina, prantsuse ja saksa keelte ning üldkasvatusteaduste õppimisel. Koolituse lõpus reisis ta mööda Euroopat. 1712. aastal andis Peeter Suur Berliini saabudes korralduse määrata Bestužev "saatkonna aadlikuks" Hollandis asuva Venemaa täievolilise ministri printsi juurde. B. I. Kurakin, kellega Bestužev kaasas Utrechti kongressil. Hannoverit läbides avanes Bestuževil võimalus saada tuntuks Hannoveri valija Georg-Ludwigile ja ta sai pakkumise astuda tema teenistusse. Peeter I loal astus Bestužev 1713. aastal tegelikult kuurvürsti teenistusse, algul polkovnikuna ja seejärel kambrijunkruna, kelle palk oli 1000 taalrit aastas. 1714. aastal võttis Inglise troonile tõusnud George Bestuževi kaasa Londonisse ja saatis ta kohe Peeter Suure juurde Inglise ministriks koos teatega troonile astumisest. Peeter, kes oli selle venelase rolliga välisteenistuses väga rahul, võttis Bestuževi vastu välisministrite vastuvõtmiseks kehtestatud etiketi järgi, andis talle 1000 rubla. ja sellistel juhtudel tavaline kingitus. Seejärel naasis Bestužev Londonisse Peter George'i õnnitluskirja ja tema suverääni uue soovituskirjaga. Kokku veetis Bestužev Inglismaal umbes neli aastat, millest oli palju kasu oma haridusele ja valmistumisel teda ees ootavaks poliitiliseks rolliks. Teadlikkus omaenda jõust äratas temas varakult ambitsioonika soovi võimalikult kiiresti edasi liikuda, kasutades ära erinevaid "konjunktuure". Kalduvus ja võime intrigeerida mõjutasid teda 1717. aastal, kui ta sai teada Tsarevitš Aleksei põgenemisest Viini. Nähes tsarevitšis tulevast Venemaa valitsejat, kiirustas Bestužev talle kirja kirjutama, kinnitades pühendumust ja valmisolekut teenida "tulevat tsaari ja suverääni"; Oma üleminekut välisteenistusele selgitas Bestužev nutikalt samal ajal sooviga Venemaalt lahkuda, kuna asjaolud ei võimaldanud tal teenida, nagu ta soovis, Tsarevitš Aleksei. Bestuževi õnneks ei reetnud tsarevitš teda uurimise käigus ja hävitas kirja: Viini arhiivis säilitati ainult saksakeelne tõlge. Sama 1717. aasta lõpus palus Bestužev kuningas George I-lt teenistusest vallandamist, kuna suhted Peetri ja Hannoveri maja vahel hakkasid halvenema. Venemaale saabudes määrati ta Kuramaa hertsoginna Anna Ioannovna õukonda ülemkamber, kus ta töötas umbes kaks aastat ilma palgata. 1721. aastal algas tema iseseisev diplomaatiline teenistus: ta asendas Prince'i. V. L. Dolgorukov Venemaa minister-residendina Taani kuninga Frederick VI õukonnas. Siin sattus Bestužev keset Peetruse diplomaatilist võitlust Inglise kuningaga, kes püüdis tõsta põhjapoolseid jõude Venemaa vastu. Peetruse poolt Holsteini hertsogile antud patroon pani ta vaenulikesse suhetesse Taaniga, kes säilitas Schleswigi pärast Põhjasõja järel 1720. aastal sõlmitud eraldi lepingut Rootsiga. Bestuževil tehti ülesandeks saada Taanilt Peetrusele Keiserliku Majesteedi tiitel ja Holsteini hertsogile - Kuninglik Kõrgus - ning Venemaa õukondadele - vabastus helimaksudest; samas pidi ta silma peal hoidma Inglismaa vaenulikel intriigidel ja võimalusel neile vastu astuma. Bestužev teatas, et Taani ministrid olid täielikult Hannoveri saadiku käes ja ta saatis nad pensionile, ning palus 25 000 tšervonetti, et need tema poolele üle osta. Ilma selliste vahenditeta õnnestus tal meelitada enda juurde ainult kuninga ajal mõjukas sõjaväekolleegiumi peasekretär Gabeli, kes andis talle võimaluse pidada isiklikult Taani kuningaga salajasi läbirääkimisi. Taani valitsus nõustus tunnustama Peetri keiserlikku tiitlit ainult Schleswigi garantii eest või vähemalt tingimusel, et Holsteini hertsog eemaldatakse Venemaalt. Bestužev, kes ajas asju üldiselt väga iseseisvalt, andes Peetrusele nõu ja vaidlustades tema juhtnööre, rõhutas vajadust hoida Taanit hertsi abil eemal. Holstein. Läbirääkimised venisid tulemusteta. Selle aja jooksul saadi uudiseid Nystadti rahu sõlmimisest. 1. detsembril 1721 korraldas Bestužev kuningriigi välisministritele ja aadlikele suurejoonelise pidustuse ning jagas külalistele suure sündmuse mälestuseks medali. Medalil oli kujutatud Peeter Suure büst, millel oli kiri: "Exantlatis per quatuor et quod excurrit lustra plus quam Herculeis belli laboribus, pace Neostadii in Finlandia 30. Aug. S. V. 1721. gloriosissime, quod ipsa fatebitur invidia, sancita, exoptatam Arctoo orbi quietem donavit". Sellise pealdise tõttu keeldus kuninglik rahapaja medalit vermimast ja Bestuževil tuli see Hamburgis tellida. Medali serval oli pealdis: "haec moneta in memoriam pacis hujus distributa fuit ab A. Bestuschef apud regn. Dan. aulam h. t. Residente" (see medal, kuid ilma teise pealdiseta, vermiti uuesti Peterburis 1763. aastal). Peter, kes oli siis Derbentis, tänas Bestuževit käsitsi kirjutatud kirjas ja andis ta 1723. aastal üle, kutsudes ta Revelisse. tema teemantidega kaunistatud portree. Bestužev hindas seda kingitust kogu oma elu ja kandis seda oma rinnal. Kopenhaagenis viibides leiutas Bestužev, suur keemiasõber, väärtuslikud "elutilgad" (tinctura tonico-nervina Bestuscheffi), raud-seskvikloriidi alkoholeetri lahus; talle müüs keemik Lembke nende valmistamisel saladuse Hamburgis Prantsuse töödejuhatajale de Lamotte'ile, kes kinkis tilgad Prantsuse kuningale ja sai selle eest suure tasu.Prantsusmaal tilgutab Bestužev sai tuntuks kui "eléxir d" või "eléxir de Lamotte". Hiljem avaldas Bestužev ise oma saladuse Peterburi apteekrile ja seejärel Teaduste Akadeemia akadeemikule Modellile, kellelt see saladus läks edasi proviisor Duropile; Duropi lesk müüs selle 3000 rubla eest. Keisrinna Katariina II, kelle käsul avaldati retsept 1780. aasta "Peterburi bülletäänis"

Bestuževi diplomaatiline ülesanne sai osaliselt täidetud 1724. aastal. Taani valitsus tunnustas keiserlikku tiitlit Peetrus; kuid, nagu Bestužev selgitas, tegi see ainult hirmust järeleandmisi. Venemaa ja Rootsi liidu sõlmimine pani Taani kartma mitte ainult Schleswigi, vaid ka Norra pärast; kuningas jäi sellise uudise saamisel isegi haigeks. Peeter hindas Bestuževi diplomaatilist osavust ja andis samal aastal, 7. mail, Katariina kroonimise päeval, ta tegelikele kammerhärradele. Peeter Suure surma aastal kõhkles Taani ikka veel Inglise-Prantsuse liidu ja Venemaa vahel. Kuid lootus Venemaa vältimatule nõrgenemisele pärast suure suverääni surma viis taanlased "lahke ja rõõmsameelse huumoriga"; Inglise laevastik ilmus Taani vetesse ja Bestuževit "kõik hoidsid kõrvale, nagu oleks teda vaevanud". Ja peale Kopenhaageni pingeliste suhete polnud Bestužev oma positsiooniga rahul. Taani asjad painasid teda raskelt; tema annetel polnud kusagil avalduda ja Peterburis käis parteide võitlus, mis tõotas inimesele energiat, suurt edasipüüdlikkust ja leplikku osavust - kiiret võimuletulekut. Bestuževide perekonnal olid lahkunu õukonnaga pikaajalised sidemed; Tsarevitš Aleksei Petrovitš; nüüd kogunesid nende sõbrad: Veselovski, Abram Gannibal, Paškov, Neledinski, Tšerkassov Bestuževi õe printsi ümber. Agrafena Petrovna Volkonskaja ja Tsarevitši juhendaja Peter Aleksejevitš, Sem. Af. Mavrina. Nende toeks oli ka Austria saadik Peterburis krahv Rabutin, kellel oli märkimisväärne mõju. Bestužev unistas tema abiga ülendamisest; tõepoolest, Rabutin püüdis raamatut kätte toimetada. Volkonskajale anti printsess Natalja Aleksejevna alluvuses peakammerliku tiitel ja Bestužev palus tal kindlustada isale krahvitiitel. Enda jaoks palus ta ametlikult "oma seitsmeaastase töö eest Taani kohtus" erakorralise saadiku volitusi ja suurendatud hüvitist. Kuid asjata oli ta kindel, et "tema tasu Viini õukonna kaudu ei jäta teda kunagi". Tema parteil olid tugevad vaenlased – Menšikov ja holsteinerid ning Rabutin suri aastal 1727. Menšikov ja Osterman võtsid Tsarevitš Peetri õukonna õigel ajal enda valdusesse. Bestuževi sõbrad tõstatasid nende vastu intriigi, kuid see tuli ilmsiks ja üks neist, c. Devier leidis kirjavahetuse, mis paljastas ringi salasuhted. Raamat. Volkonskaja pagendati maale, Mavrin ja Hannibal said käsu Siberisse, kogu ringkond hävitati. Bestužev jäi ellu, kuigi tema isa oli uurimise all ja tema vend viidi Stockholmist ära. Ta pidi ilma igasuguse "tasuta" jääma Taani. Tema poliitiline roll jäi värvituks. Peeter II troonile tõusmisel lahkus Holsteini hertsog Venemaalt ja Taani õukond rahunes. Bestužev ootas oma ringile vaheldust, kui Menšikov kukkus. Kuid ka seekord lootus pettis: võim jäi vaenuliku inimese – Ostermani – kätte. Väljasaadetute tagasipöördumiskatse viis vaid nende uute intriigide ja uute karistuste avastamiseni ning A. Bestužev oli samuti kompromiteeritud, mõisteti süüdi selles, et ta "otsis endale abi Viini kohtu kaudu" ja isegi "teavitas välisministreid kohtuasjadest. kohaliku riigi siseasjad." Ent häbi ei puudutanud teda ka seekord ning 1729. aasta veebruaris sai ta koguni 5000 rubla suuruse rahalise autasu. - On 1730. Võimu üleminek Anna Ioannovna kätte andis Bestuževile uut lootust. Tal õnnestus säilitada endise Kuramaa hertsoginna soosing. oma kolme poja ristiema ja pärast seda, kui isa kaotas oma soosingu. Bestužev kiirustas talle tervitust kirjutama, tuletades talle meelde, et ta oli talle 1727. aastal kirjutanud, et ta "ei näe temalt mingit vastuseisu, välja arvatud ustavad teenistused", ja kurtis, et olles elanud 10 aastat Taanis rasketes tingimustes. Olles kannatanud Holsteini hertsogi ja tema Schleswigi nõuete tõttu ahistamise tõttu, pole ta 8 aasta jooksul ametikõrgendust saanud. Kuid tema häält ei võetud kuulda. 1731. aasta kevadel sai ta käsu Taani asjaajamine Kuramaa Brakelile üle anda ja ise asuda Hamburgi. Aasta hiljem sai ta aga Alam-Saksi ringkonna erakorralise saadiku tiitli. Siin oli tal võimalus osutada keisrinnale hädavajalikku teenust. Tema nimel sõitis ta Kieli, et tutvuda Holsteini hertsogite arhiiviga ja sealt õnnestus välja võtta Venemaa troonipärandiga seotud dokumente, sealhulgas keisrinna Katariina I vaimset testamenti, millega kehtestati holsteini õigused. maja Vene troonile. Samal 1733. aastal tuli Mecklenburgi hertsoginna Jekaterina Ivanovna Milaševitši endine kambrileht Hamburgi Bestuževi juurde, kus denonsseeriti Smolenski kuberner vürst Tšerkasski, kes väidetavalt viib paljud Smolenski elanikud lojaalsusele Holsteini vürstile. Nendel juhtudel kutsuti Bestužev isikliku dekreediga Peterburi, ta tõi kaasa dokumendid ja informaatori ning sai lisaks 2000 rublale ka Püha Ordeni. Aleksander Nevski. Sellest ajast peale hakkas oma isa jälitanud Biron Bestuževit pidama ustavaks ja usaldusväärseks inimeseks. Aastal 1735 saabus ta taas Kopenhaagenisse ja baari. Brakel kutsuti tagasi. Bestužev määrati samaaegselt erakorraliseks suursaadikuks nii Taanis kui ka Alam-Saksi ringkonnas. Mais 1736 sai ta salanõuniku auastme. Bestužev viibis veel umbes 4 aastat välismaal, kui Volõnski langemine andis talle võimaluse asuda kodumaal kõrgele ametikohale. Suutmatu riigiasjade juhi rolli, kõikvõimas ajutine töötaja, Kuramaa hertsog Biron on pikka aega olnud koormatud tema sõltuvusega asjades gr. Osterman. Temaga opositsioonis tõusmise katsed, esmalt Jagužinski, seejärel Ar. Volynsky - lõppes ebaõnnestumisega. Seejärel langes Bironi valik Bestuževile, kes suutis Bironile kinnitada äärmise pühendumise oma isikule. 1740. aastal ülendati Bestužev aktiivseks salanõunikuks ja kutsuti Peterburi. Kuramaa hertsog kõhkles veel mõnda aega, kas teda valitsuskabinetile tutvustada. Pealinna saabudes ei tehtud ühtegi avaldust selle kohta, milliste plaanide jaoks ta välja kutsuti. Chétardie seletab seda asjaoluga, et Bestuževil oli Volõnski-suguse mehe maine, ambitsioonikas, tema impulsse vaoshoitumatult järgiv, nii et paljud ennustasid talle sama traagilist lõppu, mis juhtus tema eelkäijaga; kuid Biron ei tahtnud oma valikut muuta, kuna tema projekt sai tuntuks kohe pärast selle väljamõtlemist. Välisministritele valmistas suurt muret küsimus, kui tugev saab olema Bestuževi mõju ja millistel juhtudel. 18. augustil 1740, Tsarevitš Ivan Antonovitši ristimise päeval, kuulutati Bestužev valitsuskabineti ministriks ja peagi (9. septembril) andis keisrinna talle Poola kuninga poolt antud Valge Kotka ordeni. See valitsuskabineti koosseisu uuendamine oli väga oluline, kuna Euroopa poliitilised asjad olid jõudmas uude faasi. Venemaa ja Inglismaa lähenemine Rootsi asjades tuli vormistada uue poliitilise süsteemi kehtestava lepinguga. Kuid Osterman venitas Briti ministri Finchi kõigist pingutustest hoolimata läbirääkimisi lõputult, vältides selgelt otsustavat sammu. Finch pani suuri lootusi Bestuževile, kes Kopenhaagenis sai lähedaseks Briti esindaja Taani õukonnas Tidleyga ja väidetavalt oli viimane Inglise-Vene allianssi soosivatel seisukohtadel. Bestuževi saabumisel 1740. aasta juulis sõlmis Finch temaga kohe isikliku tutvuse, palus tema abi ning Bestuževi üks esimesi tegusid valitsuskabinetis oli nõuda inglise keele küsimuse kiiret lahendamist. Seetõttu alustas ta kohe kokkupõrkeid Ostermaniga, kes suutis siiski tagada, et läbirääkimised brittidega ei usaldatud mitte kogu valitsuskabinetile, vaid ainult temale. Johannese sünniga muutus oma vanematega vaenutsenud Bironi olukord ebakindlaks. Tema mõjust ei piisanud, et Bestužev Ostermani kõrvale lükata. Küsimus, kelle kätte võim jääb, kerkis teravalt päevakorda siis, kui keisrinna tundis end väga halvasti 5. oktoobril 1740. Bironi regendi loomise lugu on ajalookirjanduses korduvalt edasi antud; tema kohta leidub palju teavet kaasaegsete lugudes ja lõikudes. Kuid viimased on väga vastuolulised ja arvamus, mis Bestuževi antud juhul esiplaanile tõi, on vaevalt täiesti õiglane. Arvestades tol ajal valitsenud suhteid, oli oodata osapoolte vahel halastamatut võitlust. Anna Leopoldovna esitas oma emaõigused; Brunswicki prints Anton varjas halvasti oma soovimatust talle kuuletuda ja soovi saada Vene sõjaväe juhiks; Minich oli vürsti selge rivaal ja Ostermani vaenlane, kes hoidis kõiki poliitilisi niite visates kätes; Bestužev koos sõpradega, prints. Kurakin, Golovkin ja teised ei kartnud midagi nii palju kui Bestuževite kauaaegse tagakiusaja Ostermani tugevnemist, kuid printsiga ei saanud ta hästi läbi. Tšerkasski, kes toetus spetsiaalsele ringile. Ja ükski neist sõdivatest kohtuelementidest polnud piisavalt tugev, et luua midagi endise valitsuse sarnast. Kui regentsuse küsimus esiplaanile kerkis, loobusid aadlikud peagi kollektiivse regendi ideest: Kõrgema Salanõukogu kogemus seadis selle idee ohtu. Braunschweig-Lüneburgi perekonna võit ei mõistnud kellelegi midagi head peale Ostermanni; see ei tõotanud Venemaale head ja Bestužev oli kahtlemata siiras, kui juhtis tähelepanu sellele, et nii vürst Antoni kui ka Mecklenburgi hertsogi Anna Leopoldovna isa mõju kaasab Venemaa tema huve kahjustavatesse poliitilistesse kombinatsioonidesse. Võit jäi Bironile, sest temaga ühinesid Minikh, Bestužev, Tšerkasski ja peaaegu kõik teised aadlikud. Kaasaegsed – nii venelased kui ka välismaalased – uskusid õigustatult, et ilma Müncheni toetuseta poleks regent Bironile läinud. Munnichi eesmärk oli vürst Anton eemaldada sõjaliste jõudude kontrolli alt ja üldse mõju alt. Liiga ettevaatlikult kinni hoidvat Ostermani nad puudutada ei julgenud ja Bestužev hoidis nagu Minich kindlalt Bironist, tundes, et võitlus pole veel lõppenud. Bestužev avastas valvurite regentsusega rahulolematuse esimesed ilmingud ja surus need maha. Kui Minich pärast ebaõnnestunud katset valvureid Bironi poolele veenda, muutis kohe rinde, tegi ta kõik endast oleneva, et kallutada kogu süü intriigide eest ainult Bestuževi kasuks. Ööl vastu 8.-9. novembrit 1741, samaaegselt Bironi arreteerimisega, tabati ka Bestužev, kes algul arvas, et see häda tuleb regendilt. Algas uurimine poliitiliste kurjategijate kohta, kes veensid kadunud keisrinnat Anna Leopoldovna õigusest mööda hiilima. Bestuževi vastu kirjutas ta regendimääruse eelnõu, rääkis kohtumistel regendiga palju, rohkem kui teised, et sai Bironilt tasuks Volõnskilt konfiskeeritud maja. Kuid Venemaa ühiskonnas nägid nad välja teisiti. Inglise saadiku Finchi ütluste kohaselt ei suutnud venelased leppida mõttega, et teda tõsteti Kuramaa hertsogi regentsuse loomisel osalenud inimeste hulgast esile ja pandi talle vastutust juhtumi eest, mida ta üldteadvuse järgi ei kujutanud ette ühtki, mida ta üksi ei suutnud teostada, nagu ka ei saanud talle vastu seista; ja tema, nagu ka teised juhtumiga seotud Vene aadlikud ja kõrged isikud, oli mida kannab hertsogi jõuvool, tugev nõuanne ja toetus inimeselt, kes on nüüd valmis kogu vastutuse Bestuževi kanda. Esmalt Narva linnuses, seejärel Koporjes vangistatud Bestužev toodi Shlisselburgi kindlusesse. Ta kaotas täielikult oma mõistuse ja tema esimene tunnistus oli täis karme ja otsustavaid süüdistusi Bironi vastu, kes väitis, et ta "peaks end elu väärituks, kui Bestuževi süüdistused oleksid tõesed". Nende vastasseis viis selleni, et Bestužev palus hertsogilt andestust laimu eest, mille ta Minichi õhutusel tema vastu tõstatas, järgides tema kinnitust, et ainult sel viisil päästab ta ennast ja oma perekonda. Asi võttis kohe teise pöörde. Minich eemaldati uurimiskomisjonist ja Bestužev tunnistas, et ilma selle muudatuseta poleks tal olnud julgust tõtt rääkida. Uurimine selgitas välja Munnichi enda juhtrolli Bironi juhtumis, kuid Brunswicki printsi sõnul olid nad juba liiga kaugele läinud ning uut valitsust kahjustamata oli võimatu leebemat karistust langetada. 17. jaanuaril 1741 mõistis komisjon Bestuževi veerandi. Aprillis anti talle armu, kuid ta jäeti ilma ordenitest, auastmetest ja ametikohtadest ning saadeti pagulusse. Kõik tema valdused ja kogu vara konfiskeeriti, Belozersky rajoonis asuvast mõisast eraldati naise ja laste toitmiseks vaid 372 hinge. 22. mai määrusega anti talle korraldus elada ilma vaheajata "vaikselt, mitte midagi tegemata" oma isa või naise külades. Link Bestužev oli aga lühiajaline. 1741. aasta oktoobris ilmus ta paljudele ootamatult uuesti Peterburi. Teda, nagu varemgi, vajasid Ostermanni vaenlased ja Brunswicki prints. Need isikud, kelle eesotsas oli pärast Minichi langemist, c. Golovkin ja prints. Trubetskoy veenis Novgorodi peapiiskopi Ambrose Juškevitši abiga valitsejat Bestuževit tagasi saatma. Osterman ja vürst Anton said Anna Leopoldovna otsusest palju teada pärast seda, kui anti käsk Bestužev Peterburi kutsuda, vaid mõni päev enne tema saabumist. Bestuževit toetanud partei kohta on välissaadikutel huvitavaid kommentaare. Finch peab seda vene rahvuseks ja isegi - tolleaegsete välismaalaste seas levinud ilmse pettekujutelmaga - püüdleb Venemaa tagasi Petriini-eelsesse antiikajast; lisaks on tegu senati tähtsust tõstva aadlike parteiga, kelle heakskiitmiseks saatsid nad Lassi koostatud Rootsi sõjakäigu projekti, millele on juba alla kirjutanud valitseja. Finch nägi selles katset "looda Rootsi senat ja see piiratud valitsus, mida viimase valitsemisaja alguses püüdsid kehtestada Dolgorukid". Austria saadikut markii Bottat peeti selle partei hingeks ja salajuhiks. Võit polnud täielik. Bestužev naasis, kuid teda ei ennistatud ministriametisse ega ametisse. Seetõttu süvenes veelgi lahkarvamus valitseja õukonnas, mis lahenes 25. novembri riigipöördega. Riigipööre, mis andis kõrgeima võimu Elizabeth Petrovna kätte, oli oma olemuselt vene rahvuslik liikumine välismaalaste domineerimise vastu ja võis ainult tugevdada Bestuževi, tollase ainsa Venemaa riigimehe, kes paistis silma annetega. ja asja tundmine, kuigi ta ei osalenud selle arenduste ettevalmistamises ja elluviimises. Manifesti koostamine, mis kuulutas rahvale keisrinna Elizabethi troonile tõusmisest, usaldati talle koos printsiga. Tšerkasski ja Brevern. 30. novembril sai Bestužev ordeni St. Andrew Esimesena kutsutud ja ennistati D.T. nõuniku ametikohale. Algul tegeles ta kukutatud valitsuse asjadega ja uue – 11 kõrgest isikust koosneva nõukogu – loomisega. Kui nad liikusid erakorralistelt meetmetelt valitsuse asjade õige käigu kehtestamisele, sai selgeks, et Ostermani paguluses polnud kellelegi välispoliitikat peale Bestuževi usaldada. Bestuževil tuli aga näidata suurt osavust, enne kui tal õnnestus uues valitsuses kindel positsioon kindlustada. Kahtlemata oli ta kaugel Imp-i isiklikust kaastundest. Elizabeth ja määras ta ametisse 12. detsembri 1741. aasta dekreediga , senatisse ja asekantsleri ametikohale, eksiili asemele c. Golovkin järgis ta pigem ümbritsevate vajadust ja meeleolu. Golovkini pagulus Bestuževi positsiooni ei kõigutanud, sest tal õnnestus teha oma ülendamise instrumendiks Prantsuse partei, mis pretendeeris Elizabethi troonile tõstmise aule ja nautis õukonnas tugevat mõju. Prantsuse suursaadik Chétardie pooldas Bestuževile välisasjade usaldamist, sest pidas teda üksinda sobivaks. Bestužev kirjutab oma arvustuse järgi osavalt, räägib soravalt võõrkeeli, on töökas, kuigi armastab ühiskonda ja rõõmsat elu, hajutades sellega teda külastava hüpohondria. Lestok toetas ka Bestuževit. Keisrinna säilitas printsi kantsleri koha. Tšerkasski, keda ta hindas äris aususe ja äärmise ettevaatlikkuse pärast, kuigi välisministrid kaebasid pidevalt tema laiskuse ja saamatuse üle, mida võimendas veelgi asjaolu, et ta ei rääkinud võõrkeeli. Arvestades oma tõusmise asjaolusid, oli Bestužev äärmiselt ettevaatlik ja näis olevat oma endisest poliitilisest programmist taganenud. Chetardiel oli õukonnas nii mõjukas positsioon, et "esimene kummardus anti keisrinnale ja teine ​​temale". Venelased tegid talle heameelt ja ta lootis oma mõju alla tuua kõik õiged inimesed, sealhulgas ka asekantsleri. Bestužev säilitas temas kindlustunde, et ta on valmis toetama Prantsuse-Vene liidu projekti – ja seda ajal, mil Prantsusmaa astus Venemaale pidevalt vastu idaküsimuses, Rootsi, Poola ja Kuramaa asjades. Vaatamata Pariisi hoiatustele uskus Chétardie, kes rajas kogu oma poliitika isiklikele intriigidele, Bestuževi allumist. See illusioon kestis 1742. aasta aprillini ja vahepeal ootas Bestužev vaid võimalust võtta süstemaatiline asjade juhtimine enda kätte, sõltumata nendest või nendest õukonnasuundadest. 1742. aastal polnud see veel võimalik. Cyril Veitch, kes asendas Finchi Peterburi õukonnas, kurtis, et kiirest ja selgest äritegevusest Venemaa ministeeriumiga ei saa juttugi olla, kuna keisrinna vältis õppetunde ja aruandeid, teda viivad õukonnapidustused endasse ja asjaajamist ei suudetud pärast nii palju kõhklusi ja ootamatuid muutusi veel paika panna. Bestužev sai selle aja jooksul Moskvas maja, mis konfiskeeriti c. Osterman. 16. veebruari 1742. aasta dekreediga anti talle ülesandeks välja maksta möödunud aja eest väljateenitud palk ja edaspidi määrati talle 6000 rubla. aastal; märtsis tehti talle ülesandeks ka kogu osariigi postkontorite juhtimine. 25. aprillil 1742, kroonimise päeval, omistati Bestuževi palvel tema isale Vene impeeriumi krahvi väärikus. Kuid kõik need armud ei loonud Bestuževile tugevat positsiooni. Tema mõju Venemaa poliitika kulgemisele ei olnud kaugeltki see, mida tema Briti ja Austria sõbrad soovisid, vaid Venemaa huvid. Ühelt poolt Prantsusmaa ja Preisimaa, teiselt poolt Inglismaa ja Austria heitluses – kes Venemaa enda kätte tõmbab – tundus, et võit oleks pidanud minema esimesena, seda enam, et nii Finch kui ka markii Botta hoidsid Bironist kinni. , ja seejärel Brunswick kodus ning suhtusid Elizabethi õiguste edendamise soovisse vaenulikult. Rahvusliku liikumise loodud suure Peetruse tütre valitsus suutis aga hoida kinni ainult poliitilisest süsteemist, mis oli kooskõlas Venemaa huvidega, st astuda vastu Prantsuse ja Preisi mõjude tugevnemisele, mis oli hukatuslik. Venemaa rahu Rootsist, Poolast ja Balti regioonidest, samuti idaküsimuses. Võitlus oli vajalik ning Austria ja Inglismaa olid selles loomulikud liitlased. Keisrinna Elizabeth pidi ohverdama oma isikliku kaastunde riigi huvidele ja võtma järjekindlalt, samm-sammult vastu programmi, mida Bestužev viis läbi. Esimene küsimus, milles Bestuževil õnnestus teiste konverentside liikmete toetusel, kes kohtusid kantsleri juhatusel, et pidada läbirääkimisi välisriikide suursaadikutega kõige olulisemates küsimustes, kaitsta oma "süsteemiga" kooskõlas olevat otsust kaitseliidu lepingu sõlmimine Inglismaaga. Võitlus, mida vennad Bestuževid selle eesmärgi kaitseks pidasid, sundis Veitchi paluma kuningas George'ilt neile "käegakatsutavaid tõendeid Tema Majesteedi armulise käitumise kohta" ja kuningas lubas neil pakkuda neile pensione Inglise riigikassast. Kuid kuna Bestuževide mõju osutus pikka aega liiga nõrgaks, tegi Veitch ettepaneku see asi edasi lükata, piirdudes ühekordsete kingitustega. Sellised olid 18. sajandi diplomaatilise maailma kombed: lepingute sõlmimisel, rahuläbirääkimistel kinkisid asjaosalised alati huvitatud osapooltelt. Ametlikest kingitustest erakingitusteni oli üks samm. Kuid Bestužev seda ei teinud. Briti valitsus, määrates Veitchile Bestuževite jaoks summasid, avastas hiljem, et nad polnud Veitchilt kunagi midagi saanud. Tema sõpruse inglastega ja pidevat toetamist nende poliitikale Peterburis lõi ainuüksi teadvus Venemaa hüvedest. Veitch ise põhjendas oma taotlust sellega, et kuningas ei saanud Bestuževidelt nõuda midagi, mis ei vastaks nende endi vaadetele ja impeeriumi tegelikele hüvedele. 11. detsembril 1742 kirjutati alla Inglise-Vene lepingule Elizabethile keiserliku tiitli tunnustamise, vastastikuse toetamise kohta sõja korral ja kaubanduslepingu pikendamise kohta 15 aastaks. Samal ajal peeti ka teist, veelgi olulisemat asja: rahuläbirääkimisi Rootsiga. Ja siis ei alanud asjad nii, nagu Venemaa ministrid soovisid. Prantsusmaa tõstis Rootsi Venemaa vastu; aga kui režiim Venemaal muutus, püüdsid prantslased oma mõju selles kindlalt kehtestada ja üks vahend selleks oli võtta Rootsi juhtum enda kätte. Rootslased seadsid Elizabethi õiguste kaitsmise üheks oma sõja eesmärgiks; nüüd oli Elizabeth keisrinna ja vaenutegevus oli lakanud. Suhted rootslastega algatati lisaks Vene ministritele Chétardie kaudu, kes alustas rahuteemalist kirjavahetust Rootsi ülemjuhataja Lewenhauptiga. Ta veenis keisrinna Elizabethi kirjutama Prantsuse kuningale kirja palvega vahendada tema ja Rootsi valitsuse vahel ning Lestok võttis käsu saata selline kiri diplomaatilise kirjavahetuse juhile Brevernile – ilma Vene ministrite teadmata. Brevern osutus üsna ettevaatlikuks ja kirjutas "vahenduse" asemel "head ametid". See andis Bestuževile võimaluse eitada kirja tähtsust ametliku vahenduse taotlusena. Pariisis taheti väga Rootsi-Vene lepingut oma kätesse võtta, kuid ei kiidanud sugugi heaks Chétardie viisakust, kes möllas rahu kallal tingimustel, mis Prantsuse välisministri arvates olid liiga. Venemaale soodne; allutades Vene õukonnale, oli vaja säilitada pühendumus Rootsile. Venemaad peeti nõrgaks ja nad arvasid, et Rootsi võib "Tema Majesteedi tänuga saada seda, mida nad varem arvasid vaid relva jõuga", st enamiku Peeter Suure vallutatud provintsid. Keisrinna Elizabeth vastas sellele, et ta ei nõustu kunagi nii selgelt rikkuma austust oma isa mälestuse ja Venemaa huvide vastu. Seejärel nõudis Chétardie, lootes Bestuževi toetusele, asja üle andmist Venemaa ministritele. Bestužev kuulutas esimesena, et Venemaa nõudmiste miinimum on Nishtadti rahu tingimuste säilitamine, et tema, Bestužev, väärib surmanuhtlust selle eest, et ta soovitas tal loovutada vähemalt tolline Venemaa maa. parem, keisrinna ja rahva auks, nõuda sõja jätkamist. Bestuževi arvamuse üksmeelne toetus kõigi teiste Venemaa ministrite poolt pani Chétardie raskesse olukorda. Konverentsidel lükati tingimusteta tagasi Prantsusmaa vahendus ning võimalikud rahutingimused määrati kategooriliselt kindlaks. 1742. aasta kevadel jätkus sõjategevus, mille eest Bestužev ei pidanud vajalikuks Chétardiet isegi hoiatada, viimase suureks nördimuseks. Pärast 1742. aasta suvekampaaniat vallutati kogu Soome. Chetardie kutsuti tagasi, kuna ta sai keisrinnalt aga poolteist tuhat kingitust. Asjade seis on muutunud, Vene diplomaadid said nüüd äri ajada prantslastest hoolimata. Isegi Lestok läks inglaste juurde pensionile, jätkates siiski Prantsusmaalt raha saamist. Veitšil õnnestus tema ja Bestuževi vahel vähemalt väliselt leppimine korraldada. Prantsuse agendid tegid nüüd kõik endast oleneva, et rikkuda venelaste edu, tõstes Türgi nende vastu, ja rikkuda Bestuževid, püüdes nad kinni mõnes vana või uue Elizabethi-vastases intriigis. Intriigid jäid viljatuks. Kuid Bestuževite positsioon polnud kaugeltki nii iseseisev, kui väljastpoolt paistis. Lisaks keisrinna usaldusele kantsleri vastu, prints. Tšerkasski, kes ei tahtnud Bestuževi juhtimisele täielikult alluda, pidi siiski arvestama uue jõuga – "Holsteini õuega". 1742. aasta veebruaris Venemaale kutsutud noor Holsteini hertsog kuulutati 7. novembril Venemaa troonipärijaks. Holsteini koja huvid hakkasid Bestuževi suureks meelepahaks Venemaa poliitikas taas esile tõstma. Need puudutasid ennekõike Rootsi asju, mida Bestužev juhtis nüüd üksi, tuginedes printsist saadik välisasjade konverentsile. Tšerkasski suri 4. novembril 1742. Ta jäi asekantsleriks kuni 15. juulini 1744, kuna Elizabeth ei tahtnud talle kantsleri ametit anda, kuigi ta ei teadnud, kellega teda asendada. Bestuževi vastased esitasid A. I. Rumjantsevi kandidatuuri, kuid Elizabeth lükkas ta tagasi sõnadega: "võib-olla on ta hea sõdur, aga halb minister." Läbirääkimised rootslastega muutis keeruliseks asjaolu, et taas oli päevakorral Holsteini koja õigused Rootsi troonile. Suurvürst Pjotr ​​Fedorovitši õukonna õukonna marssal, holsteiner Brummer ja Lestoki taaselustasid Prantsuse-Holsteini partei ning keisrinna pidas auasjaks hõimuperekonna õiguste toetamist. Holsteini hertsog-administraatori, Lubovi piiskopi Adolf-Friedrichi kandidatuur Rootsi troonile pidi muutma Venemaa kuulekamaks, tagama Rootsile soodsama rahu ja nõrgendama Bestuževi tähtsust. Tõepoolest, 1743. aasta jaanuaris avatud Abo rahukongressil Bestuževi juhtimisel Venemaa esindajaid ei valitud: sinna läksid tema rivaal Rumjantsev ja Lestoki palvel kindral Luberas. Rootslastega sõlmitud rahutingimuste küsimuses esitas asekantsler arvamuse, milles Holsteini hertsogist üldse juttu ei olnud, vaid nõuti Venemaa au ja hüvede rahuldamist, säilitades kõik kasu. Soomes või, kui see ei ole võimalik, töötada välja Soomele selline valitsemisvorm, mis teiste võimude tagatisel kaitseks Venemaad ja Rootsit vaenulike konfliktide eest; lõpuks pakkus Bestužev rahutingimuste kolmanda variandina Venemaaga liitumist, vähemalt Abo või Helsingforsi korraliku linnaosaga. Holsteinlased ähvardasid, et rootslased valivad troonipärijaks Taani printsi ja tugevdavad sellega ohtlikku Prantsuse-Taani-Rootsi liitu. Kuid Rumjantsev astus Bestuževi seisukohtadesse ja kirjutas talle, et sõda on parem kui "autu ja põhjendamatu rahu Nishtadti alusel". Küsimus esitati nii: Ljubski piiskopi valiku eest loobuks Venemaa osast Soomest ja ilma selleta ei annaks ta midagi tagasi. Kuid Soome jagamise küsimuse tõttu tekkisid uued vaidlused. Bestužev seisis suurimate võimalike omandamiste eest, nähes Rootsi lõplikus nõrgenemises Peeter Suure pakti. Teised olid nõukamad, olles surve all keisrinna tugevast soovist näha Rootsi troonil Holsteini hertsogit. Tormilised vaidlused konverentsidel viisid lõpuks Abovi rahu- ja liidulepinguni, mille keisrinna allkirjastas 19. augustil. Tingimused olid palju tagasihoidlikumad kui need, mida Bestužev vajalikuks pidas; seevastu vürst Adolf Friedrich tunnistati Rootsi troonipärijaks, mida Bestužev ei väärtustanud. Taani, kartes Holsteini väiteid, et nüüd on aeg Schleswig tagasi vallutada, võttis kasutusele ulatuslikud relvastustööd. Pidin taanlaste rünnaku korral saatma Rootsi väed. Bestužev oli selle vastu ja oli nördinud, et "need äkilised Holsteini ähvardused võivad takerduda uude sõtta", mis oleks "ilma tuluta". Veitši sõnu õigustati niivõrd vaevaliselt, et Bestuževid "loodavad Tema Majesteedile vaid ühe sammu teise järel pakkudes märkamatute sammudega viia ta kogu oma plaani täitmiseni, mis ei saa olla enam rahuldustpakkuv". Selle plaani kolmas punkt puudutas Austria suhteid. Iidsetest aegadest saati, tuginedes isiklikes asjades Austria diplomaatidele, järgis Bestužev siin oma poliitilist süsteemi. Bestužev tegi jõupingutusi Venemaa ja Austria sõbralike suhete taastamiseks, kuid keisrinna jäi Austria maja vastu pikaks ajaks antipaatiaks. Lisaks segas tema plaani Briti valitsuse lähenemine Preisimaaga, mis viis Inglise-Preisimaa kaitseliidu sõlmimiseni. Preisi saadik Peterburis Mardefeldis asus Veitchi abiga otsima samalaadset liitu Preisimaa ja Venemaa vahel, et Elizabeth garanteeriks Frederick Suurele tema hiljutised omandamised Sileesias. Vene-Preisi leping sõlmiti tõepoolest märtsis 1743, kuid ilma Sileesia garantiideta, kuid soomlaste Venemaa vallutuste garantiiga. Sellel ei olnud aga tõsist poliitilist tähtsust, hoolimata Mardefeldi püüdlustest seda kindlustada Peter Fedorovitši abiellumisega Frederick Suure õega. Tema pingutusi ei krooninud edu. Samal ajal püüdis Inglismaa, pidades silmas Fredericki katseid tülli minna keiserlike vürstidega, mis olid ohtlikud tema kuninga Hannoveri valdustele, välja selgitada Bestuževi arvamust, kas Venemaa saab sõjalise kokkupõrke korral abistada. ja oli oma tujuga rahul. Samas tuleb välja tuua, et Briti ministrid ei saanud Bestuževi süsteemist lõpuni aru, pidades seda peamiseks eesmärgiks - Euroopa poliitilise tasakaalu kaitsmiseks; see pani Veitchi hämmelduma tema külmusest ja isegi vaenulikkusest Holsteini õukonna suhtes ning ükskõiksusest Prantsusmaa poolt häiritud "suure ülesande" suhtes taastada poliitiliste jõudude tasakaal Euroopas. "Suur ülesanne" Bestuževi käes oli vaid tööriist Venemaa sõltumatute huvide teenimiseks, nagu ta neid mõistis. Preisimaa oli Bestuževi jaoks alati kohutavam kui Prantsusmaa ja tema tõeline suhtumine Friedrich Suuresse peegeldus muidugi selles, kuidas Preisi kuninga au Vene õukonnas 1743. aasta jooksul järk-järgult langes ja kuidas keisrinna Elizabeth muutus üha umbusklikumaks. temast. Juba mais 1743 viidi Fredericki tegevust jälgima märkimisväärne Vene armee üksus. Ka Venemaa liitumine Austria-Preisimaa Breslau lepinguga, mis toimus 1. novembril 1743, ei parandanud suhteid Preisimaaga, vaid oli samm Austriaga lähema lähenemise suunas. Maria Theresia omalt poolt kiirustas sama aasta suvel tunnustama Venemaa keiserlikku tiitlit. Kuid samal ajal kui läbirääkimised Breslavi lepingu üle venisid (juuni-november), puhkes Peterburis afäär, mis peaaegu hävitas võimaluse Austria-Vene lepingu sõlmimiseks. Prantsuse ja holsteini agendid, kasutades ära Elizabethi pahameelt Bestuževi vastu, kuna ta oli Holsteini maja suhtes ebasõbralik ja soovis hirmuga oma kaalu keisrinnaga säilitada, levitasid aasta algusest kuulujutte mingist intriigist Ivan Antonovitši kasuks. mida Bestuževid juhivad. Selle põhjal puhkes Lopuhhini juhtum, millesse oli peaaegu takerdunud Bestužjevi vend, kahtlus Nooremat Bestuževit ei puudutanud; ta osales isegi uurimises ja üldkohtus kohtuasjas, mille üheks peamiseks süüdistatavaks oli tema tütremees. Aga vihkamine Austria saadikule markii Botta d'Adornole, keda neil õnnestus esitleda "vandenõu" peasüüdlasena, taastas Elizabethi pikka aega Austria vastu. Elizabeth oli väga nördinud Botta kaitsest Viini õukonna eest. Frederick Preisimaa kiirustas oma tuju ära kasutama ja talle meeldima, nõudes Maarja Teresalt Peterburist Berliini viidud Botta tagasikutsumist. Asjatult üritas keisrinna Bestuževi tuju pehmendada, muretses ootamatu intriigi pärast. põrkas kokku tema poliitiliste plaanidega. On selge, et Elizabethi suhtumine temasse ja tema programmi ei saanud pärast neid sündmusi kasvada. Toetus ja Bestužev leidsid sel raskel hetkel toetust M. I. Vorontsovilt, kes jagas täielikult tema poliitilisi vaateid ja tugevat mõju kohtus. An liitlast oli eriti vaja võitluses Venemaale naasnud Chetardie vastu, kes Elizabethi nõudmisel ilmus novembris 1743 ja, olles kindel edus, rääkis avameelselt oma missioonist teha lõpp Venemaa lähedusele, ii ja Austria ning allutada Venemaa poliitika nende mõjule. Kuid esimestest sammudest peale oli ta pettunud. Bestuževi nõudmisel ei võtnud keisrinna teda suursaadikuks, kuna tema volikirjas polnud keiserlikku tiitlit. Eraisikuna paleed külastades veendus Chétardie peagi, et kõik Elizabethi ümber on tema vastu ning õukonnas oli Prantsusmaa ja Preisimaa vaenlane Vorontsov talle ohtlikum kui Bestužev ise. Sellegipoolest lootis ta, et Holsteini partei abiga Prantsusmaa, Venemaa ja Rootsi keisrinna kolmikliidu loomiseks Holsteini maja rajamiseks Rootsis, trotsides Venemaa liidu projekti Austria, Inglismaa ja Poola kuninga, Saksimaa kuurvürsti Augustus III-ga. , mille eest olid Venemaa ministrid. 1744 pidi otsustama, kes võidab – Chetardie või Bestužev. Käesoleva aasta jaanuaris sõlmiti Augustus III-ga leping 1733. aastal sõlmitud kaitseliidu pikendamise kohta 15 aastaks vastastikuse sõjalise abi kohustusega; samas tunnustas kuningas keiserlikku tiitlit ja pakkus Maria Theresia liitlasena oma vahendust, et lahendada Elizabethi ja Viini õukonna vahelised arusaamatused markii Botta pärast. Kuid seda edu rikkusid Bestuževi jaoks kaks abielu. 1744. aasta jaanuaris otsustati Bestuževi jõulistele protestidele vaatamata Rootsi kroonprintsi abiellumine Frederick Suure õega ning Inglise printsessi Louise'i abiellumine Taani kroonprintsiga. Võimude rühmitus muutus taas ja Bestužev tundis, et on järk-järgult kaotamas oma tavapärast toetust – Inglismaad. Inglismaa katsele nüüd saavutada kokkulepe Venemaa ja Taani vahel, vastas Venemaa valitsus nõudega, et taanlased loobuksid ametlikult kõigist nõuetest Holsteinile; nii see asi lõppes. Kolmas ja võrreldamatult olulisem küsimus puudutas Pjotr ​​Fjodorovitši abielu. Preisi abielu ei läinud läbi; täiesti ebaõnnestunud oli Chétardie kosjasobitamine ühe Prantsuse printsessi kasuks. Bestuževi vastased lõid edukama projekti, et abielluda Peter Zerbsti printsess Anhaltiga. Veebruaris 1744 saabus ta koos emaga Venemaale. Printsess Emas lootis Prantsuse-Preisi-Holsteini leer leida tugeva liitlase, teades tema mõistust ja valmisolekut poliitilistesse asjadesse sekkuda. See partei üritas Bestuževit pärast kolleegi Breverni A. Rumjantsevi ootamatut surma sundida konverentsiministriteks, kuid Bestužev tõi Vorontsovi sellele ametikohale. Tänu keisrinna vastumeelsusele Bestuževi vastu ja kaastundele Vorontsovi vastu ei olnud asekantsleri ja tema abi suhted päris normaalsed. Bestužev teatas Vorontsovi vahendusel kõige olulisematest ja delikaatsematest asjadest, esitas rohkem kui korra tema arvamusi, edastades need Vorontsovi arvamusteks, millega ta ainult täielikult nõustub, pöördus oma nooremtöötaja poole mis tahes äriasjades kirjadega, millele ta allkirjastas: "Kõige sõnakuulelik ja kõige kohusetundlikum teenija." Ja aastatel, mil tema isiklik positsioon oli nii ebakindel, viisid rahvusvahelised suhted ta vajaduseni pidada äärmiselt pingelist võitlust selle poliitilise süsteemi päästmiseks, mis tema sügava veendumuse kohaselt vastas ainuüksi Venemaa väärikusele ja hüvedele. Frederick Suur, nähes oma liitlaste, prantslaste ebaõnnestumist, mõistis selgelt vajadust Austria üle võidu nimel Venemaa enda poolele võita või vähemalt tema neutraalsus saavutada. Tema esindaja Mardefeld pidi liidus Chétardie'ga ning Lestocqi ja Brummeri kaudu Holsteini õukonnaga vastavalt tema juhistele andma endast kõik, et Bestužev kukutada. Selle kohta kirjutas Friedrich Mardefeld: "sõltub Preisimaa ja minu maja saatus". Preisi kuningas püüdis Elisabethile meele järele olla, eemaldades Botta, hoiatades teda Brunswicki perekonna eest jne. Chétardie arendas ulatuslikku altkäemaksu, püüdes kingitustega kindlustada isegi õukonnadaamide abi ja anda altkäemaksu vaimulikele, Sinodi liikmetele. Maria Theresia abikaasa rivaal, keiser Karl VII lubas Holsteini kojale oma võidust igasugust kasu saada. Kui vaenlastel oleks õnnestunud Vorontsov Bestuževi vastu seada, oleks asekantsleri langemine olnud vältimatu. Nad püüdsid äratada Vorontsovi ambitsiooni, et sundida teda Bestuževit tõrjuma; Friedrich andis talle Musta Kotka ordeni ja tema portree, mis oli kaetud teemantidega. Pjotr ​​Fedorovitš inspireeris Vorontsovi, et keisrinna peab Bestuževit vaenlaseks nii iseendale kui ka Holsteini majale. Kuid Bestužev oli valvel. Seda intriigi puudutavad saadetised võeti vahele, šifreeritud tekstid sorteeriti akadeemik Goldbachi abiga ja Bestužev esitas need Vorontsovi vahendusel keisrinnale koos seletuskirja ja märkustega. Viidates Chetardie katsetele sekkuda Venemaa siseasjadesse, tema intriigidele ja altkäemaksu andmisele, nõudis Bestužev talle karistust, väljendades väga iseloomulikke mõtteid välissaadiku tähenduse ja positsiooni kohta: „Välisminister on nagu esindaja ja volitatud järelevaataja. teise kohtu tegevusest, oma suverääni teavitamise ja hoiatamise eest, et ta kavatseb selle kohtu parandada või ette võtta; ühesõnaga ei saa ministrit kuidagi paremini võrrelda, nagu koju lubatud spiooniga, kes ilma avalikkuseta tegelane, kui ta kuskilt tabatakse, allub igale viimsele karistusele "; kuid tema "avalik iseloom" päästab ta sellest ja teeb ta puutumatuks, kuni ta teatud piirides oma privileege naudib. Chétardie aga ületas need piirid palju: ta on süüdi Venemaa ministeeriumi kukutamise püüdes ja Majesteedi solvamises. Ta lubas endale kõige karmimaid kommentaare keisrinna isiksuse kohta, kirjutas tema kergemeelsusest, edevusest, "vaimsest nõrkusest" ja "tautlemisväärsest" käitumisest. Seda oli juba liiga palju; Keisrinna asus täielikult oma asekantsleri poolele, kes palus tal kas lahkumisavalduse esitada või teda kaitsta, sest tema jätmine sellisena, igaveste intriigide keskmesse, oli "väljakannatamatu". 6. juunil 1744 tulid Shetardi korterisse kindral Ušakov, vürst Pjotr ​​Golitsõn, kaks ametnikku ja väliskolleegiumi sekretär, kes teatasid talle keisrinna käsust kell 24 lahkuda. Intriig hävitati ja Bestuževi krediit tõusis kohe. 15. juulil 1744 sai temast kantsler ning Vorontsov asekantsleriks ja krahviks. Uus kantsler kiirustas esitama keisrinnale avalduse, milles kirjeldas kogu oma teenistust, mille jooksul, saades tõeliselt väikest palka, sattus ta esinduse huvides võlgadesse ja palus end väärikalt ülal pidada "äsja autasustatud tegelases". esimesed riiklikud auastmed," anda talle 3642 efimka rendisumma eest omandisse riigile kuuluvad rendimaad Liivimaal - Wendeni loss koos küladega, mis kuulusid varem Rootsi kantslerile Oksenshirne'ile. Tema palve rahuldati 1744. aasta detsembris ja samal ajal anti talle Peterburis maja, endine u. Osterman. Samal ajal viisid suurhertsoginna Katariina Aleksejevna ema Zerbsti printsessi ja Lestoki katsed, nagu varemgi, poliitika kulgu mõjutada selleni, et esimene saadeti Venemaalt välja ja teine ​​sai inspiratsiooni. sekkuda meditsiiniasjadesse, mitte kirjatarvetesse. Mõnevõrra hiljem eemaldati Brummer ka suurvürsti kohalt.

Nüüd näib, et Bestuževi käed olid lahti seotud just sel hetkel, kui tema poliitiline süsteem pidi täielikult praktikas rakendama. Euroopa diplomaatia tähelepanu oli suunatud Preisimaale, mille kiire kasv ähvardas kõiki naaberriike. Kuid selleks, et sellega edukalt võidelda, oli vaja vabaneda kõikvõimalikest kõrvalasjadest, mis Venemaa põhiliselt kavandatud rajalt kõrvale suunasid. Bestuževil õnnestus raskustega veenda keisrinnat avaldust tegema, et ta "loovutaks Botta põhjuse täielikku unustusse". Kuid tal ei õnnestunud Elizabethi ära pöörata, nagu talle tundus, Hessen-Homburgi ja Holsteini patroneeritud majade vürstide liigsest eestkostest; Hoolimata soovist kaitsta paguluses viibinud Bironi õigusi Kuramaale, pidi Bestužev järgi andma keisrinna soovile näha hertsogkonna omanikuna üht tema patroneeritud Saksa vürsti. Kuid põhiasjad ei läinud päris Bestuževi soovide järgi. Frederick Suure abinõue kaitseliidu alusel lükati resoluutselt tagasi, põhjendusega, et kuningas ise rikub rahu, kuigi keegi teda ei ründa, ning rikkus Venemaa poolt garanteeritud Breslau lepingut. Vastupidiselt kantsleri arvamusele kõhkles Venemaa aga merejõudude Austria ja Saksimaa vahel sõlmitud Varssavi lepinguga, mille eesmärk oli koondada võimalikult palju jõude Fredericki vastu astuma. Selles asjas kohtas ta ootamatut vastast krahv Vorontsovit. Pikka aega Bestuževi kaitsjaks ja patrooniks jäädes ning oma "süsteemi" jagades otsustas Vorontsov, kes oli ilmselt oma alluvast positsioonist väsinud, minna oma teed. Muutused võimude poliitilistes suhetes võimaldasid tal luua oma "süsteemi". Bestužev pidas hoolimata mõningatest arusaamatustest Briti välisministeeriumiga Inglismaad Venemaa peamiseks loomulikuks liitlaseks. Tema nõudmisel pakkus keisrinna 1745. aasta lõpus Inglismaale Preisimaa-vastase võitluse jätkamist 5-6 miljonilise toetuse eest. Vene väed kogunesid juba Liivimaale. Ent Inglismaa, kes oli seotud Hannoveri lepinguga Preisimaaga, keeldus, eriti kuna Maria Theresia leppis Dresdenis Frederickiga. Briti ministrid tõid välja, et süüdi sellises asjade pöördes langes Venemaa valitsusele endale, kes oleks pidanud energiat näitama õigeaegselt, nüüd hilinenult. Väga ärritunud kantsler vihjas juba Venemaa ja Prantsusmaa lähenemise võimalusele, kuna Inglismaa oli temast lahkumas. Kuid see, mida Bestužev alles kuumal ajal väljendas, on Vorontsovi jaoks tõsine ülesanne. Otsides lähenemist Prantsusmaaga, oli ta vastu Venemaa liitumisele Varssavi paktiga, oli vastu sõjale, eelistades Venemaale võimude vahendaja rolli seni, kuni tekib usaldusväärsem rahvusvaheline kooslus. Algas Bestuževi jaoks pikk ja raske võitlus oma asekantsleriga. Nende vaidlustes oli kohtunikuks keisrinna ise. Asjata viitas Bestužev Vorontsovi varasematele, tema ettepanekul kirjutatud arvamustele; võitlus venis ja võttis asjade käigult järjekindluse, mille poole Bestužev alati püüdles. 1745. aasta Vorontsovi välisreisil tabas Bestuževit ebameeldivalt Preisimaal ja Prantsusmaal osaks saanud sõbralik vastuvõtt, tema lähenemine Venemaalt välja saadetud Anhalt-Zerbsti printsessiga. Elizabeth oli solvunud ja Bestužev, olles talle pealtkuulatud saadetistega tõestanud, et vana Prantsuse-Preisi intriig oli nüüd Vorontsovi oma keskuseks valinud, oli valmis tähistama uut võitu. 1746. aasta alguses algasid läbirääkimised liidu üle Austriaga. 22. mail kirjutati alla lepingule, millega mõlemad riigid lubasid üksteist rünnaku korral kaitsta; välistati Venemaa Pärsia sõja, Itaalia ja Hispaania Austria sõja juhtumid, mis viitasid selgelt lepingu tegelikule eesmärgile. Lepingule otsustati kutsuda August III ja kuningas George. Kuu aega hiljem sõlmiti veel üks leping kaitseliidu kohta Taaniga. Nende diplomaatiliste õnnestumistega kaasnes keisrinna uus soosing Bestuževile: talle anti Ingerimaal krahv Ostermanilt konfiskeeritud Kamenny Nosi mereäärne valdus. Varustades Venemaale erinevatelt pooltelt sõbralikke lepinguid (järgmisel 1747. aastal sõlmiti Portega veel üks konventsioon), oli Bestužev vaenulik kõigi Prantsusmaaga lähenemise projektide suhtes ja mõistis teravalt hukka Saksi valitsuse salakokkuleppe eest Versailles' õukonnaga, ehkki tema ülesandeks oli Frederick Suure isoleerimine . Fredericki mõju Rootsis kasvas kantsleri suureks meelehärmiks ja hoolimata aktiivsest diplomaatilisest võitlusest, mida ta Stockholmis pidas. Ja Peterburis andsid Preisi kuninga mahhinatsioonid tunda. Bestužev kahtlustas Vorontsovi osalust teatud Ferberi kohtuasjas, kes 1746. aastal alustas salasuhteid eesmärgiga viia asi Prantsusmaa ja Preisimaa vahel pausile, et saavutada viimase ja Venemaa vaheline lähenemine. Sellel tühjal intriigil polnud tähtsust. Kuid Preisi agendid Peterburis lootsid tõesti Vorontsovi ja Lestoki abile. Asekantsleri tuju andis endast märku 1747. aasta alguses, kui kerkis üles juhtum Briti toetustest märkimisväärse väekorpuse ülalpidamiseks Kura- ja Liivimaal. Vorontsov ja Välisasjade Kolleegiumi salanõunik esitasid lepinguprojektile mitmeid varjatud vastuväiteid. Bestužev kaitses end teravalt, kurtes, et tema töötajad ei pidanud vajalikuks oma kahtlusi talle eelnevalt selgitada ja siis viimasel hetkel asja vaidlustega venitada. Sellegipoolest toimus Inglise-Vene konvent ja lisaks saadeti abikorpus Reinile. Kuid pidevad individuaalsed võidud vastaste üle ei hävitanud kantsleri tüütut vaenu väliskolledžiga. Ta peaaegu hävitas selle tähtsuse, ei külastanud kohalolekut ja ajas äri, nii palju kui suutis, üksi. Võiks arvata, et Bestužev oli teadlikult kollegiaalse juhtimise vastu. Ta võttis rohkem kui korra sõna näiteks senati valitsusliku rolli vastu, kaitstes vajadust luua lojaalsete ja usaldusväärsete ministrite kabinet; Bestuževil aga ilmselt polnud võimalust sel teemal täpsemalt sõna võtta. Kolleegium teda pikka aega ei takistanud, kuid nüüd oli Vorontsov selle eesotsas ja kriitika autokraatliku asjade otsustamise pärast muutus tundlikuks. 1748. aasta lõpus õnnestus Bestuževil leida võimalus vastastele tugev löök anda. Preisi saadetistega tõestas ta, et Lestok ja Vorontsov said pensioni Preisi riigikassast. Lestok saadeti pagendusse, Vorontsov jäi terveks, kuid kaotas mõneks ajaks oma kaalu ja mõju. Bestuževi täieliku võidu hetk oma rivaalide üle langes kokku Euroopa sõja lõpetanud Aacheni kongressi ajaga. Rahu sõlmiti ilma Venemaa osaluseta, tema liitlased sõlmisid oma vaenlastega rahu ja sõjast väsinud muutsid oma suhete tooni Venemaaga. Kantsler pidi veenduma, et Rootsi asjades poleks midagi loota Inglismaa toetusele, kuigi oli oht, et Preisimaaga ühinenud kuninglik valitsus tugevdab oma võimu; Teised Inglismaa liitlased olid põhjamaa asjadest veelgi vähem huvitatud. Austriaga tekkisid arusaamatused õigeusklike vastu suunatud tagakiusamise tõttu; augustiga III - Prantsuse mõju tugevnemise tõttu. Briti diplomaadid kiirustasid Vene vägede abistamise konventsiooni ratifitseerimisega Prantsusmaaga sõja taasalustamise korral ja hoidsid kõrvale kategoorilisest vastusest küsimusele, milliste jõududega eeldab Inglismaa eelseisvas võitluses osalemist. Friedrich II vastu. Bestužev märkas aga liiga hilja, et asjade seis on suuresti muutunud, et asjad liiguvad Inglismaa ja Preisimaa lähenemise suunas, mis paratamatult paiskaks Prantsusmaa Fredericki vaenlaste poolele. Tugev, kuni tema süsteem oli eksimatu, hakkas ta jalge all maad kaotama. Tema vastased ei olnud aeglased olusid ära kasutama. Vorontsov Briti alliansi vastasena leidis end nüüd soodsas olukorras: allianss osutus ebausaldusväärseks. Temaga liitus Bestuževi vanem vend, kellega kantsler oli pikka aega olnud vaenu isiklikes asjades: Mihhail ei tahtnud alluda oma nooremale vennale kui perepeale; lisaks tegi selle vaenu keeruliseks kantsleri ärritus selle üle, et tema venda peeti tema juhiks, ja lõpuks muutus see poliitilistes asjades rivaalitsemiseks. Järgmised aastad pärast Aacheni rahu venisid ilma suuremate sündmusteta. Kuid valmistuti uueks Euroopa võitluseks uue võimurühmituse all. 1755. aasta sügisel alustas Inglismaa Frederick II-ga läbirääkimisi liidu üle, mis vormistati 16. jaanuaril 1756 ning 2. mail sõlmisid Prantsusmaa ja Austria ka liidulepingu. Vorontsov töötas aktiivselt Venemaa liitmisel Austria-Prantsuse liiduga ja takistas igal võimalikul viisil toetuste taotlemist, mida Bestužev oli endiselt valmis Inglismaalt vastu võtma. Bestuževi positsioon muutus 1950. aastatel varasemast raskemaks. Keisrinna tahet kontrollis nüüd I. I. Šuvalov, kuna tema sagedaste vaevuste ajal oli ta kõigis küsimustes peamine ja isegi ainus kõneleja. Ja Vorontsov oli Šuvalovi lähedane ja Bestužev, ehkki ta nimetas I. I. Šuvalovit oma "eriliseks sõbraks", pidi siiski tundma, et kohtus ei domineerinud tema mõju. Ja väliskolleegiumis jõudsid asjad nii, et kantsler ei saanud oma äranägemise järgi sekretäri ühest saatkonnast teise üle viia ja tema juhiseid lihtsalt ei järgitud. On selge, et tema jõupingutused Inglismaaga sõlmitud "subsideeritud lepingu" ratifitseerimiseks ei saanud olla edukad. Bestužev väitis kangekaelselt, et selle "suure ja olulise asja" kriitikat põhjustas ainult "kadedus või vihkamine ise". Jaanuaris 1757 esitas kantsler keisrinnale ulatusliku noodi, milles kirjeldas kõiki Venemaa edusamme välissuhete juhtimisel ja tõusis Euroopa suurriikide seas ühele esikohale, kuigi mõned tulemused rikkusid intriigid. mis toimus alati Peterburis; ja nüüd rikub Inglise lepingu ratifitseerimiskirjade vahetamise venimine hästi alanud äri. Opositsioonist väsinud kantsler nõudis salavõitluse hävitamiseks välispoliitika loovutamist usaldusväärsetest inimestest koosneva komisjoni kätte. Peterburi ei teadnud veel Inglise-Preisi liidust ja kui edasistel konventsiooni läbirääkimistel oli sunnitud sellest teavitama Inglise suursaadik Williams, oli löök kantslerile ootamatu. See asjaolu õigustas tema vastaseid ja hävitas selle erakordse poliitilise oskuse ja valvsa ettenägelikkuse võlu, mis ainuüksi pani Elizabethi Bestuževi juurde jääma. Tema nõudmisel tekkis alalise institutsioonina konverents, kus arutati olulisi poliitilisi küsimusi ja kõrgeimate korralduste kiiret elluviimist. See koosnes 10 inimesest, lugedes c. raamat. Peter Feodorovitš ja ta pidi kohtus kohtuma kaks korda nädalas. Esimene kohtumine peeti 14. märtsil ja 30. märtsiks töötas ta välja programmi, mis nägi ette Viini õukonnaga kokkuleppe sõlmimist sõjaks Fredericki vastu ajal, mil Inglismaa oli hõivatud prantslaste vastu võitlemisega. Selleks kavatseti liitlasriigid Prantsusmaale ja Poolale lähemale tuua, tugevdada rahu rootslaste ja türklastega. Eesmärgiks oli Preisimaa nõrgenemine, Sileesia tagastamine Austria võimu alla, liit Austriaga türklaste vastu, kuningliku Preisimaa liitmine Poolaga, Kuramaa Venemaaga ja lõpuks Vene-Poola piiri korrigeerimine. Venemaa välispoliitika suund libises Bestuževi käest. Diplomaatiliste suhete taastamine ja seejärel liit Prantsusmaaga ei olnud talle meeltmööda. Kui Bestuževi õpilane poliitikas Panin sai Pariisis talle saadetud juhistele vastulause esitamise eest terava noomituse, kirjutas Bestužev talle kibestunult, et vaidleks vähem ja annab aru ainult reskriptide täitmisest, sest nüüd ei talu nad neid. kes "vaidlevad vana süsteemi üle ja kiidavad neid, kes sellest endiselt kinni peavad". Kuid kantsler ei pidanud oma asja veel kaotatuks. Jäänud üksi valitsevatesse sfääridesse, otsis ta uusi liitlasi. Vaenulikkus Šuvalovite ja Vorontsovite vastu tõi ta V-le lähemale. raamat. Jekaterina Aleksejevna. Alates 1754. aastast on ta püüdnud teda toetada nii nõu kui vanaisaga. 1755. aasta sügisel tegi Peterburi ärevaks teade keisrinna kehvast tervisest; ja järgmisel aastal polnud ta parem. Nad ootasid kurba lõppu ja rääkisid troonipärimisest. Peter Feodorovitš troonile saamisel ei näinud Bestužev midagi head ei Venemaale ega enda jaoks. Bestužev koostas keisrinna Katariina II jutu järgi seejärel projekti, et anda talle osalus oma abikaasa juhatuses, nii et temale, Bestuževile, usaldataks kolm juhatust - välisasjade, sõjaväe ja admiraliteedi. Seejärel alustasid tema ja Jekaterina Alekseevna läbirääkimisi gr. Poniatowski ja projekti vaadati mitu korda üle. Naine väidab, et ei võtnud asja tõsiselt, kuid ei tahtnud oma plaanides kangekaelsele vanamehele vastuollu minna. Williams patroneeris tugevalt Poniatowskit, keda nad üritasid Peterburist ära viia. See Inglise suursaadik valmistus Chétardie rolliks. Bestužev, nagu ka Williams, kartis sellistes oludes, et Peterburi ilmuvad kohtu alla Versailles' õukonna skeemitajad-diplomaadid. Kuid Katariinale pakkusid teenuseid teisest küljest - Šuvalovid. Ka Bestuževi sõber S. F. Apraksin oli Šuvalovitega hea ja püüdis koguda uut erakonda, mis pidevalt uute nägudega kasvas. Kuid see partei on oma uues koosseisus kaotanud oma Prantsuse-vastase iseloomu. Ja ilmselt lootis Katariina rohkem Šuvalovitele kui Bestuževile. Kuid 22. oktoobril toimus keisrinna tervises oluline muutus paremuse poole ja liikumine Katariina kasuks suri välja. Venemaa poliitiline elu võttis oma kursi ja Williams pidi sealt lahkuma pärast mitmeid ebaõnnestunud katseid takistada Prantsuse-Vene allianssi. Sellistes tingimustes sai alguse suur tegu, mida Bestužev oli kaua ette valmistanud – Venemaa võttis tugeva koalitsiooni osana aktiivselt osa sõjast Frederick Suurega. Kuid eesmärki ta ei saavutanud ja mitte nii, nagu ta tahtis. Kantsler ei suutnud olusid valitseda, ta ei suutnud ka ise leppida. Sõjalised operatsioonid usaldati tema sõbrale Apraksinile. Apraksini edust sõltus kantsleri saatus ja ta oli sellest hästi teadlik. Siseneerinud Apraksinisse antipaatiat prantslastega liidus tegutsemise suhtes, kiirustas Bestužev teda nüüd oma kirjadega ja edasi. raamat. Jekaterina Aleksejevna. Aeglus, millega Apraksin vaenutegevuse alustas, otsustamatus, millega ta neid juhtis, põhjustas üldist nördimust. Tema kuulus taandumine pärast võitu, millest ta pealegi pikka aega ei teatanud, viis Bestuževi meeleheitesse. "Mul on äärmiselt kahju," kirjutas ta 13. septembril 1757, "et teie Ekstsellentsi armeel oli peaaegu kogu suve puudus varudest, mis lõpuks võitis küll võidu, kuid oli võitjana sunnitud pensionile jääma. , Teie Ekstsellentsi enda sügavale arusaamisele kujutan ette, milline au võib sellest tuleneda nii sõjaväele kui ka Teie Ekstsellentsile, eriti kui te lahkute täielikult vaenlase maadest. Lisaks kõigile venelastele ühisele leinale tekitas see juhtum Bestuževis isiklikku ärevust. Käisid jutud, et Apraksini taganemine oli Bestuževi intriigi vili troonipärimise asjus. Ta pandi seoses Elizabethi uue haigusega, kuigi naine haigestus 8. septembril ja teade taganemisest saadi Peterburis 27. augustil. Apraksini kaitsja oli gr. P. I. Šuvalov, tema peamine süüdistaja on Bestužev. Apraksin vahetati välja, kuid sellega tema hädad ei lõppenud. Narvas peeti ta kinni ja kogu kirjavahetus võeti ära: keisrinnani jõudsid kuulujutud tema suhetest noore õukonnaga. Talle kirjade saatmine. raamat. Katariina, Bestužev näitas neid Peterburis viibivale Austria kindralile Bukkovile, et veenda teda kaastundes nii enda kui Katariina omade vastu uue sõja vastu, kuid Austria kohus ei suutnud Bestuževile koalitsiooni vastuseisu andestada ja Austria suursaadik Esterhazy teatas kirjavahetusest keisrinnale, andes sellele iseloomu intriigi. Püütud kirjavahetuses polnud midagi taunimisväärset. Bestuževi vastased otsustasid aga temast lahti saada. Usinamad olid Esterhazy ja Prantsuse suursaadik Lopital. Viimane ütles Vorontsovile, et kui Bestužev on kahe nädala pärast endiselt kantsler, katkestab ta suhted Vorontsoviga ja pöördub edaspidi Bestuževi poole. Vorontsov ja I. I. Šuvalov alistusid nõudmisele ning suutsid viia asja – veebruaris 1758 – Bestuževi ja tema paberite vahistamiseni. Nad teadsid paremini kui keegi teine, et sealt võib leida jälgi palee intriigidest. Bestuževil õnnestus aga kõik süüstav põletada ja ta teatas sellest Katariinale; kuid nii alanud kirjavahetus võeti pealt. See andis uurimiskomisjoni, mis koosnes Prince'ist. Trubetskoy, Buturlin ja gr. A. Šuvalova, materjal, a gr. Buturlin tunnistas: "Bestužev on vahistatud ja nüüd otsime põhjuseid, miks ta vahistati." Kuid uurijate innukus, kes teadsid, mida nad otsivad, ei viinud millegini. Bestuževit süüdistati aga selles, et ta püüdis keisrinnat ja noort õukonda teineteise vastu pöörata; ei täitnud oma kapriisi järgi kõrgeimaid käske ja astus neile isegi vastu; ta ei teatanud Apraksini taunitavast aeglusest, vaid püüdis isikliku mõjuga ise asja parandada, tehes endast kaasvalitseja ja segades sellisesse isikusse, kes poleks tohtinud neis osaleda; ja lõpuks, olles vahi all, alustas salajast kirjavahetust. Kõigi nende vigade eest mõistis komisjon Bestuževi surma. 1859. aasta aprillis käskis keisrinna ta pagendada Goretovo mõisasse, nagu Bestužev seda tol korral nimetas, Mozhaiski rajooni. Kogu kinnisvara jääb talle. Sellest ajast kuni keisrinna Katariina II troonile tõusmiseni elas Bestužev ja tema perekond Goretovos. Tema abikaasa Anna Ivanovna, sünd Böttiger, luterlane, suri siin 25. detsembril 1761. Tema kolmest pojast suri täiskasvanuna kaks, isa 1742. aasta kirjas mainitud Peeter ja teine, kelle nimi on teadmata. enne 1759. aastat Tema teadjate sõnul mõistis Bestužev tema pagenduse kindlalt hukka. Tema meeleolu kajastus hiljem, 1763. aastal ilmunud, kuid Goretovis koostatud raamatus: "Pühast Pühakirjast valitud laused iga süütult kannatava kristlase lohutuseks." Moskva Vaimuliku Akadeemia rektor Gavriil Petrov kirjutas trükiväljaandele eessõna ja lisas Bestuževit õigustava keisrinna Katariina manifesti. Gabriel tõlkis raamatu ladina keelde. Lisaks ilmus see saksa keeles (1763. aastal ajakirjas Type. Acad. Sciences, samal aastal Hamburgis ja 1764. aastal Stockholmis), prantsuse keeles (1763, Peterburis.) ja rootsi keeles (1764). - Stockholmis). Lisaks lõbustas Bestužev end oma lemmikmedalikunstiga. Oma ebaõnne mälestuseks vermis ta medali oma portree ja kirjaga: "Alexius Comes A. Bestuschef Riumin, Imр. Russ. olim. cancelar., nunc. senior. exercit. dux. consil. actu. intim. et senat prim. J. G. W. f. (J. g. Wächter fecit)". Tagaküljel - kaks kivi märatsevate lainete vahel, mida ühelt poolt valgustas päike, teiselt poolt müristas äikesetorm - ja kiri: "immobilis. in. mobili" ja all: "Semper idem" ja aastaarv 1757 (teine ​​vermitud 1762).

Peeter III troonile astumine, mis tõi vabaduse paljudele viimase valitsusaja pagulustele, ei suutnud Bestuževi positsiooni parandada. Peeter III ütles tema kohta: "Ma kahtlustan seda meest salajases läbirääkimistes mu naisega, kuna see on juba kord avastatud; seda kahtlust tugevdab asjaolu, et surnud tädi surivoodil rääkis mulle väga tõsiselt tema tagasituleku ohust. esindaks. lingilt". Kuid 1762. aasta juuniputš taastas Bestuževi kõrge positsiooni. 1. juulil viibis kuller, kelle käskkirjaga pidi endine kantsler viivitamatult Peterburi naasta, Moskvas ja juuli keskel oli Bestužev juba kohtus. Keisrinna võttis silmanähtavalt kõleda vana mehe vastu kõige sõbralikumalt. Kuid ta ei pidanud võtma teatud mõjuvõimsat positsiooni, kuigi Catherine pöördus pidevalt tema poole, et saada nõu mitmesugustes olulistes küsimustes. Bestuževi jaoks ei piisanud halastusest; ta taotles pühalikku õigeksmõistmist ja kindlustas komisjoni määramise tema juhtumi läbivaatamiseks. 31. augustil 1762 avaldati manifest, mida kästi avalikes kohtades eksponeerida ja isegi kirikutes ette lugeda. Siin teatati, et Katariina peab armastusest ja lugupidamisest Elizabethi vastu ning õigluse tagamise kohustusest vajalikuks parandada kadunud keisrinna tahtmatut viga ja õigustada Bestuževit tema vastu toime pandud kuritegudes. Ta tagastati koos staažiga, endised auastmed ja ordenid ning määrati pensioniks 20 000 rubla. aastal. Selle manifesti koostas keisrinna isiklikult ja kirjutas tema enda käega. Ta määras Bestuževi "esimeseks keiserlikuks nõunikuks ja õukonnas moodustatud uue keiserliku nõukogu esimeseks liikmeks". Rõõmustatud Bestužev tegi kaks korda senatile ja aadlikomisjonile ettepaneku anda Katariinale "isamaa ema" tiitel, mille ta tagasi lükkas. Kutsudes Bestuževi välisasjade nõukogudesse, määras keisrinna ta esimeseks kohalolijaks senatis ja "Vene aadlikomisjoni" liikmeks, kellele usaldati harta läbivaatamine aadlile. Bestužev mängis igas olukorras "esimese aukandja" rolli, kuid tema tegelik mõju oli tühine. Vana riigimehe asemele on tulnud uued inimesed. Tema katsed olulistesse asjadesse sekkuda ei olnud edukad. Ta jagas paljude teistega lootust, et tema süsteem, mis on võrdselt vaenulik nii Preisimaa kui ka Prantsusmaa suhtes, võidab nüüd võidu. Ho Panin, tema õnnelik rivaal Katariina välispoliitika juhtimisel, jagades Bestuževi vaenu Prantsusmaa vastu, vaatas Preisi suhetele teisiti. Õpetaja ja õpilase vahel tekkis võitlus ning Panin kurtis, et Bestuževi mõju sunnib teda alla andma ja pensionile minema. Kuid see ei kestnud kaua. Jekaterina kaotas peagi huvi Bestuževi vastu. Ta astus välja Arseni Matseevitši eest, palus "näita talle kuninglikku ja emalikku halastust" ning lõpetada töö võimalikult kiiresti, vältides piinlikku reklaami. Keisrinna vastas terava kirjaga. Vanamees vabandas alandlikult. 1763. aastal mõtles ta meeldida, koostades avalduse keisrinna abiellumiseks Gr. Orlovile, kuid idee tekitas kuulujutte, mis lõppesid keisrinna jaoks ebameeldiva uurimisjuhtumiga Orlovite-vastase vandenõu kohta. Bestuževi lõpliku eemaldamise asjadest põhjustas Poola vanaisade sõnul tema vastuseis Katariinale ja Paninile: ta seisis õiguste eest Saksi maja troonile. Keisrinna soosingud Bestuževile aga jätkusid. 1763. aasta lõpus autasustati teda Püha Holsteini ordeniga. I järgu Anna, kohustas maksma talle elatist kõigi eksiiliaastate eest ja tagastama kogu konfiskeeritud vara, tasudes tema võlad riigikassast. Aastal 1764, kui senat jagati osakondadeks, registreeriti Bestužev esimesse osakonda, kuid vaesuse tõttu ta vallandati. Kaks aastat enne oma surma ehitas ta Moskvasse Arbati värava juurde kiriku St. Boriss ja Gleb. Peterburi luteri kirik St. Peeter ja Paulus. Juba Elizabeth Petrovna valitsusaja alguses nõudsid õigeusu vaimulikud selle kiriku eemaldamist Nevski prospektilt, nad mõtlesid selle asemele ehitada Kaasani Jumalaema katedraali. Bestužev kaitses motikat ja patroneeris seda oma elupäevade lõpuni. Ta jäädvustas oma surma eelnevalt medaliga; selle esikülg on sama, mis 1747. aasta medalil ja tagaküljel - nelja palmi vahel matuseauto; sellel on urn krahvide Bestuževide-Rjuminite vapiga, mõlemal pool allegoorilised kujundid: vasakul - Püsivus, toetudes sambale, kroonides urni loorberitega; paremal - Vera, rist käes, paneb talle palmioksa; peal kiri: "tertio triumphat" ja all: "post. duos. in. vita. de. inimicis. triumphos. de. morte. triumphat. nat. MDCXCIII den. MDCCL... aetat...". Bestuževi viimaseid eluaastaid varjutasid suhted pojaga. Andrew. Alustades oma karjääri isa eestkostel, oli noorem Bestužev Elizabethi alluvuses kammerlik ja kindralleitnant. Käsud, mida ta juhtus andma, ja kogu tema käitumine olid tema isas pikka aega äärmist pahameelt tekitanud. 1762. aastal tegi Katariina II temast teenistusest vallandamisega tõelise salanõuniku. Kuid isa ei olnud sellega rahul ja pöördus 1766. aastal keisrinna poole palvega karistada mässulist poega eksiiliga kloostrisse. Katariina algul keeldus, vastates, et krahv Andrei ei pannud toime sellist kuritegu, mille eest ta ei peaks mitte ainult alandlikkusesse pagendatud, vaid oleks pidanud ka tema auastmed ära võtma; kuid ta pidas tema käitumist piisavaks põhjuseks tema naisest lahutamiseks. Kuid nädal hiljem muutis keisrinna meelt ja pagendas Bestuževi kloostrisse. Neli kuud hiljem suri tema isa ja keisrinna määras surnu vennapoegade palvel Bestuževi valduste eestkostjaks krahv Andrei "rikutud ja vägivaldse elu eest", kellelt kästi anda pool sissetulekust; teine ​​pool määrati isa võlgade tasumiseks. Bestužev ise vabastati kloostrist, andes talle korralduse elada "vaikselt ja lugupidavalt, kus iganes ta soovib, välja arvatud oma külad". Ta oli kaks korda abielus: esimeses abielus Evdokia Danilovna Razumovskajaga, teises printsess Anna Petrovna Dolgorukovaga (hiljem abiellus krahv Wittgensteiniga). Kuid Bestužev suri 1768. aastal lastetuna. Koos temaga katkes krahvide Bestužev-Rjumini suguvõsa, kuna tema onu Mihhail ei jätnud järglasi.

Kogumine Imp. Rus. Ida Kokku, t.t. I, III, V, VII, XII, XXII, XXVI, LXVI, LXXIX, LXXX, LXXXI, LXXXV, LXXXVI, XCI, XCII, XCVI, XCIX, C, СІII. - Vene suveräänide kirjad. IV. Hertzi kirjavahetus. Kurl. A. Iv. M. 1862. - Büsching, Magazin für die neue Historie und Geographie. Halle 1775-1779. bde. I, II, IX. - Busching, Beyträge zu der Lebensgeschichte denkwürdiger Personen. Halle 1786, IV Theil. - Zur Geschichte der Familie von Brevern, tema. von G. von Brevern. bd. III. Berliin 1883. (Lisad). - Vene arhiiv ja vene antiik (passim). - D. Bantysh-Kamensky, meeldejäävate inimeste vene sõnaraamat. maa, osa I. M. 1836 - N. N. Bantysh-Kamensky, Ülevaade Venemaa välissuhetest. - Solovjov, Venemaa ajalugu. Raamatud: IV, V, VI. - Tšetšulin, Venemaa välispoliitika Katariina II valitsemisaja alguses. SPb. 1896. - A. Tereštšenko, Venemaa välisasju juhtinud kõrgete ametnike elukäigu läbivaatamise kogemus. II osa. Kantslerid. SPb. 1837. - Vasiltšikov, perekond Razumovski. SPb. 1880-82. - Aleksandrenko, Vene diplomaatilised agendid Londonis 18. sajandil. kd I. Varssavi 1897. - Pekarsky, Shetardie markii Venemaal.

A. Presnjakov.

(Polovtsov)

Bestužev-Rjumin, krahv Aleksei Petrovitš

Mihhail Petrovitš B. (vt.) noorem vend sündis Moskvas 22. mail 1693. Ta kasvas üles koos vennaga välismaal. 1712. aastal saadeti ta koos teiste Venemaa saatkonna liikmetega Utrechti kongressile. Pärast seda asus Aleksei Petrovitš keiser Peeter I loal Hannoveri kuurvürsti teenistusse, kes andis talle kambrijunkri. Kui kuurvürst George I tõusis Inglismaa troonile, saatis ta Bestuževi saadikuna Peetri juurde. Kolm aastat hiljem kutsuti B. Venemaale tagasi. 1718. aastal astus ta peajunkrurina leseks jäänud Kuramaa hertsoginna Anna Ivanovna juurde, kuid kaks aastat hiljem määrati ta residendiks Taanis; 1731 viidi ta residendiks Taanist Hamburgi. B. sõitis Kieli, uuris Holsteini hertsogi arhiive ja tõi Peterburi palju huvitavaid pabereid, mille hulgas oli ka vaimne keisrinna Katariina I. 1734. aasta lõpus viidi Bestužev tagasi Taani. Tänu Biron B. suhtumisele tema vastu akrediteeriti ta vaevalt Kopenhaagenisse saabudes saadikuks Alam-Saksi õukonda ja sai saladuse ning 1740. aastal, 25. märtsil, tõeliseks salanõunikuks käsuga kohale tulla. Peterburi, et kontoris kohal olla. Biron vajas krahv Ostermani vastukaaluks tarka meest ja see oli Bestužev. Tänuks selle eest aitas Bestužev Ivan Antonovitši lapsepõlves Bironi nimetamisel Vene impeeriumi regendiks. 8. novembril 1740 Biron langes. Selle langemisega sai kannatada ka Bestužev, kes vangistati Shlisselburgi kindluses. Vaatamata püüdlustele teda segadusse ajada, õigustas B. end täielikult ja ta vabastati, kuid jäeti ainult ametikohtadest ilma. Keisrinna Elisaveta Petrovna troonile saamisel anti tänu oma sõbra, eluarst Lestoki palvele krahv Aleksei Petrovitš lühikese aja jooksul 1741-1744 asekantsleritele, senaatoritele ja postkontorite peadirektoritele. , ordeni St. Apostel Andreas Esmakutsutud ja lõpuks suur kantsler. Saanud kõrge kantsleri auastme ja omanud rivaale, valitses Bestužev-Rjumin Venemaad kuusteist aastat. Ta asus Viini õukonnas, vihkas Preisimaad ja Prantsusmaad. Tema Preisimaa vihkamise tagajärjeks oli laastav sõda Frederick Suure vastu, mis läks Venemaale maksma üle kolmesaja tuhande mehe ja üle kolmekümne miljoni rubla. Friedrichi austaja, troonipärija Pjotr ​​Fedorovitš vihkas Bestuževit; omakorda kantsler vihkas Pjotr ​​Fedorovitšit, nii et kui Pavel Petrovitš sündis, otsustas Bestužev jätta oma vanema troonist ilma ja koondada ta Pavel Petrovitši juurde Katariina eestkoste alla. 1757. aastal tabas Elizabethit raske haigus. Bestužev, arvates, et keisrinna enam püsti ei tõuse, kirjutas omavoliliselt feldmarssal Apraksinile, et ta pöörduks tagasi Venemaale, mida Apraksin ka tegi. Kuid Elisaveta Petrovna paranes haigusest. Bestuževi peale tema tahtlikkuse pärast vihane keisrinna jättis 27. veebruaril 1758 kantsleri ilma tema auastmetest ja sümboolikast. Tema kukkumise süüdlane oli pärija soosik Chamberlain Brekdorf. Aleksei Petrovitš viidi Moskva kubermangus talle kuuluvasse Gorstovo külla. Ta mõisteti surma, kuid keisrinna asendas selle karistuse pagulusega. Kantsleri pagendus kestis kuni keisrinna Katariina II ametisseastumiseni. Ta kutsuti Peterburi ja Katariina tagastas häbiväärsed auastmed, ordenid ja nimetas ta ümber kindralfeldmarssaliks. Lisaks järgnes keiserlik dekreet, milles Bestužev-Rjumini süütus avalikustati. Aastatel 1741–1757 osales B. kõigis diplomaatilistes asjades, lepingutes ja konventsioonides, mille Venemaa Euroopa suurriikidega sõlmis. 1763. aastal avaldas ta Moskvas enda kirjutatud raamatu "Kristlase lohutus õnnetuses" ehk "Pühakirjast valitud luuletused". Seejärel trükkis Bestužev sama raamatu Peterburis, Hamburgis ja Stockholmis prantsuse, saksa ja rootsi keeles. Rev. Gabriel tõlkis selle ladina keelde. Manstein ütleb Bestuževi kohta, et ta oli valiva meelega, omandas riigiasjade oskuse pikaajalise kogemusega, oli äärmiselt töökas; kuid samas on ta uhke, kaval, kättemaksuhimuline, tänamatu ja elus ohjeldamatu.

(Brockhaus)

Bestužev-Rjumin, krahv Aleksei Petrovitš

24. feldmarssal.

Krahv Aleksei Petrovitš Bestužev-Rjumin [Bestužev-Rjuminid pärinevad iidsest ingliskeelsest Kenti maakonna perekonnanimest. Nende esivanem Gabriel Parim, lahkus 1403 Venemaale; tema poeg Jacob Ryuma, kirjutatud Bestužev, sai suurvürst Johannes Vassiljevitšilt bojaarid ja Serpeiski linna; pojapoeg Vassili Jakovlevitš oli ringristmikuna. 1701. aastal tellis Bestužev nende eellase hüüdnime järgi Bestuzha, kirjutatud Bestužev-Rjumin. 1. osast Armorial] selle väärikuse sai üks Venemaa kindralfeldmarssalitest, kes ei juhtinud kunagi vägesid ega olnud isegi sõjaväe nimekirjas.

Ta sündis Moskvas 22. mail 1693. aastal. Tema isa Peter Mihhailovitš, kes oli andekas suure mõistusega ja samas uhke, äärmiselt palgasõdur, täitis erinevaid aupositsioone: ta oli Simbirski kuberner (1701); reisis erinevatel lähetustel Viini ja Berliini (1705); seejärel oli ta kindral-Kriegscalmeister, peakammerlane (alates 1712) lesestunud Kuramaa hertsoginna Anna Ioannovna juures; anti salanõuniku auaste (1726); talus tugeva Menšikovi tagakiusamist, sest oli pühendunud kuulsusrikkale Saksimaa Moritzile, kes tahtis saada Kuramaa hertsogiks; oli eksiilis seitse aastat (1730–1737), mida jälitas Biron, keda ta oli varem patroneerinud; vabastatud poegade ustava teenimise eest; sai nendega vahetult enne oma surma keisrinna Elizabethilt 1742. aastal krahvi väärikuse.

Kuueteistkümnendal eluaastal Aleksei Petrovitši saatis Peeter Suur koos vanema venna Mihhail Petrovitšiga esmalt Kopenhaagenisse, kus ta õppis sealses Akadeemias; seejärel (1710) Berliini. Viimases linnas saavutas ta suurepäraseid edusamme teaduses, aga ka ladina, prantsuse ja saksa keeles ning olles vaid üheksateist aastat vana, määrati ta saatkonna aadlikuks Utrechti kongressile, kuhu astus ta alluvuses. tolle aja kuulus diplomaat, vürst Boriss Ivanovitš Kurakin (1712) [Vürst Boriss Ivanovitš Kurakin, salanõuniku kohusetäitja, Semjonovski rügemendi kaardiväe kolonelleitnant ja Püha Apostel Andreas Esmakutsutud ordeni rüütel, näitas tema julgus Aasovi (1696), Narva (1704) ja Poltava (1709) lähedal; kuid ta tegi oma nime kuulsamaks diplomaatilisel alal: ta oli täievoliline minister Roomas ja Veneetsias (1707); Hannoveris ja Brunswickis (1709); Londonis (1710); Haagis (1711); saatis Peeter Suure Prantsusmaale; erakorralise ja täievolilise suursaadiku poolt Pariisis antud (1724); suri selles linnas 1727. aastal 51. sünniaastal. Ta oli abielus keisrinna Evdokia Feodorovna õega (Peeter Suure esimene naine)]. Hannoveris pälvis Bestužev-Rjumin oma nutikuse ja osavusega kuurvürst George-Louis' tähelepanu ja määrati Peeter Suure nõusolekul 1713. aastal Hannoveri õukonda kambrijunkruks, kelle palk oli 12 tuhat taalrit aastas. Inglismaa kuninganna Anne suri peagi (1714). Tema asemel George I nime all valinud valija usaldas Bestužev-Rjuminile meelitava saatkonna Venemaal. Suveräänil oli ülimalt hea meel näha oma subjekti välisteenistuses ministri aunimetusega, annetas ta heldelt ja kutsus kolme aasta pärast Briti õukonnast tagasi (1717).

Kõigepealt astus Bestužev 1718. aastal leseks jäänud Kuramaa hertsoginna juurde, kuid kaks aastat hiljem määrati ta residendiks Taani. Siin oli tal võimalus omandada Peeter Suure eriline soosing suurejoonelise puhkuse kaudu, mille ta 1. detsembril 1721 andis kõigile välisministritele ja kuningriigi esimestele ridadele. Tema maja ette asetati läbipaistvad maalid, mis kujutasid ühel pool Peeter Suure büsti, teisel pool ladinakeelset teksti: " Kuusteist aastat iseloomustasid vägiteod,varjutas Heraklese teod,ta sõlmis 30. augustil 1721 kuulsusrikka rahu Neustadtis,vaigistades kadeduse ja andes põhjamaale kauaoodatud rahu". Bestužev käskis Hamburgis tembeldada sama kirjutise Venemaa valdaja kujutisega medalile; kuna kuninglikus rahapajas ei olnud nad nõus seda vermima, leides riigi jaoks taunitavaks väljendi: " andis põhjale rahu"Kõige selle juures ulatas Bestužev külastajate üllatuseks ja paljude pahameeleks neile 1. detsembril medali. Niipea, kui toona Pärsias viibinud Suverään selle kiiduväärt teo kohta uuris. armastusest isamaa vastu tänas ta kohe käsitsi kirjutatud kirjas Aleksei Petrovitšit ja pärast seda andis talle oma teemantidega ülepuistatud portree rinnale kanda ning Katariina I kroonimise ajal 1724. aastal tegi ta temast tõelise kammerhärra.

Peeter Suure surmaga kaotas Bestužev lootuse ja tasu: tugev Menšikov pani talle raske käe, makstes kätte isale, kes julges talle Kuramaal vastu hakata. Asjatult palus ta oma palka tõsta, ümber nimetada, seitsmeaastase töö eest Taani kohtus, erakorraline saadik. Bestuževi saatus ei muutunud paremaks, kui keisrinna Anna Ioannovna asus valitsema Bironi juhtimisel: ta viidi Kopenhaagenist 1. veebruaril 1731 elanikuks Hamburgi ja Alam-Saksi rajooni ning alles järgmisel aastal, arvatavasti 1731. aasta 1. veebruaril venna palvel määrati talle erakorraline saadik. Mihhail Petrovitš oli sellel aunimetusega Preisimaal, meie õukonna rõõmuks lepitas ta kuningas Friedrich Wilhelmi kroonprintsiga (hiljem Friedrich Suure), kelle tema kõva isa kindlusesse vangistas ja tema eest sõjakohtusse tõi. reisida ilma tema nõusolekuta. Seejärel läks Aleksei Petrovitš Kieli, uuris Holsteini hertsogi arhiivi ja viis seejärel Peterburi palju uudishimulikke pabereid, sealhulgas keisrinna Katariina I vaimuliku dokumendi, Anna Ioannovna jaoks väga olulise dokumendi, mis oli koostatud kiriku kasuks. Peeter Suure järeltulijad. ["Kui, - öeldakse Katariina vaimses testamendis, - suurvürst (Peeter II) sureb pärijateta, siis pärast teda tuleb troonile Holsteini hertsoginna Anna Petrovna (Peeter III vanem), siis tsaarinna Elisaveta Petrovna ja lõpuks suurhertsoginna Natalia Aleksejevna (õde Peeter II) oma järglastega, et meessoost suguharul oleks siiski eelis emase ees."]

1734. aasta lõpus viidi Bestužev uuesti üle Taani; sel puhul sai ta Püha Aleksander Nevski ordeni. Õnn hakkas teda ikka teenima; sest ta teadis, kuidas oma viimasel pealinnas viibimisel Bironi armastust omandada – meelituste, kummarduste abil. Kohe kui Bestužev Kopenhaagenisse jõudis, omistati talle Alam-Saksi ringkonna saadiku auaste, mis anti 1736. aastal salanõunikuna ja 1740. aastal 25. märtsil tõelise salanõunikuna käsuga tulla keiserlik kohus peaks olema kabinetis kohal. Biron vajas meest, kellel oli Aleksei Petrovitši kavalus ja intelligentsus, et alandada krahv Ostermani jõudu. Ta ei eksinud oma valikus: Bestužev aitas Ivan Antonovitši lapsekingades kaasa tema määramisele impeeriumi regendiks ja kui Bironi vastu vandenõu koostati, soovitas ta tal võtta asjakohaseid meetmeid; kuid õnnest pimestatud võimuarmastaja usaldas oma saatuse salavaenlasele, feldmarssal krahv Munnichile: ta arreteeris ta 8. novembril 1740. aastal. Bironi langemisega sattus Shlisselburgi kindlusesse vangi ka temale pühendunud Bestužev. Neile tehti vastasseis: "Ma süüdistasin hertsogi ebaõiglaselt," ütles Bestužev teda nähes, "palun Kriegskomissari härrasmeestel võtta minu sõnad protokolli: Ma teatan pühalikult, et ainult ähvardused, minu ja tema julm kohtlemine. Feldmarssal Munnichi vabaduslubadus, kui ma tunnistan valevande andmist, võib varastada alatu laimu, millest ma nüüd keeldun! Nad üritasid teda segadusse ajada, kuid neil polnud aega: ta õigustas end täielikult, sai vabaduse, kaotas ainult oma ametikohad.

Peagi sõlmis keisrinna Elizabeth (1741) pärimisõigused. Bestužev puges kohe oma eluarsti, 25. novembri sündmuste peasüüdlase Lestoki südamesse, kes nautis keisrinna erivolitust. Ta asus häbisse sattunuid kaitsma; esitas talle avalduse (30. novembril) Püha Apostel Andreas Esmakutsutud ordeni, senaatori, postkontori peadirektori ja (12. detsember) asekantsleri tiitli; kuid Elizabeth, teades Bestuževi võimuahne iseloomu, ütles Lestokile: Sa ei mõtle tagajärgedele;seod endale hunniku vardaid". [Vt Lestoki kohta feldmarssal Apraksini eluloost.] Pärast seda küsis Aleksei Petrovitš oma isalt (25. aprill 1742) Vene impeeriumi krahvi väärikust, laiendades seda ka tema järglastele; kõrgendatud ( 1744) riigikantsleritele: sai Liivimaa lossi Wenden 63 hakiga.

Olles lühikese aja jooksul saavutanud kõrgeima autasu ja omanud partnereid, juhtis krahv Bestužev-Rjumin riigitüüri kuusteist aastat. Hingelt Viini valitsusele pühendunud, Inglismaad armastav ning Preisimaa ja Prantsusmaa vastu vihkamist kandnud ta oli 1746. aasta Aacheni rahu ja Friedrich Suure vastase hävitava sõja peasüüdlane, mis läks Venemaale maksma üle kolmesaja tuhande inimese ja kolmkümmend miljonit rubla. Troonipärija, suurvürst Pjotr ​​Fedorovitš, Preisimaa kuninga tulihingeline austaja, vihkas Bestuževit ega varjanud oma tundeid; ei suutnud talle andestada vaimse Katariina I varastamist Holsteini arhiivist. Bestužev omalt poolt rääkis pärija kohta ebasoodsalt ja kui sündis Pavel Petrovitš, otsustas ta vanemalt seaduslikud õigused ära võtta ja need krooni jaoks kinnistada. prints Katariina eestkoste all. 1757. aastal keisrinnat tabanud raske haigus andis Bestuževale võimaluse täita julge kavatsus: uskudes, et Elisabet on surivoodil, käskis ta meie Preisimaal viibivatel vägedel kiirendada tagasisõitu Venemaale ja tegi vahepeal ka korralduse. mitte lahkuda Tsarskoje Selast, anus lakkamatult keisrinnat, et ta eemaldaks pärija troonilt, kujutledes et Peetrus tumestab hiljem tema valitsusaja hiilguse. Kaval minister juhtis oma kasu: lootmata Peetruse alluvuses valitseda, uskus ta oma kõrge poja lapsekingades pikka aega Venemaad valitsevat; pärija õigusi kaitses aga voorusliku elu ja rangete reeglitega ehitud karjane, kes kõues kantslis, kõrgeima kohtu juuresolekul meelitajate ja enesearmastajatest – Novgorodi peapiiskop Dimitri Sechenov. Ta andis suurhertsogile kasulikke nõuandeid ähvardava ohu tõrjumiseks, mitte haige keisrinna voodist lahkumiseks.

Gross-Egersdorfi võitja täitis esimese ministri tahte; venelased taganesid [Vaata. kindralfeldmarssal Apraksini elulugu]; Elisaveta vabanes haigusest ja käskis Bestuževi loata teo eest arreteerida, jättis ta 27. veebruaril 1758 ilma auastmed ja sümboolika. Aleksei Petrovitš tagastas keisrinnale vastuvaidlematult paljude kantud paelad; kuid ei andnud Peeter Suure portreed, öeldes seda ei lähe temast lahku. Tema pingutused end õigustada olid asjatud: peamiseks informaatoriks oli pärija lemmik Chamberlain Brockdorf. Bestužev mõisteti järgmisel aastal süüdi. pea maha lõikama. Keisrinna pagendas ta vanglasse ühte talle kuuluvasse külasse, ilma et ta oleks pärandist ilma jäänud. Alaliseks elukohaks valis ta Moskvast saja kahekümne miili kaugusel asuva küla, mille ta nimetas Goretovym. Avaldatud Manifestis endise kantsleri kuritegudest on muuhulgas märgitud, et ta kästi elama külas valve all,et teised oleksid kaitstud nendes vananenud kurikaela alatute nippide vahele jäämise eest.

Pikka aega elas Bestužev suitsuses onnis, kandis sobivaid riideid, kasvatas habet; lõpuks lubati tal ehitada enda poolt nimetatud maja kurbuse asupaik. Selles kaotas ta oma naise, kes suri 15. detsembril 1761 ja kannatas selle löögi kristlase kindlameelsusega, lohutades end Pühakirja lugemisega. Tema pagendus kestis kuni keisrinna Katariina II troonile tõusmiseni (1762): ta vabastas ministri, kellest ta lugu pidas, ja kutsus ta Peterburi; tagastas talle ordenid [krahv A. P. Bestužev-Rjuminil oli lisaks püha apostel Andreas Esmakutsutud ja püha Aleksander Nevski ordenidele ka Poola Valge Kotkas, mille ta sai 1740. aastal. Pärija määras talle 1763. aastal Holsteini Püha Anna ordeni.] Ja kõik auastmed koos teenistuse staažiga ning nimetas ta ümber kindralfeldmarssaliks (3. juulil). Sel ajal oli kantsleriks (alates 1758. aastast) krahv Mihhail Larionovitš Vorontsov.

Bestužev palus oma juhtumit uuesti uurida. Komisjon õigustas teda täielikult. Avaldati manifest, milles Elizabethi tegusid kaitstes pani Katariina kogu süü Monarchini volikirja kuritarvitanud laimajatele. Lisaks feldmarssali ja senaatori auastme palgale määrati krahv Aleksei Petrovitšile ka aastapension - paarkümmend tuhat rubla; kuid ta vallandati kõrgete aastate tõttu sõjaväe- ja tsiviilametitest ning 1764. aastal üritati ta asjatult sekkuda Poola kuninga ametisse nimetamisse. Kaasaegne Petrov, kes koges oma elus nii palju murranguid, ei jäänud jõude; avaldas Moskvas 1763. aastal tema paguluses koostatud raamatu pealkirjaga: " Kristlase mugavus raskustes,või luuletused,valitud Pühakirjast", eessõnaga Moskva Akadeemia rektor, hilisem Novgorodi metropoliit Gavriil Petrov. Andes õigust krahv Bestužev-Rjumini kõigutamatule kindlameelsusele õnnetuses, mainis Gavriil eessõnas et ainult lootus Kõigevägevamale saab lohutada inimest katsumuste ajal ja et Pühakiri on kõigi lohutuste allikas. Krahv Bestužev trükkis selle sama raamatu hiljem Peterburis prantsuse ja saksa keeles, ühes saksa keeles Hamburgis ja rootsi keeles Stockholmis. Piiskop Gabriel tõlkis selle ka ladina keelde. Selle peale käskis Bestužev nokauteerida ja andis oma sõpradele järgmised kuld- ja hõbemedalid: 1) 1721. aastal sõlmitud Neustadti rahu eest [vt. ülal on selle medali kirjeldus.]; 2) teda 1757. aastal tabanud ebaõnne puhul: ühelt poolt esitatakse tema portree ladinakeelse kirjaga ümber; teisel poolel kaks kaljut keset rahutut merd, mille kohal paistab süngetest pilvedest välk, kallab paduvihma ja koos vastasküljega on päikesekiiri kujutatud kirjaga " immobilis mobiiltelefonis" [Ikka keset liikumist]; allosas on veel üks kiri, mida ta oma noorpõlves pitsatitel kasutas: " semper idem" [Alati sama]; 3) kolmas medal, mis nokauti 1764. aastal kiire surma eest, kujutas kolmandat [ Esimene pidustus pidas Bestuževit teda 1740. aastal tabanud õnnetuseks.] ja tema viimane triumf ainsa vaenlase üle, kes talle oli jäänud: portree tagaküljel palmide vahel, karikakil on krahv Bestuževi vapiga haud. ; selle kõrval paremal pool on Religion, ühes käes krutsifiks, teises haua poole kaldu palmioksa; vasakul: tugevus, toetudes vasaku käega sambale ja hoides paremal haua kohal loorberipärga. Ülaosas on järgmine ladina keel pealdis"Tertio triumf" [Triumf kolmandat korda]; põhjas: " Post duos in vita de inimicis triumphos de morte triumphat A.M.D.C.C.L.X aetat" [Pärast kahte võidukäiku elus vaenlaste üle, triumfe surma üle 176...aasta]. Tema kujutlusvõime teda ei petnud: pärast raskeid kannatusi, mis kestsid kolm nädalat, suri ta 10. aprillil 1766 oma raske elu seitsmekümne kolmandal aastal kivitõve.

Krahv Aleksei Petrovitš Bestužev-Rjumin, laiaulatusliku, erilise mõistusega, pikaajaliste riigiasjade kogemuse omandanud, oli äärmiselt aktiivne, julge; aga samas uhke, edasipüüdlik, kaval, kaval, ihne, kättemaksuhimuline, tänamatu, ohjeldamatu elu. Teda kardeti rohkem kui armastati. Keisrinna Elizabeth ei otsustanud midagi ilma tema arvamuseta. Ta teadis, kuidas end naisele vajalikuks teha; ta ei käsutanud mitte ainult tema kõrgeid isikuid, vaid ka tema lähedasi; oli esimene, kes alustas salajast kirjavahetust nimega salajane kirjavahetus, mille kaudu meie välismaal viibinud ministrid talle peale tavaliste uudiste ka oma oletusi, arvamusi, ümberjutustusi ja üldlevinud kuulujutte edastasid. Ta võttis sellest teabest välja selle, mida ta tahtis Elizabethile teatada, ja suunas ta mõtted võõrvõimude kasuks ja vastu. Tema ülendamise süüdlane Lestok, kellele ta vandus muutumatut sõprust, sai keisrinna arvates halvustada, kuna ta julges sekkuda diplomaatilistesse asjadesse ja pidas kirjavahetust Friedrich Suurega; kohtu alla pandud (1748), ilma auastmest, pärandvarast, kolmteist aastat eksiilis. Olles omandanud endale õiguse trooni käsutada, soovis Bestužev pärast Elizabethi surma saada nelja valverügemendi kolonelleitnandiks ja kolme kolledži: sõjaväe, admiraliteedi ja väliskolleegiumi esimeheks. Tihe sõprus ühendas teda feldmarssal Apraksiniga. Bestužev lootis armeele. Tema peamine vaenlane ja langemise süüdlane (välja arvatud suurvürst, Trubetskoy ja Shuvalovid) oli markii Lopital, Prantsuse erakorraline ja täievoliline suursaadik Venemaal (1757-1761), kindralleitnant ja Püha Vaimu kavaler, kes nautis keisrinna erilist soosingut ja seisis troonile astumise päeval õhtusöögilauas, tooli taga taldrikuga. [Alates Porošini märkmed. Vaata seal 14. oktoober 1764.] Ta kirjeldas Bestuževit keisrinnale kõige mustemate värvidega, kui tema plaanides ohtlikku meest.

Bestužev, kes oli abielus sakslannaga, patroneeris tema kaasreligioone. Peterburi luteri kirik Peterburi ja Pauluse nimel võlgneb talle palju rikkalikke annetusi; Moskvas ehitas ta kaks aastat enne surma Borisi ja Glebi ​​nimele Arbati värava juurde kiriku, justkui südametunnistuse puhastamiseks. Meditsiinis on Bestuževi leiutatud tilgad teada.

Ta astus oma naiselt Anna Katariinalt, sünd. Bettiger [Krahv Aleksei Petrovitš Bestužev-Rjumini äi John Friedrich Bettiger - astus meie teenistusse 1709. aastal ja määrati elanikuks Hamburgis ja Alam-Saksi ringkonnas. Peeter Suur viibis alati oma majas ja kinkis talle oma teemantidega kaetud portree. Feldmarssal krahv Bestuževi naine maeti 1763. aastal Moskva vanasse luteri kirikusse altari alla], poeg krahv Andrei Aleksejevitš ja tütar, kes oli abielus vürst Volkonskiga. Tema poeg, kes ülendati pommimeistrist kamberjunkuriks (1744), samal ajal kui isa sai riigikantsleri väärikuse, saadeti Poola, kus tema onu oli täievoliline minister [krahv Mihhail Petrovitš Bestužev-Rjumin sündinud 1688 aasta; oli: Kopenhaageni saatkonna sekretär (1705); resident Londonis (1720); minister Stockholmis (1721); erakorraline saadik Varssavis (1726) ja Berliinis (1730); viidi üle Rootsi (1732) ja Varssavisse (1741); antud tegelik salanõunik, peamarssal, Püha Andrease Esmakutsutud ja Püha Aleksander Nevski ordenite komandör; krahv (1742); kolm kuud hoiti teda valve all oma naise, suurkantsleri krahv Golovkini tütre asjas, keda karistati piitsaga. lõikavat keelt avalikus vandenõus osalemise eest (1743); määratud saadik Berliinis (1744); volitatud minister Poolas (samal aastal); erakorraline suursaadik Viinis (1749) ja Pariisis (1755), kus ta 26. veebruaril 1760 suri]; siis, kaks aastat hiljem (1746), määrati talle tõeline kammerhärra; saadeti 1747. aastal Viini koos keisri õnnitlustega ertshertsog Leopoldi sünni puhul; pälvis Püha Aleksander Nevski ordeni (1748), olles olnud umbes kahekümneaastane. Krahv Aleksei Petrovitš lootis temast diplomaadi teha; kuid noor Bestužev polnud oma isa mõistuse ja võimetega varustatud, kuigi tõusis hiljem tõeliseks salanõunikuks. 1765. aastal abiellus ta printsess Dolgorukovaga, röövis ta, vandus teda ja viskas ta majast välja. Keisrinna käskis määrata tema juurde ohvitser koos sõduritega ja andis seejärel talle täieliku kontrolli oma isa üle. [Alates Märkmed Porošina.] Krahv Aleksei Petrovitš vangistas ta kloostris, kavatsedes ta pärandist loobuda; kuid suri peagi ilma vaimsele testamendile alla kirjutamata. Usaldusisikud määrati krahv Andrei Aleksejevitši kohale, kes võlgade tasumiseks andis talle igal aastal vaid kolm tuhat rubla. Ta viibis Revelis, kus - nagu Bishing ütleb - vasakvalgus 1768. aastal,mille jaoks see kasutu oli. [Cm. Bishingi pood, 2. osa, lk 432.] Temaga lõppes Bestuževide-Rjuminite krahvihõim. [Cm. minu esimeses osas krahv Aleksei Petrovitši sõlmitud lepingute kohta Vene maa meeldejäävate inimeste sõnaraamat, toim. aastal 1836, lk 141–153.]

(Bantysh-Kamensky)

Bestužev-Rjumin, krahv Aleksei Petrovitš

kantsler, sünd. 1683. aastal sai ta hariduse Taani aadliakadeemias ja Berliini kõrgeimas kolledžis. Mõistus, mida saadab kavalus, poliitiku anne, armastus Venemaa vastu, pidev kokkupõrge isekuse, edevuse, vahendite ja intriigidega – need on selle kahtlemata silmapaistva riigi omadused, mille ajalugu enam-vähem paika paneb. kujund. Terve elu balansseerides kõikuval vene keelel. õukondlane 18. sajandi poliitikud, B.-R. suutis pälvida Bironi soosingu, kes viis ta ministrite kabinetti (1740). Määrati 1741. aastal asekantsleriks, B.-R. järgmisest aastast sai temast mõjukas välissuhete juht. Venemaa poliitika. Jälgimine seoses Zapiga. Euroopa poliitiline. Peter Veli ettekirjutused. (mittesekkumine ja poliitilise tasakaalu säilitamine), määratles ta ise oma programmi järgmiselt: "ärge lahkuge liitlastest, vaid need on: mereriigid - Inglismaa ja Holland, mida Peeter I püüdis alati jälgida; Poola kuningas , nagu Saksimaa kuurvürst, Ungari (Austria) kuninganna vastavalt nende maade positsioonile, millel on loomulik liit Venemaaga. Aga poliitiline tasakaal Zapis. Euroopat rikkusid seejärel Prantsusmaa plaanid kokkuleppel Baieri, Saksimaa ja Preisimaaga (Freedrick II) Austria vastu, kus Habsburgide meesliin oli lakanud. See viis B.-R. liidule Austriaga ja vaenu. suhted Prantsusmaa ja Preisimaaga kõigi 18 kantsleriaasta jooksul. 1745. aastaks õnnestus tal saavutada keisrinna jahenemine Preisimaa suhtes ja lähenemine Austriale ning kuni 1756. aastani tema mõju kasvas ning ta tegutses lisaks välismaalastele üha autokraatlikumalt. kolledžid. Alates 1756. aastast hakkab B. väärtus langema. Veel 1754. aastal püüdis ta visalt sõlmida "subsideeritud" lepingut Inglismaaga, seades selle eesmärgiks: "vale nime all ja võõra raha abil vähendage Preisimaa kuningat, tugevdage tema liitlasi, tehke see uhkeks. prints (Frederick) türklaste seas, poolakad, jah ja rootslased ise on põlglikud ja mitte nii nagu praegu, lugupidavalt, aga läbi sama asja pole nii türklased kui rootslased kohalikule poolele nii ohtlikud ja kahjulikud. , ja Poola on rohkem pühendunud. 1755. aastal kehtestatud "subsideeritud konventsiooni" põhiolemus seisnes selles, et Venemaa kohustus Liivimaad toetama. ja Leedu. piirid 55 tuhat inimest. jalavägi ja ratsavägi ning merel. kaldal - kuni 50 kambüüsi; see korpus läks inglaste ründamise korral välismaale. kuningas või mõni tema liitlane; sellise ümbersuunamisega pidi Inglismaa Venemaale maksma 500 000 naela. naelsterlingit ja vägede ülalpidamiseks piiril - 100 tuhat rubla. nael. kustutatud aasta pärast. Vaatamata konventsiooni allkirjastamisele ja B.-R. selle kiire ratifitseerimise tõttu lükkas keiser selle edasi. Vaenlased B.-R. juhtis tema tähelepanu sellele, et konventsioonis puudub viide, kes on Inglismaa vaenlane, kuid keiser nõustus tunnistama sabotaaži objektiks ainult Preisimaad. Vahepeal oli Austria sunnitud sõlmima liidu oma ürgvaenlase Prantsusmaaga Preisimaa vastu ja Inglismaa Hannoveri kaitsmiseks sõlmis liidu Frederick Vehliga. Need kaks suuremat tegu said teatavaks B.-R. ainult siis, kui need on juba fait accompli. Tema vaenlased kasutasid seda ära ja kõigutasid tema autoriteeti keiserlike silmis. Siis selleks, et lahendada diplomaatiline küsimused. B.-R. tegi ettepaneku moodustada impeeriumi valitud isikutest "konverents", mille osavõtul kaaluda raskemaid juhtumeid. Nii tehti salajane vastuseis ilmseks. Tõsi, kantsleri tähtsust kahandas "konverents", kuid selle hinnaga säilitas ta oma positsiooni. "Konverentsi" projekt võeti vastu (1756). Ühel selle kõige esimestest koosolekutest võeti vastu otsused, millel oli Venemaa jaoks silmapaistev – osaliselt saatuslik – tähendus. Nende olemus oli järgmine: veenda Austriat viivitamatult koos Venemaaga ründama Preisimaad; saada Poola nõusolek Vene vägede vabaks läbipääsuks, premeerides seda hiljem vallutatud Preisimaaga; teised võimud pidid rahulikuks jääma. See dekreet määras ette seitsmeaastase sõja ja Venemaa osalemise selles. Küll aga Friedrich Wehl. hoiatas võõrustajaid Venemaa plaanide eest ja pärast augustis lüüasaamist. 1756 hakkas Sanxoni armee Austriat ähvardama. 5. sept. põllu marss. S. F. Apraksin määrati venelaste ülemjuhatajaks. abiarmee, koondunud Riia lähistele. Tegevusetus, millesse ta jäi kuni 3. maini 1757, tekitas venelases hämmeldust ja nördimust. õue ja andis alust arvata, ühtviisi ohtlik nii feldmarssalile kui ka B.-R. Kantsleri vastu esitatud süüdistustes oli omajagu tõtt. Kahtlemata inspireeris ta oma sõpra Apraksini antipaatiat liidus Prantsusmaaga (1756. aastal ühines Venemaa Austria-Prantsuse Versailles' lepinguga) ja juhtis talle võib-olla isegi tähelepanu Venemaalt lahkumise ohule võimaliku riigipea vahetuse ajal. st keiserlaste tervis halvenes. Lisaks oli kampaania Preisimaa vastu väga ebameeldiv Holsteini õukonnale, kellega B.-R. oli V. K. Jekaterina Aleksejevna kaudu sõber. Aga kasvav Peterburis. Apraksini vastu, meelepaha sundis B.-R. muutis taktikat ja ta hakkas marssalit kampaaniale kiirustama. Ja lõpuks, Apraksin kolis; 19. apr. 1757. aastal saavutas ta Groß-Egersdorfis tõsise võidu Preisi põllumarsi üle. Lewald. See sündmus oleks võinud B.-Ri päästa, kui mitte Apraksini järgnev tegevus: ta mitte ainult ei jälitanud lüüasaanud vaenlast, vaid käskis armeel taanduda. Asjata B.-R. kirjutas Apraksinile: "Ma reetan teie enda sügava arusaama sellest, kuidas austus võib tulla nii armee kui ka teie valitsuse poolt, eriti kui te lahkute täielikult vaenlase maadest." Taganevat võitjat ei suutnud miski peatada. Siis Peterburis. rollid on vahetunud: "konverentsi" tormilistel koosolekutel oponent B.-R., gr. P. I. Šuvalov, asus Apraksinit kaitsma ja kantsler oli tema julm süüdistaja. Tema muutuse üheks ajendiks oli hirm Apraksini lähenemise ees uuele kaitsjale Šuvalovile. B.-R. võitis, kuid kalli hinnaga. okt. 1757. aastal asendati Apraksin Fermoriga ja 14. veebr. 1758 B.-R. ta ise arreteeriti, jäeti ilma ametikohtadest, auastmetest ja ordenidest. Tema süü tuvastamiseks moodustati juurdlus. komisjon, mille koosseis määras tema saatuse ette: see hõlmas raamatut. N. Yu Trubetskoy, A. Buturlin ja gr. A. Šuvalov. Esitati palju süüdistusi: lèse-majesté; valeteatamine Apraksini soovimatusest Riiast lahkuda, avalikustamine ametlik, riik. saladused; "Muid alatuid intriige on aga nii palju, et neid kõiki on võimatu kirjeldada," lõpetas komisjon oma järeldused. Seejärel lisasid mõned ajaloolased veel ühe süüdistuse B.-R. altkäemaksu andmises Preisi poolt, kuid seda pole veel miski kinnitanud. B.-R. süü erapooletu uurimise kohta. vahendustasu ei tulnud kõne allagi – isiklikud vaenlased klaarisid oma arve. Aastal 1759 B.-R. mõisteti eksiili ühes oma külas Mozhaiski rajoonis koos valve all hoidmisega ja B.-R. ja tema hukkamõist kuulutati välja erimanifestiga. B.-R. paguluses oli väga raske. 1762. aastal, keiser Katariina II troonile tõusmisel, meenutas ta B.-R. isiklikke teeneid. ja tema suhtumine temasse, mitte ainult ei tagastanud teda pagulusest ning andis talle ordenid ja auastmed, nimetades ta ümber tegevusest. saladusi. nõuanne kindralfeldmarssaliks, kuid määras 20 tuhat rubla. pensioni ja avaldas teda õigustava manifesti, milles tunnistati, et B.-R. oli "ebasõbralike petmise ja võltsimise" tulemus. Vorontsovi poolt juba hõivatud kantsleri ametikohale B.-R. ei saanud tagasi tulla, vaid kutsuti üksikjuhtumiteks volikokku ja istus senatis. 1768. aastal ta suri. ( D.Bantysh-Kamensky, Meeldejäävate inimeste sõnastik rus. maa, I osa; Solovjov, Venemaa ajalugu antiikajast. korda; M.Ja.Semevski, Frederick Veli vastased, - "Sõjaväelased. Kogunemised.", 1862 nr 5).

(Sõjaline Enc.)

Bestužev-Rjumin, krahv Aleksei Petrovitš

(1693-1766) - Venemaa riigitegelane. Ta sai hariduse välismaal ja hakkas varakult teenima vene keeles. diplomaatilised esindused Euroopa kohtutes. Diplomaadi ja poliitikuna on B.-R. näitas üles palju osavust ja leidlikkust. Tema tegevuse kõrgaeg langeb Anna ja eriti Elizabethi valitsusajale. Anna B.-R. sai Bironiga lähedaseks ja temast sai kabineti liige; välissuhtlemisel toetas ta poliitikat allutada Venemaa väliskapitali, peamiselt inglise huvidele, mis püüdis teha Venemaalt oma turgu, pääseda selle kaudu pärsia siidile ja viia mõlemad riigid, Venemaa ja Inglismaa. sõjaline liit. Bironi kukkumine katkestas B.-R. ainult lühikeseks ajaks. Elizabethi juhtimisel läks ta kiiresti mäest üles, 1744. aastal sai temast kantsler ja sai välispoliitika juhid. Bironismi traditsioonidele truult suunas ta oma poliitika Austria ja Inglismaaga lähenemisele (viimane tänas teda rahaga) ning lahknemisele Preisimaa ja Prantsusmaaga. Venemaa osalemine Seitsmeaastane sõda oli suures osas B.-R. See tekitas tema ja Preisimaa austaja (tulevane keiser Peeter III) vahel vaenulikud suhted. B.-R. püüdis Elizabethi surma korral lisaks Peetrusele troonile seada Katariina, mille üle ta pidas temaga salajasi läbirääkimisi. Tema positsioon on aga juba halvenenud. Tema poliitika ebaõnnestumised, eriti seoses Inglismaaga (mis asus Preisimaa poolele) ja suhetes Katariinaga, panid teda pärija poole süüdistama intriigides. B.-R. võeti kõigist ametikohtadest ja saadeti külla. Katariina liitumisega kohtusse naasnud ei suutnud ta enam oma endist tähtsust taastada.

Suur biograafiline entsüklopeedia. 2009 .

Aleksei Petrovitš Bestužev Rjumin (22. mai (1. juuni 1693, Moskva 10. (21.) aprill 1768) Venemaa riigitegelane ja diplomaat; krahv (1742). Biograafia Sündis Moskvas vanas aristokraatlikus väärika Pjotr ​​Bestuževi perekonnas, kes ... ... Wikipedia

Aleksei Petrovitš Bestužev Rjumin (22. mai (1. juuni 1693, Moskva 10. (21.) aprill 1768) Venemaa riigitegelane ja diplomaat; krahv (1742). Biograafia Sündis Moskvas vanas aristokraatlikus väärika Pjotr ​​Bestuževi perekonnas, kes ... ... Wikipedia

Aleksei Petrovitš Bestužev Rjumin (22. mai (1. juuni 1693, Moskva 10. (21.) aprill 1768) Venemaa riigitegelane ja diplomaat; krahv (1742). Biograafia Sündis Moskvas vanas aristokraatlikus väärika Pjotr ​​Bestuževi perekonnas, kes ... ... Wikipedia

Aleksei Petrovitš Bestužev Rjumin (22. mai (1. juuni 1693, Moskva 10. (21.) aprill 1768) Venemaa riigitegelane ja diplomaat; krahv (1742). Biograafia Sündis Moskvas vanas aristokraatlikus väärika Pjotr ​​Bestuževi perekonnas, kes ... ... Wikipedia

Aleksei Petrovitš Bestužev Rjumin (22. mai (1. juuni 1693, Moskva 10. (21.) aprill 1768) Venemaa riigitegelane ja diplomaat; krahv (1742). Biograafia Sündis Moskvas vanas aristokraatlikus väärika Pjotr ​​Bestuževi perekonnas, kes ... ... Wikipedia

Bestužev Rjumin Mihhail Petrovitš (7. (17.) september 1688 Moskva – 26. veebruar (8. märts 1760, Pariis) – Venemaa diplomaat, krahv. Ta sündis 7. septembril 1688 Pjotr ​​Mihhailovitš Bestužev Rjumini (1664 1743) perekonnas, kes oli hiljem pealik ... ... Wikipedia

- (7. (17.) september 1688 Moskva – 26. veebruar (8. märts 1760, Pariis) - Vene diplomaat, krahv. Sündis 7. septembril 1688 Pjotr ​​Mihhailovitš Bestužev Rjumini (1664 1743) perekonnas, kes oli hiljem hertsoginna peakammer ... ... Wikipedia

18. sajand Venemaal osutus kolmveerand "naissoost". Lühikeste ajavahemike järel valitsesid riiki neli keisrinnat, kes jätsid ajalukku märgatava jälje. Kuid naiste selja taga ajasid poliitilisi asju mehed, kes oskasid riigi käekäiku märkamatult, kuid enesekindlalt õiges suunas pöörata.

Aleksei Petrovitš Bestužev-Rjumin, keisrinna ajal Vene impeeriumi kantsler Elizabeth Petrovna, poolteist aastakümmet Venemaa poliitilises elus oli peategelane, edendades oskuslikult õigeid inimesi ja pühkides vastased teelt. Erinevalt paljudest teistest inimestest, kes tõsteti impeeriumi ülivõimsasse Olümposesse ja elasid seejärel kokkuvarisemise üle, lõpetas Bestužev-Rjumin oma päevad mitte vanglas, mitte tükeldamisel, vaid au nimel.

Tulevane kantsler sündis 22. mail (1. juunil) 1693. aastal Moskvas väärika peres. Petra Bestuževa. Muistne Bestuževi perekond nautis Venemaa suveräänide usaldust. 1701. aastal andis Peeter I Peter Bestuževile ja tema perele kõrgeima loa kanda edaspidi perekonnanime Bestužev-Rjumin.

Aleksei Bestuževi isa oli Simbirskis vojevood, käis diplomaatilistel missioonidel Euroopas ja määrati 1712. aastal Kuramaa leeduhertsoginna kojameheks. Anna Ioannovna oma asju ajada ja korraldada.

1708. aastal 15-aastane Aleksei Bestužev-Rjumin ja tema 20-aastane vend Mihhail Peeter I teiste noorte vene aadlike hulgas saadeti välismaale õppima, esmalt Kopenhaagenisse ja seejärel Berliini. Seejärel veetis Mihhail Bestužev-Rjumin kogu oma elu diplomaatilises töös, esindades Venemaa huve suursaadikuna Berliinis, Varssavis, Viinis ja Pariisis.

Bestuževi perekonna karjääripöörded

Aleksei Bestužev-Rjumin astus pärast kooli lõpetamist Peeter I loal teenistusse. Hannoveri kuurvürst George kes andis ta kammerjunkritele. Pärast seda, kui Hannoveri kuurvürst George I nime all Inglise troonile tõusis, saatis Bestužev isikliku saadikuna Venemaale. Just sel perioodil tekkisid Aleksei Bestuževil tihedad sidemed Inglismaaga, mis hiljem mõjutas Venemaa välispoliitikat.

Kolm aastat hiljem kutsuti Bestužev Inglismaa teenistusest Venemaalt tagasi, olles algul määratud Kuramaa leseks jäänud hertsoginna Anna Ioannovna juurde ja seejärel diplomaadiks Venemaa saatkonda Taanis.

Bestuževi karjäär oli mitu aastat märgiline, isegi hoolimata sellest, et 1730. aastal sai Anna Ioannovnast Venemaa keisrinna, keda nii Aleksei Bestuževil kui ka tema isal õnnestus teenida.

Bestuževi vanema suhted keisrinnaga polnud aga kerged. Anna Ioannovna kurtis omal ajal Peterburile, et tema asju ajama määratud Pjotr ​​Bestužev omastab raha. Need süüdistused ei leidnud tõestust, kuid sete, nagu öeldakse, jäi alles. Anna Ioannovna liitumisega sai Peter Bestužev Nižni Novgorodi kuberneri ametikoha, mida ta pidas enda jaoks liiga madalaks. Bestuževi rahulolematus jõudis keisrinnani ja ta saadeti maale pagendusse.

Riigipööre – vangla – riigipööre

Aleksei Bestuževil õnnestus 1730. aastate keskel saavutada Anna Ioannovna lemmiku soosing Biron. 1740. aastal sai 47-aastane Aleksei Bestužev pärast veerandsada aastat kestnud diplomaatilist tööd välismaal tõelise salanõuniku tiitli koos korraldusega ilmuda Peterburi, et olla kohal ministrite kabinetis.

Biron, kes sai pärast Anna Ioannovna surma noore keisri Ivan Antonovitši alluvuses regendiks, lootis Bestuževit kasutada võitluses oma poliitiliste vastaste vastu, kuid tal polnud aega. Feldmarssal Munnich kukutas regendi riigipöördega, arreteeriti ja anti kohtu alla. Kannatada sai ka Shlisselburgi kindluses vangistatud Bestužev.

Tundus, et tema karjäär ja võib-olla ka elu on läbi. Kuid Aleksei Petrovitš Bestuževit on alati eristanud oskus säilitada meele olemasolu ka kõige keerulisemas olukorras. Uurimisel ei õnnestunud tema süü kohta tõendeid leida, ta ise ei kahetsenud midagi. Ja siis saabus edukalt uus riigipööre, mille järel ta troonile tõusis Peeter Suure tütar Elizaveta Petrovna. Bestužev kui endise režiimi ohver rehabiliteeriti ja naasis avalikku teenistusse.

Võimu tipul

Järgmise nelja aasta jooksul kompenseeris Bestužev kogu eelmise karjääri seisaku, saades Vene impeeriumi esimeseks asekantsleriks ja krahviks ning seejärel senaatoriks ning lõpuks 1744. aastal suurkantsleri ametikohale.

Aleksei Petrovitš Bestužev oli äärmiselt raske inimene. Ta tutvus paljudega, kuid polnud kellegagi tõeliselt sõbralik. Tema südamlikkus teatud inimeste suhtes oli seletatav praeguse hetke poliitilise otstarbekusega. Seejärel reetis ta kohtuvõitluses kergelt eilseid liitlasi. Kantsler teadis, kuidas vastaste peale surmavat mustust koguda, nende kirjavahetust pealt kuulates ja keisrinnale õigel ajal saadud informatsiooni edastades.

Bestužev uuris põhjalikult keisrinna maitseid, sõltuvusi, harjumusi ja psühholoogilisi omadusi. Ta teadis, kuidas esineda aruandega, kui oli võimalik saada vajalik otsus. Bestuževil oli terve arsenal trikke, mis võimaldasid Elizabethil pöörata tähelepanu kantsleri jaoks vajalikele probleemidele ja jätta teised varju.

Bestuževi peamine nõrkus oli alkoholisõltuvus, kuid isegi pärast seda, kui ta oli eelmisel päeval tugevalt joonud, ilmus ta hommikul keisrinnale heas seisukorras aruandega. Isegi tema kõige innukamad vihkajad tunnistasid kantsleri ainulaadset töövõimet.

Diplomaadi tohutu kogemus võimaldas Bestuževil osavalt juhtida Venemaa välispoliitikat, keskendudes liitlassuhetele Austria ja Inglismaaga. Samas teadis kantsler asju nii korraldada, et Austria ja Briti diplomaadid maksid talle suuri summasid, uskudes, et Venemaa poolehoid neile tugineb üksnes altkäemaksule.

Vandenõu Katariina kasuks

Euroopas puhkenud seitsmeaastane sõda segas kõik senised poliitilised joond Euroopas, viies Inglismaa Venemaa vastaste leeri ja Prantsusmaa liitlaste leeri, kuid Bestužev hakkas sel perioodil siseprobleemide pärast palju rohkem muretsema.

Keisrinna tervis hakkas halvenema ja 1757. aastal aheldas raske haigus Elizabethi pikaks ajaks voodisse. Troonipärija Pjotr ​​Fedorovitš, Preisi kuninga Fredericki tulihingeline austaja, vihkas kiivalt Bestuževit ja kantsler maksis talle sama mündi. Asi polnud aga ainult isiklikus vaenulikkuses – Bestužev oli kindel, et Pjotr ​​Fedorovitši sõltuvused toovad kaasa Venemaa jaoks hukatuslikud muutused välispoliitikas.

Bestužev kavandas riigipöörde, et eemaldada Peetrus tema poja kasuks Paul ja naine Catherine. Selleks kirjutas ta kindralfeldmarssalile kirja Stepan Apraksin nõudes preislaste vastu tegutseva armee tagastamist Venemaale. Bestužev kavatses oma plaanides nendele vägedele toetuda.

Kuid järsku hakkas keisrinna Elizabeth toibuma. Bestuževi plaanid said teatavaks ja veebruaris 1758 ta arreteeriti.

Kantsleril õnnestus enamik kompromiteerivaid pabereid hävitada, kuid see ei päästnud teda karistusest.

Teda mitte ainult ei tagandatud ametist, krahvi väärikust, auastmetest ja sümboolikatest, vaid mõisteti ka surma. Selle tulemusena asendus surmaotsus aga pagulusega. Selles mõttes oli tal rohkem õnne kui feldmarssal Apraksin, kes pärast salabüroos ülekuulamist ootamatult suri.

Aupensionär

Pärast Elizabeth Petrovna surma 1761. aastal ja Peeter III liitumist täitusid Bestuževi halvimad ennustused muutuse kohta Venemaa välispoliitikas. Endine kantsler, kes elas oma mõisas Goretovos Mozhaiski lähedal, ei saanud sellega midagi peale hakata. Mis veelgi hullem, uus keiser võis iga hetk meenutada vana vaenlast ja temaga arveid klaarida.

Bestuževil aga jälle vedas. Pärast 1762. aasta juunipööret tõusis ta troonile Keisrinna Katariina, kes kohtles Bestuževit soodsalt. Häbiplekk eemaldati ja Bestuževi süütust mainiti spetsiaalselt välja antud kuninglikus dekreedis, auastmed ja ordenid tagastati, pealegi omistati pensionile jäänud kantslerile feldmarssali auaste.

See on lihtsalt endine poliitiline mõju Bestuževile pole tagasi tulnud. Ekaterinal, kes oli kantslerile kunagise toetuse eest tänulik, oli teisi sõpru ja nõuandjaid.

Sellest aru saades läks ta pensionile. 1763. aastal avaldas Bestužev raamatu „Kristlase lohutus õnnetuses ehk Pühakirjast valitud luuletused“, mis ilmus hiljem ka prantsuse, saksa ja rootsi keeles.

(1693-1766) - salanõuniku, kojahärra ja lemmiku poeg Anna Ioannovna Pjotr ​​Mihhailovitš Bestužev-Rjumin ja Evdokia Ivanovna Talõzina. Sündis Moskvas. Ta sai hea hariduse Kopenhaageni akadeemias ja seejärel Berliinis, näidates üles suurt keeleoskust. 19-aastaselt määrati ta Utrechti kongressil vürst B. I. Kurakini saatkonna aadlikuks; siis õnnestus tal Hannoveris viibides saada Hannoveri õukonnas kammerjunkuri auaste. Lubaga Peeter I Aastatel 1713–1717 oli ta teenistuses Hannoveris ja seejärel Suurbritannias ning tuli Peterburi teatega George I Inglismaa troonile tõusmisest.

1717. aastal naasis Bestužev-Rjumin Venemaa teenistusse ja määrati Kuramaa leeduhertsoginna peajunkriks. Seejärel töötas ta aastatel 1721–1730 Kopenhaagenis residendi ametikohal; Hamburgis 1731–1734 ja uuesti Kopenhaagenis kuni 1740. aastani.

Olles kõik need aastad diplomaatilises teenistuses, sai Aleksei Petrovitš Püha Ordeni. Aleksander Nevski ja salanõuniku auaste. Aastal 1740 anti talle hertsog Bironi patrooni all tõelise salanõuniku auaste ja seejärel määrati ta krahv Ostermani opositsiooniks kabinetiministriks. Bestužev-Rjumin abistas Bironit noore keisri Johannes Antonovitši alluvuses regendiks määramisel, kuid hertsogi langemisega kaotas ta ise oma kõrge positsiooni. Ta vangistati Shlisselburgi kindluses ja kohus mõistis ta seejärel kvartalisse, asendati süüdistuste puudumise ja tugevate patroonide tõttu küla pagenduses. Sama aasta lõpus kutsusid ta krahv Golovkini ja vürst Trubetskoi poolt Peterburi, kuna tal õnnestus osaleda 25. novembril 1741 toimunud riigipöördes Elizabeth Petrovna kasuks. Viis päeva pärast liitumist andis keisrinna Aleksei Petrovitšile Püha Ordeni. Andrew Esimene kutsutu ja seejärel - senaatori tiitel, postiosakonna direktori ja asekantsleri ametikoht.

25. aprillil 1742 ülendati Aleksei Petrovitši isa Vene impeeriumi krahvi väärikusse; ja nii sai temast krahv. 1744. aastal määras keisrinna ta riigikantsleriks ja 2. juulil 1745 andis Püha Rooma keiser Franz I Bestuževile krahvitiitli, kantslerist sai kahe impeeriumi krahv.

Alates 1756. aastast oli Bestužev-Rjumin tema initsiatiivil loodud kõrgeima kohtu konverentsi liige ja tal oli võimalus mõjutada sel perioodil seitsmeaastases sõjas osalenud Vene armee tegevust. Juhtides Vene impeeriumi välispoliitikat, keskendus ta liidule Suurbritannia, Hollandi, Austria ja Saksimaaga Preisimaa, Prantsusmaa ja Türgi vastu. Selgitades keisrinnale oma poliitilist kurssi, tõi ta alati eeskujuks Peeter I ja ütles: "See pole minu poliitika, vaid teie suure isa poliitika." Välispoliitilise olukorra muutumine, mis tõi kaasa Suurbritannia liidu Preisimaaga ning Venemaa ja Prantsusmaa lähenemise seitsmeaastase sõja ajal, samuti Bestužev-Rjumini osalemine palee intriigides, milles suurhertsoginna Katariina ja Feldmarssal Apraksin oli kaasatud, mis viis kantsleri tagasiastumiseni. 27. veebruaril 1758 võeti talt ära auastmed ja sümboolika ning anti kohtu alla; pärast pikka uurimist mõisteti Aleksei Petrovitš surma, mille keisrinna asendas küla pagulusega. Endise kantsleri kuritegude manifestis oli kirjas, et "tema kästi külas valve alla elama, et teised oleksid kaitstud nendes vanaks jäänud kurikaela alatute nippide tabamise eest." Bestužev pagendati oma Mošaiski külla Goretovosse.

Peeter III suhtus häbiväärsesse aadlisse negatiivselt ja pärast teiste endise valitsusaja paguluses viibinud kõrgete ametnike naasmist jäeti ta eksiili. Ta lükati troonilt abikaasa ja asus troonile Katariina II saatis Bestuževi pagulusest tagasi ning taastas talle erilise manifestiga au ja väärikuse. Seal öeldi: "Krahv Bestužev-Rjumin paljastas meile selgelt, millise pettuse ja ebasõbralike inimeste võltsimisega ta sellesse õnnetusse sattus ...<...>... Kristliku ja monarhilise kohuse täitmiseks võtsime vastu: näidata talle, krahv Bestužev-Rjuminile, rohkem kui varem, meie varalahkunud tädi, tema endise suverääni, volikirja ja meie erilise soosingu vääriliseks, justkui meiega. manifesti täidame, tagastades talle endise kindralfeldmarssali, tõelise salanõuniku, senaatori auastme ja mõlema vene kavaleri ordeni pensioniga 20 000 rubla aastas.

Saanud feldmarssali auastme, ei saanud Bestužev siiski tagasi kantsleri tiitlit, millega ta oli lootnud. Uue valitsemisaja alguses kuulus ta Katariina II lähimate nõunike hulka, kuid poliitikas enam aktiivset rolli ei mänginud. Katariina pöördus aeg-ajalt Bestuževi poole nõu saamiseks: "Isa Aleksei Petrovitš, ma palun teil tutvuda lisatud paberitega ja kirjutada oma arvamus."

Aleksei Petrovitš Bestužev-Rjumin oli abielus Anna Ivanovna Bettiheriga ning tal oli poeg ja tütar.

Solovjov B. I. "Venemaa kindralfeldmarssalid". Rostov Doni ääres, "Fööniks", 2000.

M.Yu. Anisimov

VENEMAA DIPLOMAAT
A.P. BESTUŽEV-RJUMIN (1693-1766)

M.Yu. Anisimov

Anisimov Maksim Jurjevitš- Venemaa Teaduste Akadeemia Venemaa Ajaloo Instituudi nooremteadur.
Essee valmis Venemaa Humanitaarteaduste Fondi (projekti nr 04-01-00-106a) toel.

Aleksei Petrovitš Bestužev-Rjumin on üks Venemaa silmapaistvamaid diplomaate. Ta jättis ereda jälje Euroopa rahvusvaheliste suhete ajalukku, kuid sellest hoolimata ei riku teda ajaloolaste tähelepanu.

19. sajandil Peamiselt eluloolist teavet Bestužev-Rjumini kohta sisaldas erinevates kogudes, nagu näiteks D.N. Bantysh-Kamensky. Kõige üksikasjalikum Bestuževi elulugu on A. Presnjakovi artikkel "Vene biograafilises sõnaraamatus" 1900. aastal, uuesti avaldatud 1992. Uusajal on Bestuževi poliitiline pärand juba hinnatud – A.N. essee. Shapkina oma tegevusest kantsleri ametiaja esimestel aastatel, mis sisaldub kogumikus "Vene diplomaatia portreedes" ja N.N. Jakovlev kogumikus "Suurbritannia ja Euroopa". Bestuževi välispoliitilist kontseptsiooni käsitleti tema ajastule pühendatud üldistes töödes - N. N. loomingus. Jakovlev "Euroopa seitsmeaastase sõja eelõhtul", kaks monograafiat E.V. Anisimova - "Venemaa XVIII sajandi keskel" ja "Elizaveta Petrovna". Prantsuse teadlane F.-D. Lishtenan, kelle teos "Venemaa siseneb Euroopasse" pälvis 1998. aastal Prantsuse Akadeemia auhinna, ei pea Bestuževit sugugi poliitikuks, kellel oli hästi läbimõeldud pidepunktide süsteem, ja usub, et "Bestužev seadis paljudeks aastateks Venemaa välispoliitika sõltuvaks tema rahandusest ja sõlmis liite nendega, kes maksid rohkem raha.". Nendes töödes ei uuritud kantsleri suhtumist Venemaaga naaberriikidesse ja riigi territoriaalse laienemise võimalusi. Selgitamist vajavad ka eeldused kantsleri mõju langemiseks riigi välispoliitikale.

BESTUŽEV-RJUMINI TÕUS JA LANGUS

22. mail (1. juunil) 1693 sündis Moskva aadliku Pjotr ​​Mihhailovitš Bestuževi ja tema naise Evdokia Ivanovna perre kolmas laps, kes sai nimeks Aleksei. Tema perekond põlvnes legendi järgi 1403. aastal Venemaale lahkunud inglasest Gabriel Bestist, kelle poeg Yakov Ryuma oli Ivan III bojaar. Tegelikult oli Aleksei Petrovitš novgorodlaste järeltulija, kelle Ivan III tõi Moskvasse pärast Novgorodi iseseisvuse likvideerimist. Tema perekonnanimi on vene juurtega: "külma"- ei viitsi millegagi. Alates 1701. aastast hakati Bestuževiteid kirjutama Bestuževide-Rjuminitena. Tulevase kantsleri isa töötas Simbirskis kubernerina, täitis diplomaatilisi esindusi Viinis ja Berliinis ning temast sai 1712. aastal Kuramaa hertsoginna Anna Ioannovna peakammer. Seejärel püüdis ta edutult aidata Poola kuninga Augustus II ebaseaduslikul pojal, Saksimaa krahvil Moritzil Kuramaal hertsogitroonile saada. 1728. aastal süüdistas Anna Ioannovna teda omastamises, 1730. aastal saadeti ta külla, kuid 1737. aastal vabastati. 25. novembril 1741 troonile tõusnud Elizabeth Petrovnalt sai Peter Mihhailovitš (koos poegadega) 1742. aastal krahvi tiitli. Ta suri järgmisel aastal.

Tema mõlemad pojad, vanima - Mihhaili (1688-1760) ja noorima - Aleksei, saatis Peeter I paljude aadlike laste hulka välismaale õppima. Aleksei õppis Kopenhaagenis, seejärel Berliinis. Ta näitas suurepäraseid võõrkeelte (ladina, prantsuse ja saksa) oskusi, omandas hariduse Euroopas ringi reisides ja sai 1712. aastal 19-aastaselt oma esimese diplomaatilise ülesande - "saatkonna härrasmehe" ametisse nimetamise. Venemaa esindusele Haagis ja Utrechti kongressil, mis oli tollal Euroopa poliitika keskus, mis lõpetas Hispaania pärilussõja (1700–1713). Saatkonda juhtis kuulus Petrine'i diplomaat prints B.I. Kurakin.

1713. aastal juhtis Hannoveri kuurvürst Georg-Ludwig tähelepanu ühele noormehele Vene saadiku saatjaskonnas Haagis ja kutsus ta oma teenistusse. Peeter I ei vaielnud Bestuževi välisteenistusse siirdumisele, lootes, et noor lootustandev diplomaat omandab Euroopa õukonnas uusi oskusi. 1714. aastal sai George-Ludwig Inglise kuningaks George I ja saatis Bestuževi selle sündmuse teatega Venemaale, et temast saaks Inglismaa saadik Venemaal, mille Peeter I meelsasti vastu võttis. Kui 1716. aastal põgenes Tsarevitš Aleksei Venemaalt saatis Bestužev talle kirja, milles teatas, et on alati valmis teda teenima, kuid Venemaal olles ei saanud ta seda teha ja nüüd võib prints ta endale saada. Kui Peeter I sellest teada saaks, oleks lugu Aleksei Bestuževist sellega lõppenud, kuid Bestuževil vedas. 1717. aastal kutsus Peeter ta Inglise teenistusest tagasi, 1718. aastal sai temast peajunkur Anna Ioannovna õukonnas, kus siis teenis tema isa; ja 1720. aastal - elanik Taanis. Siin õnnestus tal end eristada, kui ta korraldas 1. detsembril 1721 pidustused Nystadti rahu sõlmimise puhul. Sel korral tahtis ta Taani rahapajas vermida medaleid Peeter I portreega. Taanlased aga väitsid, et medalil olev lause: "Andes Põhjale kauaoodatud rahu". oma riigi jaoks taunitav ja nad keeldusid medaleid vermimast. Seejärel lõi Bestužev need Hamburgis välja ja jagas välisdiplomaatidele ja Taani poliitikutele, kes olid sunnitud need vastu võtma. Kaspia meres viibinud Peeter kirjutas sellest teada saades isiklikult Kopenhaageni elanikule tänukirja. 1723. aastal autasustas ta Revelis teda teemantidega ülepuistatud rinnaportreega (tol ajal väga kõrge autasu) ja 1724. aastal, oma naise Katariina kroonimisel, ülendas keiser Bestuževi tegelikeks kammerhärradeks.

1725. aastal Peeter I suri ja Bestuževi karjäär jäi soiku. Kõikvõimas siis A.D. Menšikov mäletas P.M-i vastuseisu. Bestužev kavatses Kuramaa hertsogiks saada ega kavatsenud oma poega patroneerida. Pärast Anna Ioannovna võimuletulekut 1730. aastal lahkus Aleksei Petrovitš Kopenhaagenist. Ta asus Hamburgi ja Alam-Saksi piirkonna elanikuna palju vähem prestiižsele positsioonile, kuid järgmisel aastal sai ta erakorralise saadiku volitused. 1733. aastal õnnestus tal keisrinnale haruldane teenistus osutada, eemaldades Kieli linnas (Schleswig-Holstein) asuvast arhiivist seal asuva Katariina I testamendi, mille kohaselt, kui Peeter II ei jäta pärijaid, on troon. läksid Anna Petrovnale (tulevase Peeter III ema), seejärel Elizaveta Petrovnale, arvestades nende meessoost järglaste eelist naiste ees.

Seejärel läks Bestuževi karjäär taas ülesmäge. 1734. aasta lõpus viidi ta uuesti üle Taani, kuid juba Püha Aleksander Nevski ordeniga. Ta säilitab oma endise ametikoha Hamburgis. 1736. aastal sai ta salanõuniku ja 25. märtsil 1740 tõelise salanõuniku auastme ning kutsuti Peterburi õukonda. Anna Ioannovnal oli elada jäänud vaid paar kuud ja tema lemmik E.I. Biron vajas liitlast võitluses krahv A.I. Osterman, kes juhtis siis välisasju. Biron kohtus Bestuževiga Peterburis, kuhu tõi Katariina I varastatud testamendi. Ilmselt märkas ta nutikat diplomaati juba varem ning Aleksei Petrovitši edasine edutamine Kopenhaagenis on tema patrooni asi.

Pärast Anna Ioannovna surma 17. oktoobril 1740 sai Bironist regent noore Ioann Antonovitši juhtimisel. Selle sündmuse manifesti autor oli Bestužev-Rjumin, kes pärast Bironi vastase hukkamist kabinetiminister A.P. Volõnski asus tema kohale ja sai Valge Kotka ordeni.

Kui regent Bironi kukutas feldmarssal krahv B.X. Minich, Aleksei Petrovitš sattus kohe vanglasse, sattus segadusse ja tunnistas Bironi vastu. Seejärel võttis ta temaga vastasseisus oma tunnistuse tagasi, viidates ähvardustele ja väärkohtlemisele vanglas. Ta mõisteti neljandikku, seejärel armu, kuid ta jäeti ilma ametikohtadest ja autasudest ning saadeti pagulusse. Oktoobris 1741 lubas Vene valitseja Anna Leopoldovna, Ivan Antonovitši ema, Bestuževil pealinna jääda.

25. novembril 1741 toimunud putš tõstis Elizaveta Petrovna Venemaa troonile. Ta naasis kohut nii oma isa endiste häbiväärsete kaaslaste kui ka endise režiimi ohvrite, välja arvatud Bironi vastu. Munnich ja Osterman läksid pagulusse. Üks vandenõu korraldajatest, Elizabethi eluarst, prantslane I.G. Lestok vajas kogenud ja intelligentset diplomaati, päritolult ilmtingimata venelast, kuna 25. novembri riigipööre pidi vandenõulaste arvates kõigile näitama, et sakslaste ülemvõim on nüüd möödas. Bestužev-Rjumin oli intelligentne, kogenud diplomaat, sünnilt venelane, Peeter I võitluskaaslase poeg, ta ise teenis keisrit, kannatas süütult eelmise valitsemise all ja tundus Lestokile, kes oleks võinud temaga kohtuda. juba enne riigipööret parim kandidaat välispoliitiliste riikide eksiilis juhtide asemele.

Lestoki toetus andis Bestuževile palju: temast sai 30. novembril 1741, viis päeva pärast riigipööret, Eliisabeti troonile tõusmise manifesti kaasautor. Andrew Esmakutsutud ja tema nimeline orden pälvis selle Vene impeeriumi kõrgeima autasu. Siis saab temast senaator. 12. detsembril 1741 oli ta postkontorite peadirektor ja juulis 1744 asekantsleri ning juulis 1744 riigi kõrgeim kantsleri ametikoht. Ta jääb sellele ametikohale pikaks 14 aastaks, kuni aastani 1758, hoolimata mõne Euroopa õukonna ja tema vaenlaste vastuseisust Elizabethi õukonnas.

BESTUŽEV-RJUMIN JA ELIZAVETA PETROVNA

Alates 19. sajandist. oli üldtunnustatud seisukoht, et Bestužev oli Venemaa välispoliitika suveräänne peremees laisa ja kergemeelse Elizabethi juhtimisel, kes usaldas kõiges kantslerit ja lubas tal teha kõike, mida tahab, omamata võimet ja soovi oma tahtele vastu seista. Tollaste algdokumentidega tutvudes hakati seda seisukohta aga tasapisi revideerima, kuigi siiani võib leida väiteid, et kõik Elizabethi välispoliitika õnnestumised ja ebaõnnestumised kuuluvad Bestuževile.

1863. aastal avaldas "Vene arhiiv" Venemaa troonipärija onu Peter Fedorovitši (tulevane Peeter III) holsteini prints Augustuse (Friedrich-August) kirja, kus ta palus Elizabethil toetada oma keeldumist. abielluda, mille taanlased talle korraldavad, et tagada tõrgeteta kooseksisteerimine Schleswig-Holsteini hertsogkonnaga (õigemini ainult Holsteiniga, sest Taani vallutas Schleswigi juba ammu). Taani lootis seega printsi ja tema järeltulijaid enda kontrolli all hoida. Bestužev lisas kirjale omapoolse arvamuse: Läänemere rahu ja Venemaa liitumise nimel Taaniga tuleks Kopenhaagenit selles vaidluses toetada. Elizabeth keeldus Bestuževist. See asjaolu sundis "Vene arhiivi" väljaandjat P.I. Bartenev kirjutage märkmetesse: "Keisrinna Elizaveta Petrovna ei tõrjunud riigiasjadega tegelemist, nagu me arvame." .

Schleswig-Holsteini asjad üldiselt valmistasid Bestuževile pidevat peavalu, kellele see väike Põhja-Saksa hertsogkond, mida valitses Vene troonipärija, oli sama, mis Inglise kuningate pärilik valdus Hannover oli inglastele. parlamentaarne opositsioon, s.o. tarbetu lisand riigile, tekitades pidevalt probleeme ja takistades riigi europoliitika kehtestamist.

Schleswig-Holsteinil olid Taani vastu territoriaalsed nõuded (eelpool mainitud Schleswigi hõivamine Taani poolt), kes oli sunnitud neile erilist tähelepanu pöörama, kuna Venemaa seisis hertsogkonna taga. Schleswig-Holsteini hertsogi – Elizabethi vennapoja, Venemaa suurvürsti Peter Fedorovitšiga – ei suutnud Kopenhaagen kokkuleppele jõuda. Taani kuningas Fredrik V pakkus Venemaa troonipärijale, et ta vahetaks oma esivanemate vara Oldenburgi ja Delmenhorsti vastu, lisades neile suure rahasumma. Läbirääkimised ei viinud millegini ja 1751. aasta maiks need katkesid. Bestužev püüdis selles olukorras mõjutada Elizabethi esmalt isiklikult, seejärel teiste mõjukate kõrgete isikute abiga. Nad esitasid keisrinnale oma arvamuse, mis seisnes selles, et läbirääkimiste katkemise korral läheb Taani üle Venemaa vastaste leeri, s.o. astub liitu Prantsusmaa, Preisimaa ja Rootsiga ning sellega kaasneb Venemaa mõjuvõimu kadumine strateegiliselt olulises piirkonnas. Elizabeth kutsus kokku konverentsi ehk keiserliku nõukogu, mis koosnes tema valitsemisaja peamistest osalejatest. Nõukogu toetas Bestuževi arvamust. Pärast seda pöördus keisrinna välisasjade kolleegiumi kolme liikme poole, kellest üks oli asekantsler M.I. Vorontsov ja küsis nende arvamust. Samuti toetasid nad konverentsi otsust F.-D. Lishtenan, "hirmust kantsleri ees", kuigi seesama Vorontsov ei kõhelnudki Bestuževiga eriarvamusel. Siis otsustas Elizabeth eemaldada Holsteini asjad kolleegiumi jurisdiktsioonist ja anda need täielikult üle oma pärija haldamisele. Tõenäoliselt arvas ta, et nii õpib tema lapselik vennapoeg kiiresti kaitsma riigi huve rahvusvahelisel areenil. Schleswig-Holsteini küsimuses ei olnud üksmeelel mitte ainult vene õukondlased, vaid ka liitlased austerlased. Ilmselgelt, teadmata Venemaa tegelikkust, tegid nad Venemaa suursaadiku krahv G.K. Keyserling soovitas kantsler Bestuževil Holsteini probleem lahendada: "Sest de Daciani kohus on Prantsusmaaga liidus ainult selles küsimuses". Elizabethi lähedased tunded kahjustasid selgelt Venemaa positsiooni Euroopas, kuid Bestužev oli jõuetu.

Teda ootas veel üks ebaõnnestumine: Kuramaa afäär. Aastal 1740 pagendati Rahvaste Ühenduse vasallterritooriumi Kuramaa hertsog Biron ja Mitaus oli troon vaba. 1749. aasta suve hakul tuli kunagine Kuramaa pretendeerija, Saksimaa krahv Moritz, kellest sai Prantsuse marssalik, Saksimaale oma poolvennale, Poola kuningale August III-le külla. Ta külastas ka Berliini, kus Friedrich II võttis ta hästi vastu, avaldas oma toetust oma väidetele Kuramaale ja pakkus krahvile oma õe kätt. Rahvaste Ühenduses endas hakati kuulma hääli Elizabethi Bironi vabastamise poolt.

Poola-Saksi resident kindral K.3. 5. aprillil 1750 Peterburi saabunud Arnim saatis Bestuževile 31. mail kirja, milles palus Biron vabastada, lisades sellekohase Augustus III üleskutse koopia. Resident pidi pöördumise Elizabethile isiklikult üle andma, kuid tema kuulajaskond viibis pidevalt ja Augustus III esimene minister krahv Brühl oli närvis, kuna ta lootis küsimuse lahendada enne Poola seimi avamist. 25. juulil, 29. augustil, 5. ja 26. septembril kinkis Arnim Bestuževile uuesti krahv Brühli kirjad "rahvuse kasvav kannatamatus" Bironi vabastamisel. Samal ajal esitasid kõik Venemaa liitriigid - Austria, Inglismaa ja Holland - Venemaa kohtule ühise avalduse Kuramaa hertsogi vabastamiseks. 21. novembril 1750 näitas kindral Arnim taas Bestužev Brühli uut kirja, milles käskis tal veel kord keisrinna juures audientsi paluda, kuna talv oli saabunud, lõpetas Elizabeth lõbureiside tegemise ja tal oli aega välisdiplomaate vastu võtta. 1750. aasta lõpus - 1751. aasta alguses suutis Arnim ilmselt esitada oma kuninga harta, kuna 29. detsembril (9. jaanuaril NS) küsis ta Bestuževilt keisrinna vastuse kohta. 1751. aasta mai alguses pöördus Poola-Saksi saadik mitmeleheküljelises kirjas uuesti Bestuževi poole, soovitades tal Biron lahti lasta ja esitades argumendi, et paljud Poolas ja isegi Euroopas arvavad, et Venemaa läheb Kuramaa omastama. Midagi saavutamata, teatas Arnim 29. juulil Venemaa kantslerile oma tagasikutsumisest.

Mis toimus tol ajal Peterburi õukonnas ja mis oli Vene ametnike kangekaelse vaikimise põhjuseks? Kantsler Bestužev ise oli aktiivne Bironi vabastamise pooldaja. Ta esitas Elizaveta Petrovnale Venemaa saadiku Dresdenis krahv Keyserlingi ettekande, kes soovitas Bironi vabastada, oma argumentidega: häbistatud hertsogi naasmine Kuramaale päästaks Venemaa Rahvaste Ühenduse (Peterburi) võimalikest rahalistest nõuetest. sai Kuramaalt 80 tuhat taalrit aastas), löövad relvad Venemaa pahatahtlike – Prantsusmaa, Preisimaa ja Rootsi – käest, lõpetavad oma intriigid selles küsimuses Poolas ja tugevdavad Vene impeeriumi positsiooni Balti riikides. Bironi väljaspool Venemaad viibimise ohutuse tagamiseks soovitas Bestužev võtta oma pojad Venemaa teenistusse, et nad saaksid seeläbi pantvangi (Elizabethile truudust vandunud Biron soovitas seda ise kirjades asekantsler M. I. Vorontsovile). Keisrinna vastas kantslerile otsustava keeldumisega ja tema edasised katsed Elizabethit mõjutada tema lemmiku A.G. Razumovskil polnud edu.

Kahtlemata oli "õnnetu" Bironi äparduste põhjuseks Elizabethi positsioon, mille põhjustasid puht-isiklikud põhjused. Bestuževi kirjas Razumovskile ei ole keeldumise põhjuste kohta midagi öeldud, seega polnud tegemist poliitilise loogikaga. Pole teada, kas keegi toetas keisrinnat tema kavatsustes Bironiga seoses, tõenäoliselt pidas ta üksi vastu mitte ainult oma kantsleri, vaid ka kõigi Venemaaga liitlasriikide enneolematule survele, kes tundsid muret võimaliku tugevnemise pärast Baltikumis. Nende ja Venemaa suhtes vaenulikud riigid – Prantsusmaa ja Preisimaa, aga ka destabiliseerimine Rahvaste Ühenduses. Vaevalt ei huvitanud Elizabethi 80 tuhat taalrit aastas, mille tema õukond Bironi sekvestreeritud valdustest sai - põhimõtete huvides ohverdas keisrinna riigikassa sissetulekud kergesti. Näiteks käskis ta 1742. aastal kõik juudid Venemaalt välja saata ja neid enam riiki mitte lasta, hoolimata sellest, et juudikaubandus tõi riigile märkimisväärset kasumit. Selle esitlemisel senatis kehtestas ta resolutsiooni: "Ma ei taha Kristuse vaenlastelt huvitavat kasu" .

Seega vastas Elizaveta Petrovna täielikult oma isalt päritud keiserlikule tiitlile. Ta tegi ise otsuseid, teadis, kuidas mitte mingile survele alluda, nii et mitte ainult Bestuzhev-Rjumin, vaid ka keisrinna ise mängis olulist rolli tolleaegse Venemaa õnnestumistes ja ebaõnnestumistes.

Ja ometi sõltusid Elizaveta Petrovna otsused välispoliitilistes küsimustes peamiselt kantsler Bestuževist. Ta tuli keisrinna juurde ettekannet koos väljavõtetega Venemaa esindajate suhtlusest välismaa kohtutes, luges ette, mida ta oluliseks pidas, lisas sellele oma kirjaliku versiooni hagist koos pikema põhjendusega. Tavaliselt tõi Bestužev kohe välja mitu mitmekülgset argumenti (järjekordne tõend, et Elizabethil ei olnud lihtne oma arvamust peale suruda), mille avarus keisrinnat väsitas ja muutis ta leppivamaks. Sellegipoolest mäletas keisrinna alati, et ta on Peeter Suure tütar, ega lubanud kellelgi oma otsuseid ette kirjutada. Välissaadikud süüdistasid teda sageli laiskuses ja meelelahutusarmastuses, kuid keisrinna vältis suhtlemist, nagu Poola-Saksi elaniku Arnimi puhul, mitte sellepärast, et ta poleks tema jaoks aega leidnud – ta ei tahtnud suhteid tema õukonnaga rikkuda. keeldudes taotlust täitmast. Elizabethi kiituseks tuleb öelda, et ta ei allunud kunagi esmamuljele ja tegi otsuseid alles pärast nende hoolikat kaalumist, mis võttis jällegi aega. Ta võis küsida teiste inimeste arvamust, kuulas isiklikult nende nõuandeid, sest teadis, et Bestuževil on õukonnas palju vaenlasi. Peamine argument Elizabethi jaoks oli see, kuidas ta isa selles olukorras käitus. Kui asi puudutas riigi jaoks kõige olulisemaid välispoliitilisi küsimusi, kutsus Elizabeth kokku eespool mainitud keiserliku nõukogu, mis oli Katariina I kõrgeima salanõukogu ja Anna Ioannovna kabineti pärija. Nõukogu (või konverents) arutas näiteks mitte ainult olukorda Holsteini ja Taaniga, vaid ka küsimusi, kas valmistuda sõjaks Preisimaaga 1753. aastal, kas jätkata Püha Elisabeti kindluse ehitamist 1753. aasta riigi lõunapiirile. riik, mille vastu Türgi 1755. aastal aktiivselt vastu avaldas. Kantsleri arvamus polnud seal alati määrav. Jah, ja Elizabeth, nagu Holsteini puhul, ei järginud alati oma nõunike soovitusi.

BESTUŽEV-RJUMIN VÄLJAMAADLUSES

Kohtus eksisteeris alati rühmitus, mis oli Bestuževiga opositsioonis. Ta võitis teda mitu korda, kaotas sageli iseennast, kuid see kahe õukonnapartei süsteem ei muutunud kunagi ja see näitab, et selline "kontrollide ja tasakaalude süsteem" oli Elizaveta Petrovnale kasulik, teda toetas ja julgustas.

Kui Bestuževi "partei" välispoliitilise suunitluse poolest võib nimetada "angloaustriaks", siis tema vastaseid - "prantsuse partei", esialgu - "franko-preisi partei". Elizabethi valitsemisaja alguses domineeris see partei õukonnas, kuna just tema võttis aktiivselt osa uue keisrinna troonile tõusmisest. Selle moodustasid Prantsuse suursaadik, markii de La Chetardie, suurvürst Peter Fedorovich O.F. juhendaja. von Brummer ja juba mainitud Prantsuse keisrinna arst Lestok. Selle rühmituse mõju oli aga suhteline. Vaatamata abile riigipöörde ettevalmistamisel Rootsi elanik E.M. Nolken ja tema liitlane Shetardi Elizabeth keeldusid alati, isegi vandenõu ettevalmistamise ajal, loovutamast Rootsile (kes alustas sõda Venemaaga vahetult enne liitumist) ühtki Peetri poolt vallutatud Balti mere osa.

Just Lestocq ja Chétardie meelitasid Elizabeth Bestuzhev-Ryumini õukonda, aitasid tal saada asekantsleriks ja hiljem kahetsesid seda kogu oma elu. Ta osutus nende Prantsusmaale lähenemise kursi vastaseks, sest nägi, et Versailles tahab Venemaad Euraasia sügavusse tagasi lükata. Chétardie markii ja Lestocq hakkasid keisrinna sõpradena soovitama tal Bestužev vallandada. Elizabeth kuulas neid, kuid Bestužev säilitas oma ametikoha. Järk-järgult nõrgenes endiste kaaslaste mõju Elizabethile. Veel 1742. aastal avas Bestuževit teeninud Vene Teaduste Akadeemia saksa matemaatik X. Goldbach Prantsuse saatkonna diplomaatilise šifri ja materjali kogunud Bestužev esitas keisrinnale väljavõtteid pealtkuulatud kirjavahetusest. Chétardie.

Shetardi kirjutas, et Elizabeth on laisk, ei mõtle kunagi, eelistades nautida lemmikutega meelelahutust. Elizabeth ei suutnud sellist asja andestada. 6. (17.) juunil 1744 saadeti Chétardie markii Venemaalt välja. Seejärel lahkusid markii ülejäänud kaaslased ilma suurema kärata riigist. Märtsis 1748 piinati Lestok, kelle kirjavahetust Bestužev ka Elizabethile näitas, ja pagendati Veliki Ustjugi. Kuid Bestuževi mõju ei muutunud sellest absoluutseks. Vastaste partei juhtis tema asetäitja, asekantsler krahv M.I. Vorontsov (1714-1767), endine printsess Elizabethi leht ja üks aktiivsemaid riigipöördes osalejaid 25. novembril 1741. Ta oli abielus Elizabethi nõbu, krahvinna Anna Karlovna Skavronskajaga. Eriliste võimete puudumist tasakaalustas temas ambitsioonide puudumine. Vorontsov oli aus, vaikne ja rahulik inimene. Üks vähestest õukondlastest jättis endast hea mälestuse kõigile, kes teda tundsid. Kui Bestuževit võib õigusega nimetada "läänlaseks", siis Vorontsov oli "muldaja". Ta kasvas üles Venemaal, oli kaugel võõrastest õukondadest nende intriigidega, hindas perekondlikke sidemeid, aitas siiralt õigeusklikke serblasi ja montenegrolasi, kes abipalvega Venemaa poole pöördusid, ning armastas samal ajal Prantsuse kultuuri ja Prantsusmaad ennast, kus ta kunagi käis. Bestužev püüdis talt keisrinnale mõju avaldada, kasutades eelkõige episoodi, kui 1745. aastal Euroopas ringi reisiv Vorontsov peatus Frederick II juures. Elizabethile see ei meeldinud, kuid ta andestas Vorontsovile kiiresti. Intriigidesse mittekalduv Vorontsov ise taipas, et Bestužev oli oma ametikohal pikka aega ning endised ägedad kohtulahingud asendusid "külma sõjaga".

"Prantsuse partei" teine ​​juht oli keisrinna I.I. noor lemmik. Šuvalov (1727-1797), kes asus kohtuteenistusse 1742 ja astus soosingusse 1749. Mees on selgelt erakordne, ta keeldus krahvi tiitlist, suurtest maatoetustest ja isegi asekantsleri ametist, kui Vorontsov, kes hõivas ta, asendas Bestuževi. Lisaks on I.I. Šuvalov on tuntud kui M.V. patroon. Lomonosov ja Moskva ülikooli esimene kuraator. Ta oli oma aja üks haritumaid inimesi ja nagu Vorontsov, gallomaan.

Bestužev-Rjumini silmapaistev vastane oli tema vanem vend Mihhail, kes astus Vorontsovi "parteisse" tõenäoliselt isiklikel põhjustel. Teda solvas noorem Bestužev: ta ei aidanud teda isegi siis, kui tema naine A.G. Jagužinskaja saadeti 1743. aastal Eliisabeti-vastases vandenõus osalemise eest “lõigatud” keelega Siberisse ja ta ise veetis kolm kuud vangis, mitte siis, kui 1749. aastal otsustas teist korda abielluda (kuigi Jagužinskaja oli elus) ja salaja. abiellus Dresdenis Saksi Gaugwitziga. Elizabeth oli nördinud, ei tunnustanud seda abielu pikka aega ja kantsler ühines tema arvamusega.

A.P. Bestužev ei leidnud ühist keelt mitte ainult Vorontsovi-Šuvalovi grupeeringuga, vaid ka Venemaa troonipärija "noore õukonnaga". Ta mõistis, et Pjotr ​​Fedorovitši võimuletulek hävitab tema "süsteemi" ja kahjustab Venemaad. Friedrich II austaja suurvürst Peter Fedorovitš ei varjanud oma vihkamist kantsleri vastu. Pärija naine Jekaterina Aleksejevna võitles algul Bestuževiga, kes pidas teda Friedrich II agendiks (Bestužev pakkus abiellumist Pjotr ​​Fedorovitšiga Saksi printsessile), kuid 1756. aastal leidsid kantsler ja suurvürstinna ühise keele, planeerides. , pärast Elizabethi eeldatavat surma kuulutada noore Pavel Petrovitši keisriks ja tema nimel riiki juhtida.

Bestužev, üks kõigi vastu, kulutas kohtuvõitlusele palju energiat. Tema saatjaskonnas polnud ainsatki märkimisväärset tegelast. Tema häält õukonnas aga ei summutanud õukondlaste laim ja sosin ning arvukate oponentide erinevad välispoliitilised ettepanekud.

"PEETER SUURE SÜSTEEM"

Kui Bestužev-Rjumin aastal 1742 asekantsleri ametikohale sai, tegi ta tegelikult juba oma ülemuse tööd, kuna toonane kantsler prints A.M. Tšerkasski oli pidevalt haige ega tegelenud ettevõtlusega. Nii juhtis Bestužev Vene impeeriumi välispoliitikat 16 aastat. Umbes XVIII sajandi 40ndate keskel. tema arvates kujunes lõpuks välja Venemaa välispoliitika kontseptsioon. Ta jäi talle truuks kuni oma karjääri lõpuni, hoolimata asjaolust, et naine ei vastanud enam tolle aja vaimule. Ta selgitas seda oma avaldustes keisrinnale ja kirjades Vorontsovile, nimetades seda "Peeter Suure süsteemiks", rõhutades sellega isa Elizabethi ideede truudust ja järjepidevust, kes ise uskus, et ta on kutsutud jätkama teda "igavesti vanema mälestust väärt."

Selle "süsteemi" olemus oli järgmine. Bestužev kirjutas, et Peetrusel olid alati püsivad liitlased, kelle abiga ta kontrollis Venemaale soodsat asjade seisu Euroopas ja rahulikku piiridel. Venemaa liitlased olid "mereriigid" – Inglismaa ja Holland. Nendega peeti tulusat kaubavahetust, nad andsid Vene armeele toetusi, samuti aitasid kontrollida olukorda Põhja-Euroopas, Baltikumi regioonis. Neil ei tohiks Venemaaga territoriaalseid vaidlusi tekkida, uskus Bestužev. Austria oli veelgi olulisem liitlane. 1746. aastal sõlmis kantsler Viiniga liidulepingu.Venemaa vajas Austriat nii ühise vaenlase – Osmanite impeeriumi vastu võitlemiseks kui ka kontrolli tagamiseks laienenud ja ebastabiilse Poola üle. Bestužev mäletas, et ainult Viini toel 1735. aastal õnnestus Peterburil kehtestada Poola troonile Venemaa kandidaat – Saksimaa kuurvürst Augustus III, kes oli teine ​​Venemaa liitlane. Muidugi ei huvitanud Venemaad Saksimaa kui selline – nõrk ja vaene Saksa valijaskond, vaid eelkõige selle monarh, Rahvaste Ühenduse kuningas. 1940. ja 1950. aastate vahetusel viis Venemaa ja Austria kokku teine ​​ühine mure - Preisimaa.

Preisimaa, "varjatud vaenlane", pööras Bestužev palju tähelepanu. 1743. aastal sõlmis Venemaa kaitseliidu lepingu Preisi kuninga Frederick II-ga, kuid selle monarhi käitumine Austria pärilussõja ajal (1740-1748), kui Frederick II rikkus pidevalt kõiki tema lepinguid, sõlmides seejärel liit Prantsusmaaga Austria vastu, seejärel sellest lahkumine ja rahu sõlmimine Viiniga, seejärel taas selle vastu sõja alustamine liidus prantslastega jne, näitas, et Venemaal oli agressiivne ja petlik naaber, kellega oli raske läbirääkimisi pidada. Selle sõja tulemusena vallutas Preisimaa Austriale kuulunud rahvarohke Sileesia, lõigates ära Saksimaa Poolast. Pealegi vallutas Friedrich II samal ajal Dresdeni ja ajas kuningas Augustus III sealt Poola välja. Poolast võib saada Preisi kuninga tegude areen, mis Vene-Poola piiri tohutut looduslike tõketega kaitsmata lõiku arvestades sunniks Venemaad pikemaks ajaks muudest välispoliitilistest asjadest kõrvale tõmbama. Preisi kuninga õde oli Rootsi troonipärija naine. Õemehe toetusele toetudes võis ta taas tõstatada Põhjasõja tulemuste revideerimise küsimuse, nagu Stockholmis juba 1741.–1743. Austria pärilussõja lõpuks sai Bestuževile selgeks, et Frederick II peab "vägesid vähendama" mis tahes vahenditega.

Kuigi Bestužev ei saanud teada Preisi kuninga plaane, hindas ta tema tegevust kõrgelt ja tegi täiesti õiged järeldused. 1752. aastal kirjutas Frederick II oma "Esimese poliitilise testamendi", mida revolutsioonieelsed ajaloolased kunagi tundma ei saanud. Friedrich II uskus, et Venemaal ja Preisimaal pole vaenu põhjuseid, kuid – iseloomulik loogika – kujutab Venemaa endast alati ohtu, sõda temaga tuleks vältida ning selleks vajab Preisimaa: tugevat mõju Poolas, toetust tugevas Rootsis ja ebastabiilsus Venemaal endas, soovitavalt isegi kodusõda. Friedrich ajas sihikindlalt Venemaad ennetava poliitikaga, luues Istanbuliga salakontakte, võttes aukalt vastu Krimmi khaani esindajaid, püüdes tugevdada Rootsit, flirtides Poola luterlaste ja Kuramaaga. Kuid Preisi kuningas võttis kätte selle, mis osutus üle jõu käivaks. Bestuževil oli kogu Euroopas arvukalt informante, ta oli teadlik peaaegu kõigist Friedrich II Venemaa-vastastest plaanidest ja suutis need ära hoida. Samal ajal polnud tänu Venemaa kantsleri pingutustele Peterburis ainsatki Preisi informaatorit (kuninga käsutuses olid vaid need andmed Venemaa poliitika kohta, mida talle edastasid altkäemaksu saanud Austria ja Saksi diplomaadid). Frederick II oli kindel, et Inglismaa mõju Venemaal on absoluutne ja see oli võib-olla peamine põhjus, miks ta 1756. aastal Inglismaaga sõlmis Westminsteri lepingu. Seitsmeaastase sõja alguseks 1756-1763. tema poliitika oli täiesti pankrotis – ta ei saanud Türgi nõusolekut Venemaa vastu seista, ei saanud Poolast toetust ning tema õe Rootsi kuninganna katsed viia 1756. aasta juunis Stockholmis läbi parlamendivastane riigipööre ja kuningliku võimu tugevdamine viis Rootsi tema vaenlaste leeri. Võib-olla, kui Friedrich II oleks hüljanud "ennetava" geopoliitilise võitluse Venemaa vastu, poleks venelased ja preislased Seitsmeaastase sõja väljadel kohtunud.

Preisimaaga diplomaatilist vastasseisu juhtides ei olnud Bestuževil eesmärki temaga suhteid lõpetada (see juhtus 25. oktoobril 1750, kui tagasi kutsuti Venemaa saadik Berliinis G. Gross). Iseloomulik on see, et vähem kui kaks aastat enne Grossi tagasikutsumist, 9. detsembril 1748, kirjutas Elizabeth Venemaa saadikule Keyserlingile alla Berliini reskriptile, milles teavitas teda Dresdenisse üleviimisest ja käskis tal oodata kohale oma järglase Grossi. Vene saadik Preisi õukonnas "alati ja eriti praegustes oludes ei tohiks seda lühikeseks ajaks tühjaks jätta". Grossi kaks aastat Berliinis olid tema jaoks praktiliselt kasutud. Pärast Preisimaalt lahkumist koostas Gross raporti, kus märkis, et Preisi võimud suhtusid temasse alati külmalt, vältisid suhtlemist ning pidasid temaga kahe aasta jooksul vaid neli korda ametlikke kohtumisi, kus väljendati peamiselt rahulolematust Venemaa poliitikaga. Veelgi enam, kuningas ise solvas tahtlikult Elizabethi esindajat, kutsudes ühel pühadel oma laua taha kõik välissaadikud, välja arvatud Gross. Ta ootas edutult vabandust, kuni sai Peterburist lahkumiskäsu.

Prantsusmaa, Austria "ajalooline vaenlane" ja kõigi Venemaa rivaalide liitlane – Türgi, Rootsi ja Venemaa-vastased poliitikud Poolas, oli Bestuževi ehitustes ka Peterburi vaenlane. Kuid suhete katkemine Prantsusmaaga detsembris 1748 ei olnud Bestuževi ja Elizabethi algatus. Vastupidi, pärast viimase Prantsusmaa esindaja lahkumist ootasid nad pool aastat, et Versailles saadaks vähemalt kellegi Peterburi, kuid tulutult. Seejärel tõmbas Venemaa oma diplomaadid tagasi. Prantslased pausi ei oodanud. Tõenäoliselt tahtsid nad Venemaale ainult õppetunni anda selle eest, et Austria pärilussõja lõpus saatis nende vastu oma korpused. Prantsuse minister markii Puisieux pidas seejärel ametlikku kirjavahetust Venemaa endise saadikuga Prantsusmaal (ikka seesama Gross), kui Gross juba Berliinis viibis, ja heitis talle isegi ette kiiret lahkumist. Siis pööras Puisieu suurt tähelepanu prints A.M. Golitsyn, kelle Peterburi saatis mitteametlikult Pariisi, Austria suursaadiku seltskonnas (Golitsõni mitmetähendusliku positsiooni tõttu kutsuti ta kiiresti tagasi). Bestužev pidas kõigest jõust vastu mis tahes Prantsuse emissari Peterburi saabumisele, mistõttu prantslased saatsid 1755. aastal šotlase Douglase salamissioonile. Sama salaja, tegutsedes seekord kantsleri pea kaudu, andis Elizabeth asekantsler Vorontsovile ülesandeks pidada läbirääkimisi Douglasega. Bestužev ei kartnud mitte diplomaatiliste suhete taastamist kui sellist, vaid pigem Prantsuse diplomaadi saabumist Peterburi. Kantsler teadis, et ta on Prantsusmaa jaoks vaenlane Chétardie ajast peale ja uus Prantsuse suursaadik teeb kindlasti tema vastu intriigi. Kui Douglas viibis Peterburis Prantsusmaa ajutise ajutise auastmes Venemaal, keda pidi siis asendama suursaadik markii de Lopital, ütles Bestužev temaga vesteldes, et markii kannab endaga kaasas juhiseid, millega käskis kukutada kantsler, rääkis oma eelkäijate tegemistest ja lisas, mis "Las markii Lopital, kui ta on suursaadik, pidage meeles, kes on kantsler". Bestuževi intuitsioon ei petnud. See on prantslaste, Venemaa liitlaste seitsmeaastases sõjas seisukoht, kes nõudsid tema Briti-meelse poliitiku P.P. Tšerkasov ja sai tema langemise peamiseks põhjuseks 1758. aastal.

E.V. Anisimovil on õigus, kui ta nimetab "Peeter Suure süsteemi" "Bestužev-Rjumini müstifitseerimine", selles mõttes, et see ei saanud kõiges vastata Peetri poliitikale Euroopas – Peeter I ei olnud alati võrdsetes tingimustes Inglismaa, Austria ja Saksi-Poolaga. See nimi oli suunatud Elizabethile, kelle jaoks viited isa tegemistele ja plaanidele mõjusid maagiliselt, kuigi üldiselt jätkas Bestužev tõesti Peeter Suure kurssi Venemaa integreerimisel Euroopasse ja piiride turvalisuse tagamiseks. Bestužev ise ootas oma "süsteemilt" järgmist: "See ... toob impeeriumi sellise laenuga, et keegi ei julge seda uuesti lõhkuda; lisaks saavutame sõpruse teiste jõududega" .

Bestuževit süüdistatakse sageli altkäemaksu andmises. Tõepoolest, ta võttis meelsasti vastu suuri rahasummasid võõrvõimudelt, mida tol ajal millekski ebatavaliseks ei peetud, kuigi altkäemaksu fakte ei reklaamitud. Kuid see ei järgi K. Valishevsky ja F.-D. Lishtenan kinnitab, et Bestužev oli korrumpeerunud ja hoolimatu ning et britid suutsid kantslerile pakkuda selliseid summasid, mis võimaldasid tal Preisi või Prantsuse rahast kergesti keelduda.

Bestužev võttis välissaadikutelt raha rangelt kooskõlas ülalkirjeldatud süsteemiga ega kaldunud sellest kunagi kõrvale.

Kui raha pakkusid need, keda ta pidas Venemaa liitlasteks, siis ta võttis selle, mõnikord isegi pressis seda välja Inglise, Austria ja Poola-Saksi esindajatelt Peterburis. Kuid ta ei võtnud kunagi preislastelt ja prantslastelt raha vastu, kuigi tal oli pidevalt raha vaja. Näiteks kui Kuramaa jäi pärast Bironi pagendust hertsogita, saabus 1749. aasta oktoobris Peterburi Bestuževisse Kuramaa pretendeerija Saksimaa krahv Moritzi esindaja krahv Gurovsky. Ta tõi Venemaa kantslerile 25 000 tšervonetti kui võimalikku "tänu" krahv Moritzi Kuramaa troonile kandideerimise toetamise eest. Bestužev keeldus temast ja kasutas tema keeldumist täiendava põhjusena Bironi vabastamiseks ja Kuramaa troonile ennistamise tagamiseks. Kantsler kirjutas keisrinna Razumovski lemmikule, et ta võib hõlpsasti võtta Saksimaa krahvi raha, "aga ma olen väga truu tema Keiserlikule Majesteedile, orjale ja isamaa pojale, et saaksin mõelda ja teha vähimatki asja tema ja riigi tulevaste huvide vastu.". Bestuževi vaenlased teadsid, et teda on võimatu rahaga enda poolele võita. Seda tunnistas ka endine Preisi suursaadik Venemaal A. von Mardefeld: "Kuid hoolimata sellest, kuidas te kantsleriga kurameerite, ei sünni kogu suuremeelsusest muud vilja." .

Bestužev ei kirjutanud midagi poliitikast, mida Peterburi pidi ajama oma naabrite suhtes, kes samal ajal olid Venemaa ajaloolised vastased. Tema seisukohtade süsteemi selles küsimuses saab tuvastada, viidates kantsleri juhistele Vene diplomaatidele neis riikides. Kantsler oli juba ette valmistanud usaldusväärse stardiplatvormi: Poola pärilussõda 1733–1735. kinnitas Poola troonile Vene kaitsealuse - Augustus III, Vene-Türgi sõda 1737-1739. ja Vene-Rootsi sõda 1741-1743. heidutanud türklasi ja rootslasi lahinguväljal venelastega kohtumast. Bestužev püüdis, lubamata oma naabrite seas muutusi, eemaldada nad samaaegselt Prantsusmaa ja Preisimaa mõju alt.

Poolas, kus valitses aadelvabariik, mis sarnanes pigem anarhiaga, kuna iga Seimi liige võis oma otsuse tühistada, püüdis Venemaa säilitada vana korda. Tugev Poola, isegi kui seda valitses Venemaa liitlane – August III, ei olnud Bestuževil vaja. Lisaks tuli piirata kuningat ennast püüdmast suurendada keskvõimu, mis võib viia kodusõjani kohalike magnaatidega. Arvestades Vene-Poola piiri tohutut pikkust ja selle ebakindlust, oleks Poolas tekkinud tülid sundinud Peterburi Bestuževi ja Elizabethi jaoks nii tähtsaid üleeuroopalisi asju edasi lükkama. Samuti oli vaja toetada vabariigis elujõulist venemeelset erakonda. Olukord oli keeruline – Venemaaga liidus olev õukond (August III ja tema minister krahv Heinrich von Brühl) tülitses 1753. aastal tema endiste kaaslaste – Venemaa toetajate, juhtivate magnaatide, vürstide Czartoryskiga. Mõlemad pooled pöördusid Peterburi poole, süüdistades üksteist. Mõned püüdes rõhuda vabadust, teised - kukutada kuningat. Bestužev kõhkles pikka aega, kuid kaldus sellegipoolest toetama Czartoryskide "vene parteid". Otsustav samm astuti 1755. aastal, kui London tuli Czartoryski eest välja. Seitsmeaastase sõja algusega 1756-1763. olukord on muutunud. Augustus III-st sai "Heroodese" - Frederick II õnnetu ohver ja Elizabeth toetas teda ühemõtteliselt. Ta lubas isegi Augustuse noorimal pojal, prints Karlil, asuda pikalt tühjale Kuramaa troonile. Czartoriskid orienteerusid Londonile. Vürstide M. ja A. Czartoryski vennapoeg oli krahv Stanislav Poniatowski, kes saabus Peterburi Inglise suursaadiku Williamsi saatjaskonnas ja sai seejärel Poola-Saksi saadikuks Venemaal ja Katariina II armastajaks. Uus Vene keisrinna jättis Karli Kuramaa troonist ilma ja arvas Poola kroonile pretendeerijate hulgast välja 1763. aastal surnud August III järeltulijad, andes selle Poniatowskile. Bestužev püüdis seda takistada, kuid teda ei võetud kuulda. Ta vajas Poolat puhvrina Venemaa ja Euroopa vahel.

Venemaa üks peamisi välispoliitilisi eesmärke on Ukraina ja Valgevene maade taasühendamine Venemaaga. Bestuževil seda eesmärki ei olnud, nii nagu polnud seda tema vastasel, välismaa õigeusu kristlaste kaitsepühakul, asekantsler Vorontsovil, nii nagu polnud seda ka Elizabethil. Õigeusklikke muidugi kaitsti, nagu kaitsti Austrias, Türgis ja isegi Minorca saarel, kuid nad ei mõelnud kunagi oma sisenemisele Venemaale. Ainus samm selles suunas Elizabethi juhtimisel näib olevat kõrgeima kohtu konverentsi otsus Venemaa eesmärkide kohta sõjas Preisimaaga 1756. aastal: Peterburi eesmärk oli vallutada Preisi kuningriik (s.o Ida-Preisimaa) ja vahetada see Poolaga. Kuramaale (ilmselgelt mitte slaavi ega õigeusu territooriumil) ning lootis piirikaebuste mahasurumiseks "piiride ümardamisele" Ukrainas ja Valgevenes. Siin ei mõelda Poola jagamisele ja Venemaa on teiste riikide sarnaseid plaane varem alati tagasi lükanud. "Piiride ümardamise" ülesanne tulenes sellest, et 1686. aasta igavese rahuga kehtestatud Vene-Poola piir tegelikult puudus. Need. kuskil möödas, aga kus täpselt, ei osanud keegi öelda.

Venemaa püüdis 18. sajandi 50. aastate alguses piiritleda, et lõpuks peatada talupoegade ja vanausuliste massiline põgenemine Poola, kehtestada kombed ja lahendada vaidlusi Vene ja Poola mõisnike vahel, kuid oli sunnitud taanduma, kuna see ei õnnestunud. seda ühepoolselt ja ka Poola dieedid ei saanud selleks luba anda, kuna nende töö oli halvatud. Veelgi enam, Poola aadel, kes ei teadnud oma õiglust, püüdis oma talupoegade abiga hõivata Venemaa piiripunkte, hävitas teetõkkeid, peksis ja vangistas terveid sõdurite üksusi. Nii näiteks võtsid poolakad 1755. aastal ühes Venemaa eelpostis kinni ja võtsid Ržištševi kaasa allohvitseri ja 12 sõdurit. Venemaa kaebused ja ebamäärased ähvardused ei toonud praktiliselt mingeid tagajärgi. Pole juhus, et 1763. aastal asus Sõjaväekolleegiumi asepresident krahv Z.G. Tšernõšev tegi ettepaneku tõmmata Vene-Poola piir mööda looduslikke tõkkeid - Dneprit ja Lääne-Dvinat, mis lõpetaks territoriaalsed vaidlused ja vähendaks oluliselt põgenikevoogu.

Bestuževi ajal jäi 1743. aastal Abose lepinguga kehtestatud piir Venemaa ja Rootsi vahel lõplikult tõmbamata, mille sõlmimises kantsler ise praktiliselt ei osalenud, mida kinnitab ka Katariina II. A.N. Šapkina eksib, kui väidab, et just Bestužev soovitas jätta rootslastele peaaegu kogu Vene vägede poolt okupeeritud Soome: "Teades hästi, et Rootsist on pidevalt saamas Prantsuse ja Preisi diplomaatia intriigide objekt, eelistas Bestužev-Rjumin sõlmida kestva rahu mõõdukatel tingimustel kui allkirjastada leping, mis tekitaks soovi seda kohe pärast allakirjutamist revideerida.". Vastupidi, Bestužev, tollane asekantsler, nõudis kõigi vallutatud maade säilitamist rootslastele suure hüvitise maksmisega või Soomest puhvervürstiriigi loomist. Just Elizabeth nõudis mõõdukaid tingimusi, olles huvitatud sellest, et rootslased valisid troonipärijaks Peter Fedorovitši nõo, Holstein-Gottorpi Adolf Friedrichi. Bestužev oli selle vastu ja osutus õigeks - Adolf Friedrich püüdis oma võimu tugevdada, järgides Preisimaa. Soome "puhver" positsioon võiks lõpuks kõrvaldada ohu Peterburile Rootsist, mis üritaks tagastada Peeter I poolt 1788-1790 Vene-Rootsi sõjas Katariina II ajal vallutatud maad. Bestužev, erinevalt saadikuga Rootsis 1748.–1760. N.I. Panin, ei lootnud Rootsit Venemaale meelitada ega toetanud saadiku katseid aidata kuningliku absolutismi taastamisel Venemaa abi palunud Adolf-Friedrichi pooldajaid, uskudes, et Rootsi võimud püüavad siiski kätte maksta. Nagu ta ütles, "Ükskõik kui palju hunte te toidate, kõik vaatavad metsa". Tänu sellele jäi Venemaa 1756. aastal korraldatud ebaõnnestunud monarhistliku riigipöörde katsesse, mille korraldasid need, keda Panin seejärel toetas, ning säilitas sõbralikke suhteid Rootsiga juba seitsmeaastase sõja alguses. Kui riigipööre oleks Stockholmis õnnestunud, oleks Preisi kuninga Frederick II mõju objektiivselt suurenenud.

Kolmas piiririik oli Osmanite impeerium, mis esindas endiselt tõelist jõudu. Bestužev mõistis, et Türgi on kõigist oma naabritest kõige ohtlikum vastane ja pidas peamiseks ülesandeks mitte provotseerida Portot Venemaa-vastastele aktsioonidele. Ta ei kiitnud heaks serblaste ja montenegrolaste asustamist Musta mere steppidele Türgi ja Krimmi piiri lähedal, arvates, et Porte võib seda pidada agressiivseks tegevuseks ja katseks oma alamaid Venemaale meelitada. 1755. aastal kaldus ta lõpetama sinna Püha Elizabethi kindluse rajamise, mida Türgi tajus 1739. aasta Belgradi rahu rikkumisena. Olukord oli äärmiselt delikaatne: ühelt poolt oleks kindluse ehituse peatamine Euroopa silmis diplomaatiline lüüasaamine Venemaale, teisalt aga - kiiresti lähenev uus Euroopa sõda dikteeris vajaduse säilitada rahumeelsed suhted Türgiga. Ka Venemaa liitlased Austria ja Inglismaa nõudsid ehituse peatamist, kartes samuti, et Türgi nõustub liiduga nende ühiste vastaste Preisimaa ja Prantsusmaaga.

Pärast tuliseid vaidlusi nõustus keiserlik nõukogu 1755. aastal Bestuževi ettepanekuga ehitus ajutiselt peatada, kuigi Venemaal oli täielik õigus oma territooriumile kindlus ehitada. Türgi jäi seitsmeaastase sõja sõjalistest liitudest eemale.

Bestužev alahindas Balkani õigeusklikega kontaktide loomise tähtsust, erinevalt oma vennast M.P. Bestužev-Rjumin, kes Viinis saadikuna kirjutas Elizabethile: "Siis leiavad need rahvad alati varju teie keiserliku majesteeti eestkoste ja kaitse all." Ja kuulujutt keisrinna tarkusest serblaste eestpalvetamisel "nagu ka mõned vabad rahvad, aga ka makedoonlased, bulgaarlased ja volohlased, on see juba jõudnud ja see võib aja jooksul tuua parajalt vilja" .

Seega ei olnud Bestužev-Rjumini poliitika naaberriikide suhtes agressiivse iseloomuga ja oli suunatud ainult Venemaa piiride turvalisusele ja Venemaa-vaenulike naabrite vabastamisele.

"PEETER SUURE SÜSTEEMI" KOKKUVÕTE

Bestužev viis oma "süsteemi" ellu, saades anglo-vene subsideeritud konventsioonide korraldaja. Nende olemus seisnes selles, et inglased andsid välja teatud summa raha Vene armee ülalpidamiseks ja Vene armee saadeti neile appi. Britid olid sunnitud seda tegema, kuna neil oli kontinendil oma kuninga – Hannoveri – nõrgalt kaitstud valdus. Kõigepealt palkasid nad väed Saksa osariikides ja seejärel Venemaal. Bestužev põhjendas vägede "müüki" sellega, et need tegutsevad endiselt Venemaa huvides ja kui britid on nõus nende eest maksma, siis seda parem. London omakorda uskus, et "see, kes maksab, tellib muusika" ja eeldas, et kasutab Vene sõdureid seal, kus talle meeldib, ja vaenlase vastu, kelle ta ise määrab. 1746. aastal otsustati saata 30 000. Vene korpus Reini äärde, et aidata prantslastelt lüüasaamist saanud Inglise ja Hollandi vägesid. Venemaa jaoks oli aga murettekitavaks signaaliks Prantsusmaa kategooriline keeldumine lubada Venemaa esindajaid Aacheni läbirääkimiste laua taha, seletades seda oma vägede palgasõduri staatusega. Inglismaa vaikis ja Venemaa esindajaid kongressile ei lubatud. See asjaolu ei mõjutanud Londoni ja Peterburi suhteid ning nad jäid liitlasteks.

1753. aastal eskaleerusid Suurbritannia ja Preisimaa suhted. 1753. aasta aprillis küsisid britid Peterburilt, kas Venemaa annaks Suurbritanniale sõjalist abi, kui preislased Hannoveri ründaksid. 7. mail 1753 esitas Bestužev selles küsimuses oma "nõrgeima arvamuse" Elizaveta Petrovnale. Nagu tavaliselt, maalis ta hirmutava pildi Venemaast, mida ümbritsesid Prantsusmaa poolt tema vastu surutud vaenulikud riigid. Prantsusmaa liitlane, sõjakas Frederick II, vallutanud Hannoveri, ei suurenda mitte ainult oma alamate ja selle tulemusena oma sõdurite arvu, vaid võtab ka kontrolli selle valijaskonna suurte rahaliste ressursside üle. Venemaa rahu huvides on vaja brittidele sõjalist abi anda: "Võime julgelt kinnitada, et kui Vene impeeriumi maailmas on mingi oht, siis ainult ja ainult Preisi kuninga tugevnemine, kes tema poole pahatahtlikult hingab.". Elizabeth nõustus kantsleri argumentidega ja andis ülesandeks koostada Inglise-Vene konventsiooni projekt. Britid pakkusid oma vastuprojekti. Edasised läbirääkimised viisid 1755. aasta väga anglo-vene subsideeritud konventsiooni sünnini, mille N.N. Jakovlev nimetas "välispoliitiliste liitude muutmise peamine eeldus". Lisaks lepingupoolte lahkarvamusele subsiidiumi enda suuruse osas ja brittide arusaadavale soovile raha kokku hoida, läksid mõlemad projektid esialgu lahku nendes punktides, mis kutsusid esile "diplomaatilise revolutsiooni" aastatel 1755-1756, kui endine eurooplane blokid - Inglismaa, Austria, Venemaa Prantsusmaa ja Preisimaa vastu - muudeti Austria-Prantsuse-Vene ja Inglise-Preisi liiduks.

Bestuževi Inglismaaga sõlmitud konventsiooni kavand oli äärmiselt konkreetne, täielikult kooskõlas rahvusvahelise olukorraga 1753. aasta kevadel. Selles pakkus välja üksikasjalik tegevuskava Frederick II rünnakuks Hannoveri vastu ja võimalik abi Prantsusmaale sel juhul. Britid ei teinud vastuseks muudatusi, vaid pakkusid välja uue eelnõu, mis oli koostatud tavapärastes diplomaatilistes tingimustes ja kooskõlas rahvusvahelise tavaga. See ei sisaldanud ühtegi mainimist Frederick II-st ja Prantsusmaast. Tõenäoliselt hoiatas see kohe Elizabethi ja tema kaaskonda - kuna kantsler Bestužev hakkas järjekindlalt keisrinna tähelepanu juhtima oma "nõrgemale arvamusele", "pakkudes" kas jätkata anglo-vene läbirääkimisi või tugevdada Preisi kuningat keeldumise teel. neid. Venemaa peab tegema järeleandmisi, uskus ta, kui ka britid nõustuvad kompromissiga. Bestužev vaatas oma konventsiooni kavandi üle ja kirjutas Elizabethile kommentaarid.

Brittide ettepanekul eemaldati kõik üksikasjad (Preisimaa ja Prantsusmaa mainimine), kuna konventsioon pidi saama heakskiidu parlamendis, mistõttu see avalikustati. Sel juhul oleks Frederick II teadnud, et see oli suunatud tema vastu, ja asus koheselt agressiivselt tegutsema. Peterburi nõustus ja Preisi-vastane orientatsioon kadus konventsiooni ametlikust tekstist. Esimene Venemaa eelnõu sisaldas artiklit vaenlasega eraldi läbirääkimiste keelamise kohta. Kuna Bestužev ei kohanud teda ingliskeelses mustandis, arvas Bestužev ta uuesti enda hulka, pannes keisrinnale tähele, et brittidel on see ese. "Muidugi vabastati ainult kogemata", ja tõi selle eraldi artiklina välja (ilmselt selleks, et britid ei otsustaks seda uuesti "unustada"). Kuid Briti diplomaadid ei saanud olla rahvusvahelist lepingut koostades nii "unustavad".

London jättis Venemaa teadlikult välishuvide huvides oma vägesid varustava "palgasõdurijõu" rolli, mis võib välistada tema osalemise rahu sõlmimisel, ja Bestužev ei soovinud Aacheni läbirääkimistel toimuva kordumist. Järgmisel, 1755. aastal said britid uue vene projekti ja 7. septembril 1755 peeti Peterburis inglaste vastust. "Salajase ja eraldiseisva artikli" ingliskeelses kavandis oli öeldud, et kuna Elizabeth lubas anda sõjalist abi ja järelikult "tulevas sõjas on suurtel juba osa", siis kohustuvad lepingupooled "Rääkige ausalt üksteisele kõik, mida saab ühise vaenlasega läbi rääkida". Väliselt tegid inglased järeleandmisi, võttes kohustuse anda aru läbirääkimistest ühise vaenlasega, kuid dokumendi olemus jäi muutumatuks – Inglismaa võis igal ajal alustada eraldi läbirääkimisi, sõltumata Venemaa soovist. London ei tajunud Peterburi võrdväärse partnerina. Sellisel kujul sõlmiti konvent 19. septembril 1755. aastal.

Brittidele ootamatult tekkisid aga probleemid konventsiooni ratifitseerimisega Vene poolelt. Vastuseisu pakkus asekantsler Vorontsovi ja keisrinna Šuvalovi lemmiku Bestužev-vastane rühmitus, kes püüdis parandada suhteid Prantsusmaaga, mis lõpetati 1748. aastal. Pidades Inglise konventsiooni Bestužjevi vaimusünnituseks, väljendasid nad Elizabethile hirmu. et inglased nõuavad vene korpuse üleviimist Hollandisse prantslaste vastu võitlemiseks. 1755. aasta detsembris öeldi talle vastuseks Inglise suursaadiku Williamsi üllatusele ratifitseerimise viibimise üle, et "Tema Majesteet, olles käepidemega veidi kehva tervisega, kahjustas seda ka halva õnne tõttu.". ja seetõttu ei saa paberitele alla kirjutada. Samas paluti suursaadikul vastu võtta teadmiseks oma õukonnale noot, mis käsitles abinõusid kolooniates samal, 1755. aastal alanud Inglise-Prantsuse sõja ülekandmisel Euroopasse ning kohtute sekkumist. Frederick II selles. Williams keeldus kindlalt nooti vastu võtmast, kuni Elizabeth lepingu ratifitseeris. Siiski, suursaadik "natuke rahunema" märkas, et talle esitatud teade ei sisaldanud tingimusi, mida tema riigil oleks võimatu täita, ja ta võis ise suuliselt deklareerida, et London "ilma Keiserliku Majesteedi nõusolekuta ei tehta midagi olulist" .

Kuna keisrinna "haige käsi" ei saanud olla piisavalt hea põhjus ratifitseerimise edasilükkamiseks, anti Williamsile mõista, mis Elizabethi tegelikult peatab. Asekantsler Vorontsovil oli Williamsiga eravestlus. Ratifitseerimise teemat puudutades avaldas Vorontsov arvamust, et "Võib-olla väärib Tema Majesteet selles küsimuses õigeid kahtlusi ja siis ei ratifitseerita traktaati, mida ma ainult arvan, võib-olla pole see põhjus, et Tema Majesteet ei soovi oma vägesid Saksamaale või Hollandisse viia. kohustub saatma, kuid ainult juhul, kui osaleb Preisimaa kuninga sõjas. Williams vastas, et kohe pärast ratifitseerimist saadab ta Londonile selles küsimuses taotluse, kuid ta ise nõustus, et konventsiooni eesmärk oli "Talitsege Preisimaa kuningat". Vorontsov nõudis kohe Briti poolelt kirjalikku kinnitust. Williams seadis selle taas tingimuseks, et Venemaa ratifitseeriks konventsiooni.

Kantsler ise, mõistes viivituse põhjuseid, kinnitas jätkuvalt keisrinnale, et Vene korpus tegutseb ainult Preisimaa vastu ja ainult selle territooriumil. Oma arvamuse toetuseks tsiteeris kantsler sõnu konventsiooni tekstist, kummutades Elizabethi ja tema nõunike kartusi. Näiteks mis eesmärk on Inglise kambüüside saatmine Läänemerele, välja arvatud Preisimaa-vastased tegevused? Ja kui inglased kavatsevad korpust Prantsusmaa vastu kasutada, siis miks nad ei hoolitsenud selle eest, et eelnevalt kindlustada Saksa maade läbipääsuõigus? .

Lõpuks jõudis Elizabeth kompromisslahenduseni. 1. veebruaril 1756 konventsioon ratifitseeriti, kuid koos kirjadega sai suursaadik Williams salajase deklaratsiooni, et konventsioon kehtib ainult Preisi kuninga vastu suunatud aktsioonide puhul. Williams võttis ta vastu, kuigi ta teatas, et tema kuningas kahetseb. Järgmisel päeval üritas Williams deklaratsiooni tulutult tagastada. Kuna ta oma võimude reaktsioonist nii lühikese ajaga teada ei saanud, teadis ta ilmselt juba Inglise-Preisi lepingu sõlmimisest ja kartis lihtsalt, et deklaratsiooni mitte vastuvõtmisel keeldub Venemaa selle ratifitseerimisest üldse. 3. veebruaril 1756 kuulutas Williams ametlikult välja Suurbritannia ja Preisimaa vahel sõlmitud Westminsteri lepingu (Whitehall), mis nägi ette Hannoveri kaitsmise Preisi armee poolt. Šokk Peterburis oli tugev, millest annab tunnistust paus Williamsi ja Venemaa kantslerite vahel. 22. veebruaril 1756 luges suursaadik ette lepingu teksti enda. Viis päeva hiljem üritas Williams seda selgitada "Nende leping Preisimaa kuningaga sõlmiti vajadusest, et jätta Prantsusmaa ilma ainult tugevast liitlasest ja viia Hannover ohutusse olukorda, et ei rikutaks endiste liitlastega võetud kohustusi.". Küsimusele, miks neid läbirääkimisi siis liitlaste eest salajas hoiti, vastas Williams, et leping sõlmiti väga kiiresti, pärast lühikesi läbirääkimisi. Ilmselgelt teadlik, et see on nõrk vabandus, lisas inglane, et ei tea vähemalt läbirääkimistest midagi.

Saamata aru, mis toimub inglastega, kes olid just ühise vaenlasega lepingu sõlminud, keeldus Bestužev alguses uskumast selle mõeldamatu liidu elujõulisusesse. Venemaa saadik Inglismaal prints A.M. Golitsõnil kästi Londonile meelde tuletada Preisi kuninga varasemat suhtumist sõlmitud lepingutesse, käimasolevaid läbirääkimisi Prantsusmaaga. Koos sellega otsustas Bestužev luua isikliku kontakti Golitsyniga (nimetatud Vorontsovi soovitusel Londonisse), kirjutades saadikule kirja palvega edastada talle isiklikult kõige olulisemad uudised. Et veenda Golitsynit pakkumist vastu võtma, teatas kantsler järgmises kirjas, et on tehtud otsus saata täiendavaid vahendeid oma Londonis asuva maja rentimiseks. (Krahv P.G. Tšernõšev, Golitsõni eelkäija, küsis selle kohta Peterburist edutult). Peaaegu samaaegselt Bestuževi teise kirjaga sai Golitsõn ametliku reskripti, mis käskis tal pöörata erilist tähelepanu Prantsusmaa suursaadikule Londonis. Kantsler kaotas üha enam kontrolli riigi välispoliitika üle. Seetõttu kirjutas ta uuesti Golitsynile, lootes endiselt pausi Londoni ja Berliini vahel. Raske on täpselt öelda, miks, kuid ta ütles saadikule, et Briti peaminister Newcastle'i hertsog otsustas Venemaaga läbirääkimistel kasutada pigem Golitsyni kui Williamsit. Tõenäoliselt oli Golitsyn, tema tegevus ja Newcastle'i hertsogi usaldus tema vastu Bestuževi viimane lootus säilitada oma "süsteem" ja sellest tulenevalt ka tema positsioon õukonnas. See nõudis saadiku ja kantsleri vahel ülimat usaldust ja avameelsust. Bestužev lisas oma kirjadesse pidevalt olulisi fraase: "Avan teie Ekstsellentsile suurema volikirjaga kui kunagi varem," ja ka Londonisse saadetud ametlikes reskriptides: "Tõsi, nad ei hakka veel kogu süsteemi lahti seletama, aga siin on juba ammu reegliks, et ministrid annavad aru ainult nendest osadest, mis neile kuuluvad," aga "Ma ei varja sinu eest" .

Bestuževi lootustele säilitada liit Inglismaaga ei olnud määratud täituma. Prints Golitsyn jäi vaid tänada teda palgatõusu eest ja edastada brittide vabandusi. Eelkõige ütles ta, et Briti valitsuses põhjamaade ja Venemaaga suhete eest vastutav krahv Holderness ütles talle, et ta ei rääkinud kontaktidest Preisimaaga, kuna teadis Venemaa valitsuse poliitikat – mitte teavitada. tema esindajad välismaal kõige olulisematest asjadest . Bestužev mõistis, et tema kehtestatud kord pöördub tema vastu, samuti ei õigustanud end kõigi läbirääkimiste koondumine Peterburi. Kui Friedrich II, ootamata austerlaste ja venelaste valmisolekut ühistegevuse alustamiseks, tungis Saksimaale ja avaldas selle sammu kohta oma selgituse, ei antud seda dokumenti pärast Peterburis kättesaamist Bestuževile üle. Kantsler ise pidi välisasjade kolleegiumilt paluma, et see saadaks talle Preisi kuninga deklaratsiooni tõlke. Bestuževi ajastu on lõppenud. Tema "süsteemist" langes välja põhielement – ​​liit Suurbritanniaga. See sündmus oli ootamatu mitte ainult Venemaa kantslerile, vaid ka ülejäänud Euroopale. Venemaal ja Inglismaal ei olnud huvide kokkupõrget ja ometi sattusid nad Seitsmeaastase sõja vastandlikesse blokkidesse.

Inglise-Vene liidu kokkuvarisemise põhjuseks oli parteide loomupärane ebavõrdsus ja Venemaa sõltuv roll. Kogemust Venemaa osalemisest Austria pärilussõjas pidas Elizabeth tõenäoliselt negatiivseks. Ta ei soovinud selle kordamist, mida kantsler Bestuževi vastased kohtus oskuslikult kasutasid. Kantsler ise tegi suure poliitilise valearvestuse, mõeldes ikka veel 1740. aastatesse. Siis õnnestus tal Venemaa Euroopasse tuua, kuid nüüd hakkas tema positsioon segama riigi kiiret muutumist täisväärtuslikuks partneriks rahvusvahelistes suhetes. On iseloomulik, et puhkeolekus valmistus Bestužev surmaks ja vermis enda kohta medaleid, kasutades neil kahte motot: immobilis in mobilis(liikuv paigal) ja semper idem(alati sama). Euroopa oli muutumas, kuid Venemaa kantsler mitte. Sellest hoolimata jäi Bestužev kantsleriks, Elizabeth vajas endiselt tema nõu. Bestužev oli alati kollegiaalsuse vastu (muide Peeter I testamendi rikkumine) ning välisasjade kolleegium tegeles temaga peamiselt majandus- ja vaimulikes küsimustes, kuid 3. märtsil 1756 tegi Bestužev keisrinnale ettepaneku. luua alaline konverents, mis lahendaks Preisimaa nõrgenemise küsimused, ja Elizabeth kiitis selle ettepaneku heaks. E.V. Anisimov leiab, et kantsler astus sellise sammu selleks, et mitte võtta ainuvastutust uue välispoliitilise kontseptsiooni eest. Tegelikult kartis Bestužev, et tema arvamust ei võeta uutes oludes kuulda, ja tegi kõik, et mitte tulevikus sündmustest eemale jääda, nagu juhtus Vene-Prantsuse suhete taastamise läbirääkimistel.

Seitsmeaastase sõja ajal 1756-1763. ja keisrinna pidevalt halvenenud tervisliku seisundi tõttu otsustas Bestužev taas oma tuleviku kindlustada (nagu ta tegi palju aastaid tagasi, Tsarevitš Aleksei Petrovitši põgenemise ajal) ja panustas taas riskantselt praeguse monarhi pärijate kallale. Suurvürst Pjotr ​​Fedorovitš vihkas kantslerit pikka aega ja Bestužev teadis, et võimu üleandmine selle mehe kätte toob kaasa radikaalse muutuse riigi välispoliitikas ja tema enda vältimatu häbi. Ta otsustas parandada suhteid suurvürst Jekaterina Aleksejevna naisega: ta soovitas naisel troonile tõusmisel abikaasa tagandada, kuulutada noore Pavel Petrovitši keisriks, määrata Katariina regendiks ja kantsler reserveeris endale sõjaväe-, admiraliteedi- ja väliskolleegiumi esimees.

Samal ajal tõmbas Vene feldmarssal S. Apraksin, Bestuževi liitlane, Gross-Jegersdorfis Preisi vägedele lüüasaamist, oma väed ootamatult tagasi Venemaa piiride äärde. Võib-olla oli selle põhjuseks olukorra ebakindlus Elizabethi tervise halvenemise tõttu. Tervenenud keisrinna pidas seda riigireetmiseks, nad kavatsesid Apraksini üle kohut mõista, kuid ta suri esimesel ülekuulamisel. Elizabeth otsustas välja selgitada kantsleri ja feldmarssali vahelise kahtlase kirjavahetuse üksikasjad ning Bestuževi plaanid suurhertsoginnaga. 27. veebruaril (10. märtsil) 1758 kantsler arreteeriti, ta jäeti ilma kõigist auastmetest ja autasudest. Ta keeldus üle andmast ainult Peeter I portreed. Prokuratuur ei suutnud kunagi riigireetmist tõestada, kuid järgmisel aastal mõisteti Bestužev siiski pea maharaiumisele. Keisrinna, kes ei kiitnud heaks ainsatki surmaotsust, jäi endale truuks ja asendas hukkamise pagulusega ühes Bestuževi, Goretovo, Mozhaiski rajooni külas. Ilmselgelt sai Elizabeth aru, et süüdistused kantsleri vastu olid üsna ebakindlad ja seetõttu ei saadetud teda Siberisse, nagu teisi Apraksini juhtumiga seotud isikuid, teda ei piinatud, pärandvara ei konfiskeeritud, sisse nõuti ainult riigivõlgu. temalt. Summa oli aga tohutu. Goretovos elas Bestužev kõigepealt suitsuses onnis, kasvatas habet, luges Pühakirja, seejärel lubati tal ehitada endale maja, mida ta nimetas "kurbuse elupaigaks". Vahepeal suri Elizabeth Petrovna ja seejärel kukutas Katariina Peeter III. Katariina II mäletas Bestuževi teenistusi ja kutsus ta Peterburi. Kõik autasud tagastati talle (ja 1763. aastal andis üheksa-aastane Pavel Petrovitš talle viimase – Holsteini Püha Anna ordeni). Kuna krahv Vorontsov oli juba kantsler, ülendas keisrinna 3. juulil 1762. aastal Bestuževi kindralfeldmarssaliks (auaste vastab kantsleri auastmele sõjaväes). Tõsi, Bestužev ei pannud kunagi sõjaväevormi selga. Tema juhtum vaadati läbi, endine kantsler mõisteti täielikult õigeks, kuid ta ei naasnud kunagi oma endise rolli juurde. Viimati püüdis Bestužev välisasju mõjutada siis, kui ta pakkus, et toetab Saksi kuurvürsti Poola kuninga valimisel. Katariina II ja Bestuževi endine kaitsealune N.I. Panin eelistas S. Poniatowski kandidatuuri. Bestužev-Rjumin jäi vanaduse tõttu auväärselt pensionile ja suri 10. (21.) aprillil 1766 kivitõbi.

Nii eluajal kui ka pärast surma pälvis Bestužev korduvalt ebameelitavaid hinnanguid. Ta oli oma eale tüüpiline tegelane – lavataguste õukonnaintriigide tunnustatud meister, salakaval ja kaval õukondlane. Kui ta oleks teistsugune, oleks ta vaevalt saanud Elizabethi õukonda jääda, kuna tal polnud 1741. aasta 25. novembri riigipöördega midagi pistmist, ta ei nautinud keisrinna kaastunnet, ta ei olnud nagu Vorontsov abielus tema sugulane.

Endiselt erapooletud kantsleri kaasaegsed eristasid tema äri- ja isikuomadusi. Preisi kindral H.G. Manstein, kes kasvas üles Venemaal ja lahkus sealt 1744. aastal, kirjutas oma memuaarides Bestuževi kohta: "Tal ei puudu intelligentsus, ta teab asju pikast harjumusest ja on väga töökas; kuid samal ajal on ta edev, ahne, ihne, rikutud, uskumatult petlik, julm ja ei andesta kunagi.". Katariina II, kes tundis Bestuževit hästi, intrigeerides esmalt tema vastu ja seejärel koos temaga, märkis: "Ta tekitas endas palju rohkem hirmu kui kiindumust, oli äärmiselt kaval ja kahtlustav, oma arvamustes kindel ja vankumatu, alluvate suhtes üsna julm, lepitamatu vaenlane, kuid oma sõprade sõber, kellest ta ei lahkunud enne, kui nad ise reetis ta, muus osas oli ta kakleja ja paljudel juhtudel väiklane ... ja oma iseloomult ületas ta mõõtmatult kuningliku eeskoja diplomaate"; "teda oli raske ninapidi juhtida" .

Bestužev ise ei lasknud kunagi oma puudustel ja pahedel mõjutada oma ametialast tegevust Vene impeeriumi kantslerina. Bestuževi poolt Vene diplomaatidele koostatud reskriptid, isiklikud kirjad neile, märkmed Elizabethile näitavad meile tarka, läbinägelikku inimest, kes ei teinud välispoliitikas (erinevalt oma õukondlaseelust) tormakaid ja ohtlikke tegusid.

Bestužev-Rjumin andis olulise panuse Venemaa välispoliitika arendamisse. Ta oli esimene, kes pakkus välja läbimõeldud ja loogilise programmi, mille eesmärk on aktiivselt tagada Venemaa rahu piiridel ja nõrgestada tema potentsiaalseid vaenlasi (varem nimetas A.I. Osterman "otsige sõprust ja liitu" eranditult kõigi naabritega), muutes selle Euroopa areenil võtmetegijaks, aktiivseks osalejaks Euroopa liitudes. Ta oli hästi toimiva Venemaa luuresüsteemi organiseerija, mille tulemusena oli tal selge ettekujutus riigi vastaste tegelikest eesmärkidest nii Peterburis endas kui ka välismaal. Rootsist andis mitmetele Rootsi ametnikele altkäemaksu andnud saadik Panin talle teada Versailles'ga ja Berliinis Stockholmiga peetud diplomaatilise kirjavahetuse üksikasjadest, samuti Rootsi poliitikute plaanidest ja Rootsi sõjaväe olukorrast. Poolast teavitasid Venemaa esindajaid poliitilistest asjadest suur kroonkantsler krahv Jan Malachowski ise, aga ka teised mõjukad Venemaale orienteeritud magnaadid. Türgis olid korraga mitmed ametnikud Vene agendid, sealhulgas abilised, kellel oli juurdepääs kõige olulisematele diplomaatilistele dokumentidele. reis-efendi(Ottomani impeeriumi välisasjade eest vastutav minister). Ka Bestuževi vastuluure oli oma parimal tasemel – isegi spionaažimeistril Friedrich II-l polnud Peterburist olulisi uudiseid ning Vene diplomaatilist šifrit ei õnnestunud kellelgi avaldada, pealegi see sageli muutus. Ja Venemaa välisesindustes polnud kedagi, kes töötaks Venemaa vaenlaste heaks (muide, Austria Dresdeni saatkonna sekretär ja Saksi ministeeriumi ametnik teatasid Preisi kuningale Frederick II-le kogu teabest, mida nad teadsid ). Bestužev võttis diplomaatide värbamise puhuks kasutusele kõik meetmed - ta keelas vastu võtta neile isiklikult adresseeritud kingitusi ja altkäemaksu, ei teavitanud diplomaate Peterburis välissaadikutega peetud salaläbirääkimistest, mida välisasjade kolleegium muide ei teinud. midagi teada.

Bestuževi ajal astus Venemaa tõesti Euroopasse, sai osaliseks kõigis üleeuroopalistes asjades, kuid ometi ei suutnud kantsler panna Euroopa jõud Venemaad võrdväärseks partneriks pidama. Ta hindas üle Inglise-Vene sidemete tugevust ning Londoni poliitika tõestas, et Venemaa saab tulevikus Euroopas loota vaid oma tugevusele.

34. AVPRI, f. 35. Venemaa ja Inglismaa suhted, op. 1, 1754, k. 764, l. 37.

35. Ibid., 1755, k.770, l. 226.

36. Ibid. l. 281.

37. Ibid.

38. Ibid., l. 291-291 rev.

39. Ibid., 1756, k. 779, l. 13-13 umbes.

40. Jakovlev N.N. dekreet. op., lk. 81.

41. AVPRI, f. 35, Venemaa ja Inglismaa vahelised suhted, op. 1, 1756, k. 779, l. 44.

42. Sealsamas, k. 776, l. 77, 77 rev.

43. Ibid., k. 777, l. 192 rev.

44. Sealsamas, k. 779, l. 180-181 rev.

45. Bantysh-Kamensky D.N. dekreet. op., lk. 12.

46. Anisimov E.V. Elizaveta Petrovna, lk. 328.

47. Manstein H.G. Mansteini märkmed Venemaa kohta. SPb., 1875, lk. 244.

48. Keisrinna Katariina II märkmed, lk. 6 224.

49. Venemaa välispoliitika ajalugu. 18. sajand, lk. 72.

Krahv Bestužev-Rjumin kuulus "Petrovi pesa tibude" põlvkonda - suverääni nooremate kaasaegsete hulka, kes olid juba läbi imbunud suurte muutuste vaimust. Ta sündis 2. juulil 1693 Moskvas kuulsa Vene diplomaadi Pjotr ​​Mihhailovitš Bestužev-Rjumini peres. Aleksei Petrovitš elas noorest peale väga vähe kodumaal, õppis koos vanema venna Mihhailiga Kopenhaagenis ja Berliinis ning paistis silma reaalainetes, eriti võõrkeeltes. Aastal 1712 kuulus Bestužev-Rjumin Venemaa diplomaatilise delegatsiooni koosseisu rahvusvahelistel läbirääkimistel Utrechtis, mis lõpetas Hispaania pärilussõja, ja seejärel astus ta Peetri nõusolekul teenistusse Hannoveri kuurvürsti õukonnas, kellest sai 1714. aastal Inglismaa kuningas George I. Noor, hästi kasvatatud ja haritud vene aadlik, kellele kuningas väga meeldis, saatis Bestužev-Rjumini Peterburi, et ta teavitaks sõbralikku Venemaad oma trooniletulekust. Bestužev-Rjumini esinemine Suurbritannia saadikuna rõõmustas Peetrit, sest see andis tunnistust noore Venemaa lähenemisest läänele.

Sellest hetkest algab Bestužev-Rjumini diplomaatiline karjäär, kellest saab hiljem Venemaa elanik Taanis. Diplomaadi olemus oli Aleksei Petrovitšis märgatav juba varakult: ta oli tark, külmavereline ja kaalutletud, hästi kursis Euroopa poliitikaga. Peeter I eluajal nautis Bestužev-Rjumin oma suverääni tänu ja armastust. Aleksei Petrovitši Taanis viibimise ajal kirjutas keiser talle korduvalt ja 1723. aastal, kutsudes ta korraks Reveli, riputas ta oma teemantidega kaunistatud portree rinnale. Saanud teate Peetri surmast, teatas noor Vene suursaadik nördimusega: "Üldiselt tundsid kõik siinviibijad selle üle suurt rõõmu; mitte ainult aadlikud, vaid ka kõik õelad olid rõõmust purjus."

1725. aastal Bestuževi tõus peatus: keisrinna Katariina I ajal Venemaad valitsenud Menšikov suhtus Bestužev-Rjuminitesse halvasti. Aleksei Petrovitši positsioon muutus vähe isegi Anna Ioannovna ajal: ta oli väikeriikides saadikute ametikohal. 1730. aastate keskpaigaks suutis ta siiski leida tee Venemaa tollase sõnatu valitseja Ernst Johann Bironi südamesse ja ta hakkas Bestužev-Rjuminit patroneerima. Pärast valitsuskabineti ministri Artemi Volõnski hukkamist, kelle isikus Biron lootis leida oma agendi ministrite kabinetist, kuid leidis vaenlase, asus Bestužev-Rjumin surnud aadliku asemele selles impeeriumi kõrgeimas juhtorganis. See juhtus märtsis 1740. Bestužev-Rjumini pühendumuse pärast polnud vaja muretseda – ta pani alati selga kõige tugevama ja Biron oli üks.

Juba oktoobris, kui Anna Ioannovna oli suremas, aitas Bestužev-Rjumin innukalt tagada, et tema patroon saaks imik keiser John Antonovitši regendiks, kuid peagi vahistasid koos Bironi endaga ka Minikhi juhitud vandenõulased, kes otsustasid konfiskeerida. võimsus. Selle tulemusel visati Bestuzhev-Rjumin Shlisselburgi kindluse kasemati, andis ülekuulamisel Bironi vastu tunnistusi, kuid esimesel võimalusel keeldus ta kõigist ajutise töötaja süüdistustest, viidates ähvardustele ja halvale vanglas kinnipidamisele.

Vaid tänu Aleksei Petrovitši mõjukate sõprade eestpalvetele asendati hukkamine 1741. aasta aprillis eksiiliga ainsasse mõisasse, mida talt Belozerski rajoonis ei konfiskeeritud. Olles kogenud suurt vaimset šokki, muutis Bestužev-Rjumin dramaatiliselt oma käitumisstiili. Nüüdsest hakkas tema tegevust juhtima idee Venemaa suurusest ja õitsengust. Samal 1741. aastal, naastes Peterburi, osales ta paleepöördes, mis tõstis troonile Elizabeth Petrovna, 1742. aastal sai ta krahvi tiitli ja määrati asekantsleriks ning kaks aastat hiljem - Venemaa kantsleriks.

Neliteist aastat määras Bestužev-Rjumin tegelikult iseseisvalt Venemaa välispoliitikat. Hiilgava diplomaadi ja nutika õukondlasena õnnestus tal võita keisrinna Elizabethi täielik usaldus, kes hindas mitte ainult Aleksei Petrovitši teadmisi ja diplomaatilisi oskusi, vaid ka tema erilist pühendumust, mida ta talle korduvalt tõestas.

Bironismi pärand, mis väljendus välismaalaste domineerimises kõigis Venemaa tegelikkuse valdkondades, oli jätkuvalt tuntav ka riigi välis- ja sisepoliitikas. Kantsleriks saades võttis Bestužev ennekõike ülesandeks vabastada Venemaa nende välismaalaste mõjust, kellel oli kohtus üsna tugev positsioon riigi poliitilisele elule.

Tal õnnestus saavutada Prantsuse saadiku Chétardie väljasaatmine, Preisi kuninga agentide - Zerbsti ja Brummeri printsessi - Venemaalt kõrvaldamine ning Lestocqi keeld välisasjadesse sekkuda. Saanud kantsleriks, andis ta vaenlastele järjekordse raske hoobi, tõestades 1748. aastal, et Vorontsov ja Lestok olid rikutud. Vorontsov kaotas oma endise mõjuvõimu ning Lestok saadeti pärast kohtuprotsessi ja piinamist Uglitšisse.

Bestužev-Rjuminil oli palju vaenlasi – enamasti ideoloogilisi –, kes püüdsid mõjutada Venemaa välispoliitikat. Kõige ohtlikum neist oli Friedrich II, Preisi kuningas. "Põhitingimus, meie äris hädavajalik tingimus," kirjutas Friedrich oma saadikule Peterburis Mardefeldis, "on Bestužev hävitada, muidu ei saavutata midagi. Meil ​​on vaja Vene õukonnas sellist ministrit, kes sunniks keisrinna teha seda, mida me tahame." Friedrich intrigeeris aastaid kantsleri vastu, andis talle altkäemaksu, kuid tulutult - Bestužev-Rjumin ajas poliitikat, mida ta vajalikuks pidas. Prantsuse õukonnas öeldi: "Bestužev tunneb end väga halvasti. Viimased 50 aastat. Ja see ei takista tal kõiki lollitamast." Noh, Aleksei Petrovitš ise märkis kord: "See ei vasta tõele, et nad ütlevad, et olen Prantsusmaa vaenlane. Olen valmis saama Prantsuse krooni peamiseks sõbraks. Aga see juhtub alles siis, kui nad hakkavad Venemaa huvidega arvestama."

Vassili Osipovitš Kljutševski kirjutas hiljem: "Kantsler Bestužev omandas oskuse viibida Elizabethi õukonnas keskkonnas, kus puudub igasugune moraalne ja poliitiline stabiilsus. Tema mõistus, mis oli kootud diplomaatilistest konjunktuuridest, oli harjunud mõtlema lõpuni läbi iga mõtte, iga intriigi, millesse põimida. viimane sõlm, kõikvõimalike tagajärgedega. Ta saatis ta iga hinna eest minema, ei säästnud midagi ega säästnud kedagi." Bestužev keeldus välisasjade kolleegiumisse tulemast, öeldes: "Olen palju rohkem kodus kui kolleegiumis istudes, oskan kõige vajalikumaid asju parandada."

Voltaire pidi mitu aastat taotlema luba Peeter Suure ajaloo kirjutamiseks. Ametlikku dokumentatsiooni ja arhiivimaterjale käsutanud Bestužev ei soosinud mõnitaja Voltaire’i, pidas taolist esseed Vene monarhiale poliitiliselt ohtlikuks ning seisis pikka aega vastu uurija palvetele talle vajalikud dokumendid anda.

Sama mõttetud olid Prantsuse diplomaatia nipid. Prantsuse suursaadik markii de la Chétardie tegutses Bestuzhev-Ryumini vastu eriti ebaõnnestunult. Suures osas asus Bestužev-Rjumin tänu temale asekantsleri ametikohale: sõbralik Aleksei Petrovitš äratas Elizabethi õukonnas mõjukas prantslases usaldust ja lootis teda "taltsutada". Kuid seda ei juhtunud: juba esimene Chétardie katse kasutada asekantsleri abi, et sõlmida Venemaaga rahu Prantsusmaa liitlasele Rootsile soodsatel tingimustel 1742. aastal ebaõnnestus: Bestužev-Rjumin ei kuuletunud. Versailles ja ei vaadanud Stockholmi poole. Pealegi õnnestus tal Prantsuse suursaadiku kirjavahetust avades ja dešifreerides koguda tema vastu nii paljastavat materjali, et keisrinna saatis oma prantslasest sõbra Venemaalt 24 tunniga välja.

Kantsleri tugevuseks oli ebaõnnestumistest ärritunud preislaste ja prantslaste arvates see, et ta sai altkäemaksu inglastelt ja austerlastelt, sakslastelt ja teistelt diplomaatidelt. Bestuzhev-Rjumin ei hoidunud tõesti altkäemaksust. Aga see oli pool tõde. Kogu tõde oli see, et kantsler ei võtnud raha oma poliitilise liini vastastelt. Arvukates aruannetes, märkmetes, kirjades visandas Bestužev-Rjumin korduvalt Venemaa välispoliitika kontseptsiooni, mida ta nimetas "Peeter Suure süsteemiks". Ta tunnistas kolme liidu – Inglismaa, Saksimaa ja Austriaga – tähtsust Venemaa jaoks. Pikaajaliste huvide ühisosa peaks olema Venemaa poliitikas peamine ja muutumatu – nii arvas Bestužev-Rjumin. Venemaa vajab Inglismaad ja tema liitlast Hollandit kaubanduseks, Saksimaad, mille valitsejaks oli Poola kuningas, Poola kontrollimiseks ning Austria lähedust dikteerivad nii "Poola probleem" kui ka "Türgi asjad" ja võitlus Preisimaaga. mõju Saksamaale. Peeter Suure tütar toetas seda välispoliitika suunda, sest hoolimata tuisusest ja kergemeelsusest uskus ta kindlalt isa poliitika põhimõtete säilimisse kui oma võimu puutumatuse tagatisse. See oli Bestužev-Rjumini nii tugeva positsiooni põhjus kohtus.

Üks tema kaasaegsetest kirjutas, et Bestužev uuris keisrinnat kui teadust. Krahv määras täpselt, millal pöörduda keisrinna poole aruandega, et teda kuulama panna, ja millal on parem lahkuda. Ta teadis, kuidas Elizabethi tähelepanu köita, millised detailid teda huvitavad, kuidas talle märkamatult õiget mõtet pähe panna ja siis seda edasi arendada nii, et keisrinna pidas seda ideed enda omaks. Teades, et paberikuningannale ei meeldi lugeda, kirjutas Bestužev ümbrikule: "Tema Majesteedile mitte ainult kõige salajasem ja tähtsam, vaid ka väga kohutav sisu." Siin võis ta kindel olla – uudishimulik kuninganna avab ümbriku tõrgeteta!

Kuid järk-järgult hakkas kantsler kaotama võime vaenlaste intriigid kergesti lahti harutada. Aastatel 1756–1757 nägi Bestužev-Rjumin ärevusega, et Elizabethi tervis halveneb ja järelikult pidi troonile asuma Peeter III, kes ei teinud saladust oma armastusest preislaste vastu. Ainsa pääste leidis kantsler enda jaoks abikaasa, suurvürstinna Jekaterina Aleksejevna toetusest. Nende kavandatud plaan oli viia Peeter III kukutamiseni ja Katariina liitumiseni Bestužev-Rjumini enda juhtimises juhtiva rolliga. Süžee avastati aga kiiresti. Katariinal õnnestus keisrinnaga peetud isiklikul vestlusel-ülekuulamisel välja pääseda, samal ajal kui Bestužev, kes suutis hävitada teda kompromiteerivad paberid, arreteeriti, temalt võeti ära auastmed, auastmed, käsud ja pagendati kaugesse külla.

Bestuževi kohtuotsus on huvitav. Tema riiklike kuritegude kohta tõendeid ei leitud. Seetõttu öeldakse manifestis ilma igasuguste nippideta: kui mina, suur keisrinna, autokraat, oma otsustes vaba, karistan endist kantsleri Bestuževit, siis on see vaieldamatu tõend tema süüst riigi ees.

Nagu esimesel korral, mõisteti ta surma, asendades pagulusega Goretovo külas, Mozhaiski rajooni. Paguluses leidis Bestužev lohutust Pühakirja ja vaimulike raamatute lugemisest. Tema vagade mõtiskluste viljaks oli raamat "Valitud ütlused Pühakirjast iga süütult kannatava kristlase lohutuseks". See ilmus 1763. aastal vene, saksa ja prantsuse keeles ning 1764. aastal tõlgiti rootsi keelde. mina ise Bestužev kord märkis: "Tahaks, et minu tegude üle hindaksid järeltulijad, mitte kaasaegsed."

Ta viidi pealinna tagasi, kui Katariina troonile tõusis. Keisrinna käsul vaadati tema juhtum läbi ja 31. augustil 1762 mõisteti Aleksei Petrovitš pühaliku dekreediga õigeks. Kohtusse naastes asus ta taas aadlike seas juhtpositsioonile, sai kindralfeldmarssali auastme, kuid ei suutnud endist mõjuvõimu taastada. Kuni oma surmani ei mänginud ta enam poliitikas mingit rolli, andis vaid aeg-ajalt Katariina II-le nõu välisasjades. Keisrinna on juba leidnud uusi, nooremaid kaaslasi...