inimlikud luulud. Kõige levinumad inimeste väärarusaamad

Olen üldiste pettekujutluste teemaga tegelenud üle viieteistkümne aasta. Olen kõige esimeste meie riigis ilmunud raamatute autor tänapäeva inimese pettekujutelmadest (seitse raamatut sarjas Encyclopedia of Delusions).

Kuid see raamat on eriline. Tema jaoks valisin oma paljudest tuhandetest koosnevast kollektsioonist välja minu arvates kõige rohkem “maitsvaid”, “maitsvaid”, “meeldivaid” pettekujutlusi. Samas seisis ta silmitsi tõsise raskusega: sellele hitiparaadile “tahts” pääseda palju suurem hulk tänapäevaseid müüte. Mõned neist tuli sõna otseses mõttes pisarsilmi eemaldada, kuid need, mis alles jäid, väärivad kindlasti teie tähelepanu, sest need on seotud kõige tuntumate ja tuttavate stereotüüpidega, mis tundusid meile muutumatutena. Kuid tavaline ei pea alati paika ja ma tõestan seda rohkem kui üks kord 100 suure eksiarvamuse lehekülgedel.

Head lugemist, kallid lugejad!

Sergei Mazurkevitš

Alustame oma lugu inimkonna ajaloo suurtest pettekujutelmadest kõige esimeste inimestega Maal, kui muidugi Piiblit uskuda.

Nii et millegipärast arvatakse, et Eeva hammustas Eedeni aias teadmiste õuna. Kõik räägivad sellest, nii et kirjanikud kirjutavad raamatutesse ja kunstnikud joonistavad. Piiblis pole aga juttu õunast, vaid öeldakse: teadmise puu viljad. Lisaks ei kasva Lähis-Idas õunapuud. Võib oletada, et Eeva maitses viigipuu vilju (ehk jämedalt öeldes sõi ta viigimarja, mis on väga sümboolne), mille lehed Aadam ja Eeva katsid pärast vilja maitset.

Aadam ja Eeva. A. Düreri diptühhon. 1507

Muide, Jumal ei löönud Aadamat ja Eevat taevast välja sellepärast, et nad seksisid. Nad seksisid juba enne, kui nad "teadmiste puust sõid". Veelgi enam, Jumal õnnistas neid selle eest: "Olge viljakad ja paljunege." Olles söönud keelatud puu vilju, tundsid nad häbi. Ja pärispatuks ei tohiks pidada sugugi seksi, vaid sõnakuulmatust Jumalale.

Mis puutub piiblilugu Eeva loomisest Aadama ribist (miks savi kasutada ei saanud, nagu ka Aadama loomiseks, pole selge), siis see tekkis tavalise arusaamatuse tõttu. Fakt on see, et sarnane legend eksisteeris juba Mesopotaamias. Babüloni varemetest leitud kiilkirjatahvlid räägivad, et ühe sumeri müüdi järgi oli jumal Enkil ribi. Sumeri keeles vastab sõna "rib" sõnale "ti".

Jumalannat, kes kutsuti jumal Enki ribi tervendama, kutsutakse Nintiks, see tähendab "roiete naiseks". Kuid sõna "ninti" tähendab ka "elu andma".

Siin on teadlaste sõnul arusaamatus juurdunud. Muistsed heebrea hõimud asendasid Ninti Evaga, kuna Eeva oli nende jaoks inimkonna legendaarne esiema, see tähendab "naine, kes annab elu". Juhtus aga nii, et juutide mällu säilis ka Ninti teine ​​tähendus (“naine ribist”). Temalt pärines legend, et Eeva loodi Aadama ribist.

See toob meelde naljaka juhtumi, mis juhtus mitu aastakümmet tagasi Ameerika Ühendriikide Kongressis. Inimkonna rasside ametlikus brošüüris kujutas kunstnik Aadamat nabaga. See vihastas Põhja-Carolina kongresmeni Charles T. Dergemi. Ta tembeldas joonistuse üheks kommunistliku propaganda ilminguks, kuna Aadamal, kelle Jumal savist voolis, ei olnud ema ega saanud seetõttu ka naba. Vaevalt rahustas tulise arutelu käigus innukat piiblifänni tõsiasi, et Vatikanis on Michelangelo maal, millel on kujutatud ka Aadamat nabaga.

Praegu teab iga rohkem või vähem haritud inimene, et Lucifer on üks kuradi nimedest. Nime Lucifer ei esine aga kusagil Piiblis. Antiikajal, mitte midagi kuratlikku, kasutati sõna "Lucifer" hommikutähe - planeedi Veenus - nimetamiseks.

The Lexicon of Popular Fallacies autorid Walter Kremer ja Goetz Trenkler viitavad sellele, et sõna sai oma praeguse tähenduse "tänu" Jesaja evangeeliumile, mis ütleb Babüloonia kuningale viidates: "Sa kukkusid taevast, sa oled hiilgav koidupoeg. Sa kukkusid maha, rahvaste isand." Kremer ja Trenkler märgivad: „Hiljem nägid kirikuisad seda vihjena „tõelisele” Saatanale. Selgus järgmine suhe: Saatan = Babüloonia kuningas = hommikukoidiku poeg = koidutäht = Lucifer. Noh, seletus on piisavalt usutav.

Kurat Luciferil on oma number. See sümbol on tuntud kogu maailmas. Seda kasutatakse aktiivselt kino- ja show-äris. Nad hirmutavad neid ja nende abiga manipuleerivad inimestega. See tekitab eriti mõjutatavates inimestes seletamatut hirmu ja piiritut õudust. Metsalise number on Antikristuse märk – kuratlikud numbrid – 666. Arv, millest on ammu saanud Pimeduseriigi sümbol.

Aga kas see number on tõesti nii hirmutav? Kes nimetas seda esmakordselt kuradi numbriks, kust tuli hirm nende numbrite ees?

Kõik sai alguse umbes 2000 aastat tagasi evangelist Johannesest. Just tema, Uue Testamendi viimase raamatu Ilmutuse autor, rohkem tuntud kui Apokalüpsis, teatab esmakordselt, et Antikristusel on oma number: "Kellel on mõistus, lugege metsalise arv kokku, sest on mehe number; tema arv on kuussada kuuskümmend kuus” – see on katkend meie teemaga seotud piiblikaanoni kõige mitmetähenduslikuma raamatu tekstist.

Teoloogi Johannese esitamisega uskusid kõik üksmeelselt, et need kolm süütut numbrit on metsalise arv. Nad uskusid nii palju, et isegi kaasaegses poliitkorrektses ja täiesti mittereligioosses Euroopa Parlamendis jääb koht number 666 alati tühjaks. Nad uskusid nii palju, et kaasaegses meditsiinilises psühhiaatrias ilmus uus haigus Nehakosioihexekontaheksafoobia, mis tõlkes tähendab hirmu numbri 666 ees.

Kõik need hirmud ja hirmud numbritega on aga täiesti alusetud. Erinevalt paljudest sümbolitest, millel on mõjuv põhjus, on meie tuntud Antikristuse märk lihtsalt viga, mille on teinud Ilmutusraamatu nii muistsed kui ka kaasaegsed tõlgendajad.

Teoloogi Johannese apokalüpsis sisaldab üsna palju arvulisi mõistatusi. Iga heebrea tähestiku 22 tähest vastab numbrile ja selgub, et peaaegu kõiki numbreid saab lugeda sõnana. Kui Ilmutusraamatu teksti uurisid tõsised ja erapooletud uurijad, selgus, et see ei olnud religioosne-müstiline traktaat, vaid poliitiline Rooma-vastane pamflet.

Üks marksismi klassikuid ja Karl Marxi lähedane sõber Friedrich Engels, äärmiselt intelligentne ja erudeeritud mees, tõestas juba 1883. aastal oma raamatus "Religioonist", et olenemata kuradi arvust, oli see suunatud eelkõige uskliku usu vastu. Rooma keisrid ehk Caligula ehk Nero, kes, nagu teate, algatas esimeste kristlaste tagakiusamise. Pealegi väitis marksismi klassik enda arvutustele tuginedes, et metsalise arv pole üldse mitte 666, vaid 616.

Friedrich Engelsi järeldused said märkimisväärse toetuse 2005. aastal, kui teadlased hakkasid lugema Ilmutusraamatu varem kättesaamatut osa. Vahetult enne seda leiti Egiptuse Oxyrhynchuse linna varemetelt 1700-aastane papüürus. Kui suur oli väljakaevamisi läbi viinud teadlaste üllatus, kui nad mõistsid, et enne neid oli üks Apokalüpsise senitundmatuid ja võib-olla kõige iidsemaid versioone.

Birminghami ülikooli teadlased eesotsas professor David Parkeriga kasutasid selle käsikirja lugemiseks ja dešifreerimiseks kõige kaasaegsemaid krüptotehnikaid.

1. Einstein sai koolis halbu hindeid

Mitme põlvkonna laste jaoks soojendas hinge müüt, et kuulsal füüsikul ja Nobeli preemia laureaadil oli probleeme kooliesinemisega. Sellega lohutasid end täiskasvanud, kelle lapsed koolis eriti ei edenenud. Tegelikkuses polnud olukord aga sugugi selline: Albert Einstein õppis koolis väga hästi, eriti loodusteadustes ja matemaatikas, mis aga tema säravate võimetega ei üllata. Väljaande hinnangul on väärarusaam seletatav sellega, et alates füüsika lapsepõlvest on Saksamaal hindamissüsteemi reformitud ning “neljalisi” on tajutud “kahestena”.

2. Hiired armastavad juustu

Kõikides multikates lähevad hiired juustu järele hulluks, tasuta juustu kohta hiirelõksus on ütlus - üldiselt on enamik inimesi kindlad, et see piimatoode hiirtele väga meeldib. See pole aga nii – hiired eelistavad suhkrurikkaid toite, samuti maapähklivõid ja teraviljatooteid.

3. Napoleon oli lühike

Väikest kasvu agressiivse, ambitsioonika inimese käitumist seletatakse sageli nn Napoleoni kompleksiga. Samas lühikestele meestele endile meeldivad väga paralleelid Prantsusmaa keisriga. Müüt komandöri kasvu kohta tekkis pärast valetõlget, tegelikult oli tema pikkus umbes 170 cm - 18.-19. sajandil oli see mehe keskmine pikkus. Pärast selle müüdi ümberlükkamist ei kuulu Napoleon maailma kõige lühemate valitsejate hulka, kuna ta osutub selle nimekirja jaoks liiga pikaks.

4. Thomas Edison leiutas lambipirni

Edison leiutas palju imelisi asju, ta oli üks kõigi aegade säravamaid leiutajaid, kuid lambipirnil pole temaga mingit pistmist. Elektripirni leiutas inglane Joseph Swain.

5 Lemmingut hüppavad kaljudelt alla, et sooritada enesetapu

See väärarusaam jõudis pähe ja läks mööda maailma ringi jalutama pärast vana Disney filmi näitamist metsiku looduse elust. Tegelikult on see lihtsalt müüt, millel pole tegelikkusega mingit pistmist ja need loomad ei soorita grupiviisilist enesetappu.

6. Erinevatel poolkeradel väändub lehtris olev vesi eri suundades

Kui sageli vaatavad lapsed lummatult pealt, kuidas vesi läheb näiteks vannis äravooluavasse, keerates lehtriks. Paljud täiskasvanud on veendunud, et teisel poolkeral pöörleb vesi vastupidises suunas, kuid see pole kahjuks nii.

7. Inimesed arenesid ahvidest

Darwini teooria ei kinnita seda sugugi – teadlane tõestas vaid, et primaatidel oli kauges minevikus ühine esivanem.

Enda pealt lisan veel ühe populaarse eksiarvamuse Darwini teooria kohta.Väidetavalt viitab tema evolutsiooniteooria sellele, et ellu jäävad tugevamad. Tegelikult rääkis Darwin tugevaima ellujäämisest.

8. Viikingid kandsid sarvedega kiivreid

See võib paljusid inimesi häirida, kuid see on puhas väljamõeldis. Teadlased seletavad seda eksiarvamust sellega, et viikingid maeti koos sõjaväekiivriga ning haudadesse pandi ka kangete jookide joomiseks mõeldud loomasarvi. Kui esimesed viikingihaudad välja kaevati, pakkusid mõned arheoloogid, et need sarved olid kiivritel ja kukkusid lihtsalt maha. Siiski ei leitud ainsatki viikingiaegset lahingukiivrit, mille küljes oleksid sarved, nagu ka muid tõendeid selle müüdi kohta (näiteks Bayeux' vaibal pole sarvi normannide kiivritel).

9 Columbus arvas, et Maa on lapik

The Timesi andmetel arvavad paljud britid ja ka teiste riikide inimesed, et Columbus arvas, et Maa on lapik, kuid siis pole selge, miks ta Indiasse ringteelt läks.

10. Erinevad keeleosad reageerivad erinevatele maitsetele.

Inimestel on keelel erinevad maitsepungad ja mõned on mõru või magusa suhtes tundlikumad kui teised. Kuid need pole keeles üldse osadeks jagatud.

Mõned inimesed ei suuda oma eesmärke saavutada, kuna neil on edu teest vale ettekujutus. Kui nad saaksid aru, mida nad valesti teevad, oleks neil lihtsam oma karjääri üles ehitada või oma äri korraldada.

Üks levinud müüt on see, et karjääris edu saavutamiseks on vaja hästi õppida. Kahjuks ei taga silmapaistvad saavutused õpingutes edasist edu erialal. Mõnikord saavutab suurepärane õpilane töös palju keskpärasemaid tulemusi kui C-õpilane. Asi on selles, et karjääriredelil tõusmiseks teadmistest ja oskustest üksi ei piisa. Mitte vähem ja mõnikord isegi olulisemad on inimese sellised isikuomadused nagu visadus, ettevõtlikkus, seltskondlikkus.

Asjaolu, et visualiseerimine aitab eesmärke saavutada, on samuti levinud eksiarvamus. Selles on teatud tõde ja see seisneb selles, et lõpptulemuse vaimne esitus aitab inimesel oma soove kindlaks teha. Kuid regulaarne visualiseerimine võib isegi teie unistuste täitumist ajas tagasi lükata. Selle tehnika korduval kasutamisel tajub teie aju seda, mida soovite, kui fait accompli ja lõpetab ideede genereerimise, mis võivad aidata teil tegelikke eluprobleeme lahendada.

Teie teadvus usub, et olete juba saanud selle, mida tahtsite, mis tähendab, et tööd pole vaja stimuleerida.

Teine müüt, mis tuleb ümber lükata, on positiivse mõtlemise vaieldamatu eelis negatiivse mõtlemise ees. Optimistlikul suhtumisel on palju eeliseid, kuid üks selle puudusi on ühekülgne maailmavaade ja mõnikord ka erapoolik. Suutmatus olukorda kriitiliselt hinnata ja vankumatu usk, et kõik saab korda, võib takistada inimest oma probleemidega toime tulemast. Hooletu ellusuhtumine ja vältimatu pettumus võivad inimesele kahjulik olla. Oluline on õppida nägema sündmuste kõiki külgi ja hindama kõiki oma meeleolusid.

Valed arusaamad suhetest

Inimestevahelised suhted võiksid olla konstruktiivsemad, kui mõned inimesed vabaneksid peas istuvatest standarditest.

Üks levinumaid väärarusaamu paari või meeskonna suhete kohta on see, et konflikt hävitab sidemeid. Vastupidi, vaidluste puudumine ei võimalda inimestel oma seisukohta avaldada ja oma arvamust avaldada. Sel juhul kasvab rahulolematus mis tahes teguriga, kuni see omandab tõelise katastroofi ulatuse. Kui tüli saab lahendada ja selleni viia, ei saa kestvat konflikti juhtida ega kõrvaldada. Teine küsimus on, kuidas inimesed vaidlevad ja tülitsevad.

Kahtlemata hävitab skandaal isiksustele ülemineku ja kallaletungiga armastuse, austuse ja sõpruse. See on aga hoopis teine ​​teema.

Nii naised kui mehed kipuvad vahel uskuma, et nende perre ilmuv laps tugevdab suhteid, suurendab abikaasade vahelist armastust ja pikendab abielu. Mõnikord juhtub vastupidi. Lapse sünniga võivad vanemad üksteisest eemalduda, kui teil on sellega seoses ebarealistlikud ootused. Esimest korda pärast seda, kui teie perre on saanud veel üks liige, võib õnne tase järsult langeda. Olge valmis raskusteks, määrake rollid, arutage võimalikke probleeme, kuid ärge lootke sellele, et laps päästab teie abielu.

Teine levinud müüt, mis on seotud ühiskonnaeluga, on see, et enamik inimesi on kriitilised. Mõned inimesed on väga mures selle pärast, mida teised nende kohta ütlevad või arvavad. Nende jaoks on oluline soodsa mulje loomine. Tegelikult pööravad inimesed sinu vigadele ja vigadele palju vähem tähelepanu. Asi ei ole selles, et teised on lahked ja alandlikud. Neil on lihtsalt oma mõtted, probleemid ja tunded. Usu mind, nad mõtlevad sinust palju vähem, kui sa vahel arvad, ega sosista sinu suure üleastumise pärast aastaid sulle selja taga ega mäleta, kuidas sa rumalasse olukorda sattusid.

Maailm ei ole see, mida me enda ümber näeme, vaid see, mida me tunneme. Meie elu on täis viirusprogramme, mis elavad meie mõtetes. Peate neist lahti saama ja nii kiiresti kui võimalik.

Ühiskond, kasvatus, religioon ja moraal moonutavad õiget maailmapilti. Teadvuse ja hoiakute viirused blokeerivad inimese energia, lõhkudes universumiga suhtlemise kanali. On nii privaatseid viirusprogramme kui ka globaalseid, mis elavad 99% inimeste peas läbi inimkonna ajaloo. Need ei lase meil areneda ja edasi liikuda mitte ainult liigina, vaid ka iga indiviidi puhul. Selles elus tunduvad paljud asjad meile täiesti erinevad sellest, mis nad tegelikult on.

7 inimese teadvuse viirust

Kõik inimlikkuse pettekujutlused hõljuvad pinnal – pole vaja end kuude kaupa analüüsida. Et mõista, et Universum on kõik tasandanud. Kõik on täiuslikus harmoonias ja see harmoonia katkeb ainult inimeste mõtetes, moodustades teistsuguse reaalsuse, sest kõik siin maailmas on materiaalne.

Viirus kõigepealt. Haigus on meie maailma räige, needus, millel pole lõppu. Ravimatud haigused on Jumala sõnum, samuti tööriist, millega tõestada Jumala kõikvõimsust ja tema tahte piiritust.

Tegelikult saab haigustest võitu. Maailm on uppunud valedesse ja täiskõhutunde ihasse. Mõned on nii rikkad, et neil pole raha kuhugi panna, teised aga nii vaesed, et neil pole midagi süüa. Maailm muutub järjest kontrastsemaks ja polaarsemaks. Üks suur teadlane ütles, et kui Teise maailmasõja asemel kulutaks kogu oma raha heale eesmärgile, siis oleks võimalik igale perele oma maja ehitada. Kui ravimifirmad oleks tahtnud vähki ja muid raskeid haigusi võita, oleksid nad seda juba ammu teinud. Haigused ja kõrge suremus on inimlike nõrkuste, jumalakompleksi personifikatsioon ja tagajärg.

Teine viirus Meie maailmas on ressursside arv piiratud ja igaüks ei saa neid kasutada.

See on täielik eksitus, kuna elektrit saab kättesaadavaks teha ainult tuule, päikese ja vee kaudu. Ülejäänud mineraalid, nagu nafta, on alati taastuvad, nii et saate neid lihtsalt ettevaatlikult kasutada. Meie planeet on ahnete inimeste möll, kes tahavad tüki pirukast ära napsata, ilma seda kellegagi jagamata. Ideaalis võib meie maailm olla stabiilne ja kõik inimesed võivad olla rikkad – lihtsalt rikkad ei vaja seda. See kõik on seotud edevusega ja uhkusega. Kui iga inimene selle endas võidab, muutub maailm paremaks kohaks.

Viirus kolm. Maailm on hea ja kuri.

Tegelikkuses on meie olemasolu hea ja kurja vahelise võitluse moonutatud esitus. Kui oled enda vastu aus, saad aru, et head ja kurja pole olemas. On ainult valed motiivid ja rikutud arusaamad. Varem ei olnud kurja ja hea mõistet, sest kõik inimesed kõndisid pulkadega ja tapsid loomi, et endale süüa saada. Loomadega on samamoodi – pole olemas häid ja halbu loomi. Kõik tahavad lihtsalt ellu jääda.

Viirus neli. Meie elu piirab sünd ja surm. Pärast surma pole midagi olemas.

Keegi ei tea, mis juhtub pärast surma, kuid Jumala olemasolu igas hüpostaasis on kinnitatud. Religioonid ja jagunemised on universumi ja Jumala enda töö. Energiaprotsessid räägivad meile, et Jumal on olemas, kuid me ei saa kunagi tema lähedale ega saa teada tema plaanist.

Viirus viis. Et muuta oma elu meeldivamaks, pead kõvasti tööd tegema, sul peab vedama või pead rikkuma seadust.

Pulgakommi pole vaja lapselt ära võtta – tuleb oodata, kuni see käes on. Universum leiab viise, kuidas anda meile seda, mida me tahame. See on Universumi üks olulisemaid seadusi – kõik meie mõtted on materiaalsed ja muutuvad alati reaalsuseks. Lihtsalt mõtle rohkem sellele, mida sa tahad – siis saad selle. Piisavalt õnne kõigile.

Viirus kuus. Ilma võitluseta pole võimalik oma huve kaitsta.

Miks on vaja kellelegi midagi tõestada? Kui sõjad peatuvad ja inimestel lastakse mõelda, mis on nende jaoks oluline, on maailm täiuslik. Oma huvide eest võitlemine on üleliigne. Ütle, mida sa maailmast arvad. Need, kes sind mõistavad, aktsepteerivad sinu poolt. Ülejäänud jaoks on see tee suletud ja kõiki tegevusi, mille eesmärk on nende inimeste meelitamine, nimetatakse meelekontrolliks.

Viirus seitse. Kellegi teise armastus mind ei puuduta.

Armastus on see, mis päästab maailma kõigist muredest. See ei saa aidata meil saada võrdseks, kuid võib aidata meil sellele ideaalile lähemale liikuda. Selle abiga saate võita kõik kaasaegse maailma needused. Kellegi teise armastus puudutab tõesti meid kõiki, sest ainult siis, kui kõik saavad seda tunnet tunda ja anda sellele võimaluse teadvust kontrollida, muutume õnnelikumaks.

Me kõik oleme universumi lapsed. Inimene on tehtud mitu miljardit aastat tagasi tekkinud tähetolmust. Me oleme üks. Vabane sinus elavatest negatiivsetest mõtetest ja hukatuslikest inimkonna pettekujutlustest, mis muudavad edu ja õnne võimatuks. Mõelge rohkem valgusele, kõrgele. Edu ja ärge unustage vajutada nuppe ja

04.09.2016 01:20

Iga inimene peab saavutama sisemise harmoonia. See on edu ja...

Me kõik teame juba varasest noorusest peale tohutul hulgal "vaieldamatuid fakte" maailma kohta. Teame, et Napoleon oli lühike, et Eve sõi kaua aega tagasi õuna, et Edison leiutas elektripirni, et…

Kuid kui palju erinevat teavet me kunagi raamatutest / vanematest / telerist / jne õppisime, kuid kas teate, et kõik need ei vasta tõele? Tänases artiklis lugege 10 suurimat (selfdevelop.ru autorite sõnul) inimkonna väärarvamust.
1. Eve sõi õuna
Tegelikult pole kusagil Piiblis kirjas, et Eeva sõi õuna, jättes sellega me kõik ilma taevasest elust. Piiblis räägime teatud “viljast”, milleks võiks võrdselt olla nii õun kui ka näiteks banaan või kookospähkel.
2. Hiired on juustuhullud
Seda stereotüüpi on meis kasvatanud mitme põlvkonna multikaid ja raamatud, mis näitasid, et juust on hallnäriliste üks lemmikumaid hõrgutisi. Tegelikult on hiired absoluutselt kõigesööjad ja nad armastavad põhimõtteliselt ka juustu, kuid palju vähem kui neidsamu teravilju või moosi.

3. Napoleon Bonaparte oli lühike
Napoleoni pikkus oli koguni 5 jalga 7 tolli, mis on võrdne 168 cm-ga – isegi kõrgem kui selle ajastu keskmine prantslane. Kust pärineb legend lühikeste kohta? See pole kindlalt teada, kuid tänapäeval on olemas vähemalt kaks levinumat versiooni. Esimene põhineb sellel, et Napoleoni kutsuti tema esialgse väikese sõjaväelise auastme (kapral) tõttu lühikeseks ja aja jooksul on see hüüdnimi jäänud. Teine versioon ütleb, et üks Napoleoni elu uurinud ajaloolastest tegi arvutustes lihtsalt vea ja tõlkis jalad valesti sentimeetriteks. 4. Van Gogh lõikas kõrva maha
Tegelikult lõikas see suurepärane kunstnik (muide, oma elu jooksul müüs ta ainult ühe maali ja oli väga vaene) tülis oma sõbra Gauguiniga mitte kogu kõrva, vaid ainult osa sellest - väikese tüki tema vasak laba. See on muidugi ka ebameeldiv, aga sugugi mitte saatuslik – vaadake neidsamu gooteid (või kuidas neid seal nimetatakse), kes oma lobadesse hiiglaslikke auke teevad.
5 Walt Disney lõi Miki-Hiire
On väga populaarne eksiarvamus, et Walt Disney joonistas Miki Hiire isiklikult. Tegelikult lõi selle kauni hiire Ub Iwerks - üks Disney stuudio animaatoreid, kes oli tuntud eelkõige oma kiiruse poolest. Ja Walt Disney andis Mikile häält alles siis, kui esimene helimultikas välja tuli.6. Einstein oli kaotaja
Fakt on see, et alates Einsteini koolitamise ajast on Saksamaal hindamissüsteemi muudetud ja “neljadest” on saanud “kahesed”. Sellest lähtuvalt oli Einstein muidugi luuser, kuid õppis samal ajal väga hästi ja eriti matemaatikat ja loodusteadusi.
7. Magellan sõitis ümber maailma
Kui küsite teilt, kallid lugejad, mida te Magellani kohta teate, siis vastate tõenäoliselt kahele asjale: et ta reisis ümber maailma ja selle reisi ajal tapeti ta Filipiinidel. Kas teile tundub, jah, et üks on teineteist välistav? Tegelikult läbis Magellan ise vaid poole teekonnast ja tema asetäitja Juan Sebastian Elcano lõpetas teekonna.
8 Ameerika iseseisvus 4. juulil 1776. aastal
See pole täiesti tõsi. Ameerika asutajad kirjutasid tõepoolest iseseisvusdeklaratsioonile alla 4. juulil 1776, kuid sõda selle iseseisvuse nimel kestis veel 7 aastat ja lõppes alles 3. septembril 1783 rahulepingu allkirjastamisega Ameerika ja Inglise kuninga vahel. George III.
9 Edison leiutas lambipirni
Edison oli kindlasti geniaalne teadlane, kuid enamiku leiutistest tegid tema vähetuntud laboritöötajad. Elektripirni ei leiutanud Edison, vaid teatud inglane Joseph Swain. Edison ostis hiljem välja ainult selle leiutise patendi.
10. Marie Antoinette ütles: "Las nad söövad kooki!"
Jean Jacques Rousseau kirjutas sellest sündmusest 1776. aastal: kui Marie Antoinette sai teada, et ühes Prantsuse külas on katastroofiline puudus toidust ja ennekõike leivast, pakkus ta üllatusena inimestele kooke süüa. Ebakõla seisneb selles, et Mary oli sel ajal vaid 12-aastane ja elas Inglismaal, oma ajaloolisel kodumaal. Ja sõnu kookide kohta levitasid suure tõenäosusega revolutsionäärid, et valitsust diskrediteerida ja näidata, kui kaugel see rahvast on.